菲律宾风灾之后

tangotango

晨枫 发表于 2013-11-15 08:34
就现在这个小鸡肚肠的样子，谁还愿意做中国的代理人呢？

政治绝不是有道德的人能玩的游戏。恩威并施，有如忙总说的，奖励不过夜，打击报复亦不过夜，才是王道。只有恩没有威，不敢亮拳头是当不了老大的。

tangotango

晨枫 发表于 2013-11-16 09:13
打击和报复就是王道？如果世界上只有奖励和打击报复，TG根本就没有走出井冈山的一天。 ...

TG走出井冈山只说明其策略在中国人的内斗中是极成功的，但是在国际上和国人内部的游戏规则是根本不同的。现在的国际游戏规则是中国人定的吗？不是。
他国人们的国民性和中国相同吗？不同。
比如此次美国华人抗议吉米种族歧视言论的活动，要求电视台将其解雇。
有些华人按照中国传统的行为准则认为华人无需逼人太甚，应当见好就收；
但是按照美国华人政治上长期默默无闻地位低下的形式，此次华人就是应该把事情闹大。
在不同民族的互动中，从来不存在中国的所谓“你敬我一尺，我敬你一丈”习惯。
而且小民族和大民族的国民性从来不同。小民族习惯于在大国中间趋炎附势以求得生存，并不认为朝三暮四，朝秦暮楚是什么坏事，谁拳头大就依附谁。从远交近攻的谋略出发，拉美国抗中国是很自然的，何况中国又不亮拳头，因此开罪中国此时成了有百利而无一害的事。

tangotango

晨枫 发表于 2013-11-16 11:13
霍霍，从井冈山到西柏坡，中国的国内政治游戏规则是TG制定的吗？不是
他国的国民性和中国相同吗？请举出 ...

例子太多了：
1、中国人民讲求骨气，但是很多国家人们不讲，而以实利为第一。中国人以投降强敌为耻，二战时丹麦人议会讨论，因为本国国小力微无险可守，决定投降德国而不以为耻。国人以被敌人俘虏为耻，杀身成仁舍生取义；美国人不宜投降为耻，战士被俘了以后回国还是被当做英雄。国人以本国国土有外国驻军为耻，但小国则未必。我所接触韩国、日本民众皆以为有美军的保护可抗衡中国的威胁，而不以为美国仆从为耻。
2、国人喜欢与强敌抗衡而以为英雄，如果被打败还要君子报仇十年不晚。西人（也包括日本人）则尊重强大的对手，被打败了则心服口服而不会非要报复回来。“如果你不能打败对手，那就加入他们。”这种处事准则，国人鲜有矣。
3. 中国人喜以德服人。可能当年北美印第安人也是这么想的，还接济欧洲移民食品，结果土地被以玻璃珠子换走，最后自己成了自己底盘上的少数濒危民族。西人以实力为王。当年英国崛起时团结广大海盗与西班牙争霸，授权为“皇家海盗”以补皇家海军之不足，皇家还与海盗分打劫战利品，未见有任何羞赧之色。时至今日，在西方海盗还是勇敢浪漫的象征，大量海盗影片的正面角色，而非罪犯的同义词。
4、中国人崇尚勤劳工作。广大热带人民则以日日笙歌，吃光花净为人生准则。君不见美欧的外来人口，来自中国的终日劳作缴纳税负还不易拿到绿卡，来自非洲的难民们一来就有绿卡，终日吃救济生孩子不亦乐乎。我问人家问什么收了政府的免费培训还不找工作，人家说：我们千辛万苦冒着生命危险跑来就是为了享受福利的，为什么要工作？
      以上只是少量例子。国民性之不同，我还可以说上三天三夜。不同的国民，相同的人性都是好逸恶劳趋利避害饮食男女，至于说以德服人礼尚往来知恩图报这些么，还是省省吧。
3、国人

tangotango

晨枫 发表于 2013-11-16 14:50
可惜你的例子不管用，偏见太多，错误太多。

不同意可以摆事实，讲逻辑反驳。只有结论或只讲道德是说服不了人的。

tangotango

Dracula 发表于 2013-11-17 01:17
@Pipilu

没想到你还对钱伯斯那个贴感兴趣。我下个星期估计有时间，可能会加一两章，关于Ware小组的活动 ...

去道德化不仅是对共产主义的反动，也是对儒家传统的逆反。高举道德旗帜打扰击异己压制不同思想是中国自儒家被立为官方思想以来的一贯传统，虚伪说一套做一套成为官方和知识阶层的事实行为准则。说一套做一套的传统导致国人行为不遵守明规则（法律，合同等成文规则）只遵守潜规则（法不责众，能靠后门走捷径就决不走正常程序）。官方的这种传统不破，看不出真实的道德有回归的空间。

tangotango

梓童 发表于 2013-11-19 20:18
洗姐姐，我承认我调侃过头了，但是我不会隐瞒我的观点，我确实看不起菲律宾人，这无关民族沙文主义。
这 ...

说的非常精确。不管西方人，还是日本人韩国人，还是东南亚人，这个世界上大多数民族尊重的是强者，而不是善人。儒家那一套以德服人的思想，在国内玩玩还行，毕竟给大家洗脑几千年了，在国际上是行不通的。