趁着小小说大赛搭车问个问题

糊里糊涂

中国传统文学作品里，有关爱情的，为什么都是女性表现得更真挚，执着，忠贞，热烈呢？想找个男性为主角的都难。比如《上邪》，《孔雀东南飞》，《陌上桑》，《吴王小女》，《韩凭妻》，《白蛇传》，《柳毅传》，《杜十娘怒沉百宝箱》......

$ x4 N/ p, [. \欧洲人的《罗密欧与朱丽叶》，《尤利西斯》，《特里斯丹和绮瑟》等等作品，男性形象不比女性差。印度的《罗摩衍那》是讲为女人打仗吧。波斯，阿拉伯的实在不清楚。总之，这方面中国古代是不是和世界其他文明地区不一样？

因为现在看小小说大赛的作品，写男女感情方面的，女性形象要比男性形象强，所以想起这个问题。
: ^& `; X! S' @5 i' V% v# }  G

糊里糊涂

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24
您就别提阿拉伯了，提起来伤心哪~~~
0 d5 E6 l" o, [& Z) \- M: e
0 A+ r6 N# V" N5 N* o没看过《一千零一夜》么？里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着 ...

你说的这种在文学上立不住啊，一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象，你看起来会觉比较真实。

糊里糊涂

李根 发表于 2013-10-7 21:29
“一看就是夸张意淫的”

“你看起来会觉比较真实”

文学不就是感觉吗？你把文学当真事？

糊里糊涂

李根 发表于 2013-10-7 21:44
  m' |9 E. [1 L5 |1 g感觉这种主观的事情，底线是不能替别人感觉。

. B8 z: y7 Q( g# @# Y" R0 O" I不然，俺感觉你读了文学啥感觉都没有，你感觉如何？

没问题啊。你逛论坛也很久了吧，到处是替别人感觉的。很多时候论的基础就是“你”假设别人是某感觉，甚至替作者设定了其表达意图，由此展开各种论。
3 V6 u, g# X! K8 X
就你引用的，你并没懂我的意思，我那个“你”是虚指，你（实指，ID李根背后的真人）可以理解为是我（实指，ID糊里糊涂背后的真人）觉得真实。再说明就确点，生活里，我（实指）极少见基督教公主那样的，统计意义上可以认为不存在；但是什么罗敷，杜十娘之类的，我（实指）见过不少，不算小概率了。由此我（实指）感觉一个是意淫，一个是真实。

糊里糊涂

曹操的槊 发表于 2013-10-9 09:43
有句话叫：文章憎命达。
所以写好小说的基本都是苦命屌丝。
. b) w& L/ A+ W/ c+ f) Y4 j然后屌丝一大特点就是梦女神。

这个解释《天仙配》之类的是很好的。