转基因水稻危害

njyd

先说一点：不是有人说除了中国没有其他国家种转基因水稻吗？怎么这篇文章尽拿外国的转基因水稻说事？
即使美国人总体上不拿大米和玉米作为主食，但好象有两亿多人口吧，百分之一也有两百万人拿这作主食。
还有美国的畜牧业饲料不可能仅在那不到百分之十五的非转玉米之内吧？还有那几千万吨的转基因大豆榨油后辞下的豆粕，这些不都被牲畜吃了？这“试验”不是远远远超过三代？

njyd

洗心 发表于 2013-9-5 00:31
畜牧业牲畜大都是青壮年就宰杀了， 如果是晚年癌症率翻倍之类的问题不会轻易被发现，何况是根本没有控制 ...

不完全这样，至少蛋鸡和奶牛至少要养到产几个崽以上。
还有种畜，不会专为它们准备有机食品吧？

njyd

将进酒 发表于 2013-9-4 23:51
不服你也缺乏个看看

俺说的挺明白啊，仅仅程序错误咋会制造物质伤害捏 ...

有物质伤害的实例吗？

njyd

洗心 发表于 2013-9-5 01:36
另外，要么转基因，要么有机，是方舟子之流误导人最常用的陷阱，大量（可是说是最大量）非有机，也非转基 ...

食客根本没法知道美国的非有机食品中有没有转基因成份，占多少，实际上美国的非有机食品半数以上含转基因成份，被华丽地无视只能是反转一派。

njyd

将进酒 发表于 2013-9-5 10:21
首先俺感谢你的关心，说一下在这吐糟转基因也是闲的蛋疼的无聊之举。绝对木有掏腰包啥的实际投入，所以被 ...

　　矛盾在于反转一方面要证明转基因作物一无是处，至少想证明没有优势，那么为什么还要担心它会被大规模商业应用？没有好处的事农民是不会干的。
　　反转论据还有个自相矛盾之处，就是说转基因种子后代不育，或者说是必须年年买种子。那么种一代就没用了为什么还要怕转基因种子流出？没有后代就根本无法扩散。

njyd

将进酒 发表于 2013-9-4 19:13
你这个论述里有个迷惑人的前提就是，貌似转基因水稻已经是消费者的选择之一了，这个前提本身就是子虚乌有 ...

不管怎么说，这个例子不是安全性的案子。