如何理解「由于使用燃煤取暖，中国 5 亿北方居民预期寿...

冰蚁

chalet 发表于 2013-7-17 05:40
总算有专业人士出来评价这篇文章了。
作为非专业人士，关心的是这么几点：
1. 连续性假设是否成立，是否淮 ...

我很怀疑那个Chen Qing 是专业人士。第一，第二条的反驳有点扯了。举的例子感觉毫无统计的基础。第三条那个什么空气悬浮物耐受能力就更扯了。pm2.5是污染，这个不象是高原反应，缺氧了，人体可以自己造红细胞进行补偿。流行病学调查显示雾霾天相关疾病发病率的上升。这个小范围的有效性不成立。

冰蚁

chalet 发表于 2013-7-18 01:42
搞经济的大拿们给我这门外汉上课，受宠若惊，还是硬着头皮说几句。

这篇文章说的是供热制度造成的空气污染 ...

单就高血压的问题，温度变化有影响，但是持续低温个人感觉影响更厉害。象我爸的血压到了冬天就够呛。屋里没有暖气，即使开了空调也是冷飕飕的。血压就不容易降下去。血压下不去，晚上睡眠质量就差，造成恶性循环，冬天非常不容易控制。现在一些老年人兴冬天往海南跑。还有你那个低温下的实验，不知道实验者着装如何。我觉得我要设计实验应该是两种温度同样着装吧。那么和实际情况还是有很大区别的吧？

冰蚁

Dracula 发表于 2013-7-18 11:41
你说的第一点，我对医学不了解，不是很确定。不过我怀疑这个对寿命的影响会有5岁这么高，美国各州预期寿 ...

5度貌似是因为要划到黄河流域截止，想考察淮河流域中淮河以北的情况。然后南边就对应给个5度，基本上到长江了。接着对 预期寿命 vs. 纬度进行拟合，大概 fit 出来一个3次方关系。可能就这么个过程吧。