核电退出了用什么？

晨枫

回复 橡树村 的帖子

太阳能和风电调峰只有通过特别大的国家联网解决，但这还是不能解决日夜的问题。水能蓄电要建特大水库，不怕生态和地震吗？战争威胁呢？这可是平地上往高处蓄水，自己往自己脑袋上挂一柄达摩克利斯之剑啊。

晨枫

橡树村 发表于 2011-6-4 18:32
回复 晨枫 的帖子

其实德国的反核基本上就是极端环保势力呼吁的结果。极端环保势力的最终目标是把人类消灭 ...

  T! ]9 _! E, d0 Q真是应了“上帝欲其灭亡，必先使其疯狂”。

晨枫

马鹿 发表于 2011-6-4 21:21
' C" u' \, c. @- u) D7 Y回复 橡树村 的帖子
% B  x$ V" K  G# i
$ K1 w: \# w3 Y. H, d各种电力都做过的鹿过吱声：算来算去还得上核电

同意！安全核电将成为救星。水电的生态问题已经够大了，风电也有生态问题，鸟撞、局部气候改变；太阳能需要占用巨大的地面，改变地表温度；波浪对海洋生物的影响还不知道，肯定也会冒出问题来。这些被动获取能源的方式从本质上改变了局部的能量平衡，不可能不造成生态问题。钍堆如果过关，可以说大力发展的方向。

晨枫

老芒 发表于 2011-6-5 15:53
回复 晨枫 的帖子
2 h/ F2 W3 Y# W) P: @( M
: z. k0 I* n8 e( ?  F0 Q- g想起以前的一个报道，说是内蒙那边利用沙漠中沙的流动来产生能源，不知道将来会不会有突 ...

那应该说到底还是风力吧？

晨枫

方解石 发表于 2011-9-9 01:12
5 Y) h. F& O8 D6 U- b9 H# R回复 晨枫 的帖子
1 [( m, u; s1 w% G
我对波浪能运用乐观看待，我算个半个专业户了，做浮游动物研究的。那玩意对波浪反映最敏 ...

波浪发电最大的问题就是能量密度太低，需要一大片浮筒才能发出不太多的电，机械损耗、输电损耗、原始投资，这些都是问题。但波浪的未来我也看好。

晨枫

方解石 发表于 2011-9-16 01:31
0 L$ P+ }1 t8 Y% L: t% k7 `( n. s为什么波浪能能量反而低呢？
9 ]# }- ]4 Y' e/ d; V9 g, y
改进下发电的模式是不是可以提高？

' f8 F, \( G% w+ Y* k# g% g+ f不是总能量，而是每个装置“看到”的能量。波浪可比低水头水电，能量在那里，但不容易利用。