大气层CO2增加到1400万年前的水平

史节

我对这个问题的看法和掌握是这样的。
我们的确目前对地球周期性的气候变化的影响因素和规律掌握还不算多，特别是长周期地质年代的变化情况，所以《生活大爆炸》里面会拿地质学不是科学来作为一个梗。但这不代表我们一无所知或者不能作出判断。
在上个世纪，我们对地球气候的变化有过争论，我们小时候学过的课文竺可桢里面就说过当时苏联科学家认为地球要变冷。
“他在这一年12月31日的日记中写道：“苏联气候界又在宣传地球变冷的消息，说列宁格勒近年比1940年左右低1℃。我在《中国近五千年来气候变迁的初步研究》中早已指出，这类1℃上下的变迁，过去5000年中极为普通，算不了地球变冷的证据。”他还用红笔在这段话前面写下“杞人忧天”4个字作为标题。这可以说是他的最后的著作。”
但当时就提出来的人类工业化排出温室气体导致气温升高的问题。而且当时气候学家对80年代前气候未升高的现象作出过明确解释和预测，20世纪初开始是一个小的变冷周期，而当时的气温其实并未显著下降，意味着全球升温已经开始，而当时预测80年代开始全球将进入变暖周期，气温将快速升高。这个预测与到现在为止的观测结果是完全一致的。可以说是最为强有力的证据。相关的数据和数学模式是非常支持这个结论的，并不是舆论媒体搞出来的事情。
但这个事情很快就有了政治附着物，在西方因为打着幌子想做产业赚钱，环保变成了一门生意，相关的舆论与宣传几乎变成了政治正确，这不足为奇。正如中医的理论到实践都极其荒诞不经，批判中医是起码的对此问题了解的人应该有的科学素养。但因此有人从批判中医有了反贼的思想甚至变成了反贼，这不足为奇。但因为有了反贼便要把中医变成另外一种政治正确，那就是太蠢了些。
从我们角度讲，推进减排，既是对子孙后代负责，也是产业升级的助力，不应该简单视环保为西方的阴谋。如果要去搞大污染，那就搞笑了。

史节

旺旺的考拉熊 发表于 2023-12-28 11:14
只能说气候变化是现有理论中最贴近观察结果的，但这么短时间验证的东西就认为是绝对正确的，而且要以此来 ...

有利益当然是有的，但怎么算毕竟化石能源怎么也不可持续，而且污染不好。
这个东西从提出到现在，其实也有50多年了，如果这个尺度还说太短，不应该采取措施的话，其实就是不相信任何证据的代名词。类似的有转基因，说转基因的时间太短云云，其实也有40多年了，估计到一百年还是说太短，两百年也说太短，说白了就是不想改变罢了。
不能确认绝对正确于是就连肯定错的都不能否认，那么行动上是不是准备什么也不做？马列是不是不能保证绝对正确，那么中国社会还要不要改造？封建帝制两千多年了，是不是应该保留？如果这么延续下来，多么可怕。
我们还是能够确认一些东西的。而中国的社会改造是必须要做的，就是这么个事情。