|
本帖最后由 yanei 于 2023-6-16 03:51 编辑 $ G& F; e- F% y; ]; F# i
晨枫 发表于 2023-6-16 03:35
6 M8 d7 Q) r- x+ `0 m不是,确实是铀233。
% z' d/ P, P- {5 U3 v, x3 u, k% R" H, K# P6 ?
钍堆的好处可能更大:比聚变堆更容易实现。 + _2 ]6 t" y" s
/ l2 |/ o9 B3 g$ b, ?$ r; D9 g
要变成别的元素不是需要改变质子的数量吗?中子只改变原子量?不过我这是几十年前的印象了。
. r% y! j6 m+ e7 I1 C3 N+ n. e2 C
/ v0 @9 ^( u3 f* h1 |* P# E( `核聚变太难太烧钱了,看现在技术就算做成了想维持下去还是要不断烧钱。可釷反应堆不大听说有人遐想核聚变那样的前景。是不是这个太便宜了,里面没有太多的直接的个人利益? |
|