设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2265|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[经济] 城市光伏的投资和运维问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-9 03:57:05 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-8 15:18 编辑
# p4 G( z7 l( d) `% p6 y) B' z! Q+ X" o4 x8 x+ j
城市光伏是大有可为的,但投资和运维是一个问题,至少在很多人心目中是一个问题。
  E; ]4 h! I% y6 a1 k! h; i: N7 J6 z& _& Z
光伏的成本大幅度降下来了。但到底多低不好说,而且这是一直在变的。真实的问题在于投资大小和回收周期。有的说5-7年,有的说15年都不一定够。这其实也是在变的,因为这是按照当前电价推算的,还不知道是高峰电价,还是低谷电价,还是两者的某种加权组合。
4 b% z8 Q# T) v8 T+ _
( k5 M, v) P7 w1 E2 M5 ^还有屋顶产权问题、光污染问题、储能问题、清洁问题、设备运维问题,等等。
) {. X9 a5 b) }$ q/ W# y# N" s7 `  j) h8 x% s5 F1 N
城市光伏化可能需要政府推动,但完全靠政府出资不妥。一方面,羊毛出在羊身上,政府的钱最终也是从老百姓那里来的。另一方面,政府在“你家”屋顶上装光伏板,然后发电收益政府拿走,有人会不乐意了:“说好的我的产权呢?”但是“你”也要分一杯羹,又不出力,凭什么?  ]5 a. y) l0 W3 `) F0 B
9 D. U5 p+ x% {( X! |# e
在现阶段,政府可以通过两个路子。  B+ R0 J# b6 _9 w

9 O( W0 ?. \- k; j9 q' ]一个路子是碳税。对于电网里用煤、油、气发电的电力,按照碳排征收碳税。与此同时,对于水电、风电、光伏等无碳电力,予以补贴。政府做到“碳税中性”,也就是说,收到多少碳税,全部补贴到无碳电力里。这样,火电为主时代,无碳电力得到大力补贴;谁先上,谁得利;无碳电力主导后,补贴自动减少,直至取消。
: L) O' ]) j' ^+ b5 b$ S; ^) q; k' U1 T& N6 ]) A; J
不过碳税是跨地域的,需要全国统筹,而不是地方税。
1 _% h/ |" \( j! D
9 ~2 A1 ]. i* b0 ?" @2 Q# n另一个路子是电费,按用量分级收费,多用就要加倍付费,以此鼓励分布式发电、自用自发。: O2 U2 Q! n' U1 I

* u) `+ _, V8 z, g; _. k智能电网和智能充放电还可以连起来。比如说,插在充电桩上的时候,电车充放电和电网电价连起来。只要回家的电够用(可以自己在app里设定,要出远门的时候另设),电价高就回馈电网,电价低就充电,追涨杀跌,自动“炒电”。电价跌到固定价格再充电,还是跌到今日最低(可以从下跌转平或者回升判定),快充省钱,还是慢充省电池,都可以自己设定,只要保证明早出门的时候电够用就行。这些在app里做到不难。$ }# k; ^$ J; Y# T  l3 Z" a
- @8 ~6 K4 v9 M6 ^$ B  u& b, ^; U
智能电网是双向的。一方面电网向电车通报电价,另一方面电车向电网通报充放电情况,智能电网综合需求,达到双向互动,综合优化。回馈电网的电力按照无碳电力的价格。
; c/ K! v4 T( Z2 M
+ J1 ^! ~/ m; Z6 p* s自用自发还有降低输电损耗的好处。再特高压,长途输电不仅投资大,还有输电损耗。就地的自用自发降低输电损耗,降低电网瓶颈负担,必须大力提倡。这也可以通过电价来鼓励,需要适当提高电网电价。
3 g! o, F8 x) f4 q+ H$ C) M, a8 d$ u! X  s; v5 m
在投资方面,可以政府补贴、业主出资,就像老多层公房装电梯一样,政府出一部分资(比如30%),业主也出资,建成后发电得益按比例分,运维由业主承担。政府收回投资后,完全移交业主。
: u' F, E! I% w- T5 ^0 q% f) B8 s) T$ f" L
政府的出资也可以从碳税中出。' u3 _5 B. q/ J' X6 @) x
7 S8 i+ R9 A" m( u
小区里有屋顶产权和问题,如果垂直墙面也挂装光伏板的话,也有产权纠纷。可以这样,外装(包括屋顶和外墙)全部归小区集体所有,由物业负责运维,发电首先补贴电梯、公共区域照明等集体用电,多余的馈入电网,所得用于贴补物业费。
5 x. J- M: l$ V9 q$ G- l+ N5 R1 K, W6 Q
这当然会有有人愿装有人不愿装的问题。这就需要小区里少数服从多数了。一旦决定,不愿装的业主需要从额外的物业费里支付小区借贷的开支。这事还只能强制进行。不交物业费?那就由法院强制执行了,直至拍卖。
1 ]3 y' H( ^$ I$ R! B/ T' k0 o& ^$ z3 x  O5 T. ]
很多人质疑投资回报周期,不是所有事情都按照投资回报周期算的。小区绿化、平改坡、监控,这些投资回报怎么算?至少光伏还有可见的回报。2 \0 i# k5 \0 y: i, g1 E0 I
2 O5 U* {+ o$ N0 O
光伏投资是肯定能收回来的,问题是时间长短。现在的很多估算都是基于当前电价,但当前电价是可能上涨的。能源价格上涨是长期趋势,这是不以人们意志为转移的。实行政策性电价也鼓励光伏,惩罚“只管用电、不管电从哪里来”的群体。0 \; V2 K2 k1 {* H
3 e! k8 A! W# }. P
即使从纯投资角度,光伏投资可能长了点,也不可能暴利,但这是可靠投资。与投资基金和债券相比,光伏至少不可能因为金融风暴、股票骨折或者信用崩溃而脱底;与投资制造业、科技相比,也不会因为涨落周期或者爬错科技树而触礁。在什么时候,能源和吃饭一样,都是刚需。房子小点可以挤挤,没电了,这日子就没法过了。
8 y* e# j1 k& s" H- A1 a/ F9 v- G$ f; A3 k5 G
光污染是可能的,但光伏板首先要吸收光能,才有伏特。要是像镜子一样,把光都反射了,那也就不成为光伏了。典型光伏板是黑色的,正是因为黑色是最能吸收光而不是反射光的。在安装时,光伏板的主要指向是向上,也就是说,只有太阳角度较低,才能有光污染问题,而这段时间较短,太阳移动较快,光强也较低,问题相对较小。
- x% r2 l, e; D; w8 l, W6 C: v0 Y( q
说到底,光伏板的光污染问题不比建筑的玻璃幕墙更大。大小城市里各种玻璃幕墙比比皆是,并没有造成不可管理的问题。9 }# A( v$ m& A3 \
/ Y+ Z- `7 n% O) c( s3 i& o
大面积浅色铺装才是光污染,而且强化城市热岛,只是人们已经习以为常了。
% h1 e. x0 {2 ]6 ^$ k( E2 F5 \
3 R! O9 C0 g# k) l5 j5 |5 v7 }至于光伏板下可能有违章搭建,无人机巡查看不到,这是奇怪的反对意见。连这也成理由,那真是什么都别干了。首先该把屋顶揭了,谁知道歹人在屋里干什么呢?
; d) l1 k' _+ c( T$ r7 r; Y
+ C  l) t# Q' U2 f  ~! U; \储能是大问题,但正在解决。钠电池、抽水、压缩空气、重力深井、电制氢/甲醇等等,都是办法。电车-智能电网的错峰充放电是另一个途径。& K0 r& b) @- @- A2 h7 M# j, B

1 f9 a. f+ V5 @还要看到,城市用电高峰在日间,尤其是夏天空调用电。这正好与光伏发电周期重合。在理想情况下,城市空调用电全部由光伏解决,电网运作就是完全不同的情况了,更有理由自用自发,现用现发。% W! u: Q- u; x. h% z
3 P' o1 g. {8 b
而且这样的话,白天反而是低谷电价,电车也改为白天充电为主了,晚上回家放电,正好补充电网尖峰负荷。电车充放电是活的,怎么有利怎么来。
$ R6 U4 x/ A. k$ B+ x( G0 {" t. o( V& e- k7 w5 D+ m6 D
过去照明用电是生活用电的大头,现在不一样了,空调用电才厉害,但晚上空调用电反而降低。这是夏天的情况。以后电暖普及的话,晚上电暖用电增加,这就与光伏反周期了,需要另外想办法,但现在还不是问题。7 ^4 O& `7 y' c/ h) q* B
. G# W( X+ C: p6 P9 f
储能也不是光伏独有的问题,也是风电、潮汐、波浪的问题。水电都有枯水季节。火电、核电的调峰能力永远是需要的。幻想用核电(或者热核)一劳永逸是懒汉思想,要不得。
. j8 E; n2 b+ I# E( v( E# k/ o. p' r; m) c1 ?8 M" ^9 D3 _
光伏板有清洁问题,但问题并没有那么大。清洁无非是保持玻璃干净,保持最高效率。在大多数情况下,略微损失一点效率是可以接受的,这就是最高光伏效率和清洁成本之间的优化问题了。再高大上的玻璃幕墙大楼也不是每天清洁外墙的。清洁问题没有那么大。
  A, Z/ }  }, |/ c- b- a. I$ \3 R" G6 C/ i8 ]# q2 m
而且清洁技术是发展的。机器人、无人机都可以用,提高效率,降低成本。光伏板清洁也可以成为新兴产业,吸收大量创业和就业。
/ ?9 @$ ?  s, j" }: M4 c, c3 ?5 ?0 R( X+ e7 R7 d  M( W
运维问题也一样。大规模的工业化运作要每天巡查、检修,小规模的分布式没有那么高的要求。逆变器等已经很可靠了,随着技术进步还会更加可靠。这东西和空调机什么的差不多,装多了、用多了,质量和可靠性都提高了。我有朋友家里屋顶安装了光伏板,几年了,没有清洁过(上屋顶有安全问题),也没有维修过,一点问题也没有。对了,他的东西全套中国制造。再说,光伏运维也可以成为新兴产业。本来就联网,远程监视、视情维修容易做到。
2 _5 P! v4 M  b( ~
3 P: e- _6 S+ h1 J, V: `有人质问我为什么老是鼓吹光伏,是不是在炒作光伏股。嘿嘿,我不炒股。不是有多高尚,而是胆小,不敢,输不起。再说,我写几个帖子就能在股市上呼风唤雨,那也太高看我了。我哪有这个本事。有这个本事,我早就该琢磨“搞个大的”了,而不是码字打屁。
( S! k  c7 g8 Y1 R
. H  t0 ~4 E4 S4 E  r4 Q# s太阳是地球上一切能源之源。自从有人以来,太阳代表着能量和希望。现在生活好了,但人人怨天怼地,该让太阳多干点活了。

评分

参与人数 6爱元 +51 收起 理由
tanis + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
helloworld + 5
老财迷 + 8
常挨揍 + 10
老票 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2023-6-9 05:26:49 | 显示全部楼层
可梦之 发表于 2023-6-8 15:00& ?& `) @+ I  F' |) |/ w0 U1 N
我有朋友在做这个。他家安装一套太阳能大概要六万美元,其中一半是原料费,一半是安装费。后者可能降低不了 ...
8 V5 |1 Z" O4 C0 a
这方面美国比加拿大有利,纬度越低越有利。难怪东南亚会杀疯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-6-9 12:33:48 | 显示全部楼层
五月 发表于 2023-6-8 22:27" O, W! q) p" V8 r
中国两大电网公司有“屋顶光伏”项目。安装他们认证的屋顶光伏板,他们按照公布的价格回购电力。
4 `9 W0 }3 \! G* w3 Y1 V$ Z3 |/ [7 O$ i3 J( T+ I5 W
目前流 ...

0 r7 W; W7 J" k0 V+ n这个太棒了!
) O3 o0 E3 D" Q5 _/ I3 v3 u' ]. v  d4 B" n( p5 R" X( C
观网那边一帮子唧唧歪歪说这不行那不行的,整一个没开过车但到处告诫人家“买车要谨慎,养车穷一家”的劲头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2023-6-10 02:14:06 | 显示全部楼层
隧道 发表于 2023-6-9 10:537 y" a! s1 L3 i' h( D" k  d
牵扯到物业就没法做了,估计你是不知道国内物业的状态。
* }1 O8 }  t+ g9 E还不如明确屋顶产权与维护义务。9 ~* m; z: H& S6 r4 z+ z
在顶层用户主动申 ...
+ e: w( i4 ~/ u" @' C
这难道是人们希望的状态?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2023-6-14 21:08:22 | 显示全部楼层
五月 发表于 2023-6-13 23:49
- j1 J; E2 U2 J- A* T. j( S) [国家能源局综合司关于印发开展分布式光伏接入电网承载力及提升措施评估试点工作的通知
! f8 t+ W) E3 G' m# L2 u! t7 _$ R0 `3 }. v
这个通知出台的背景 ...

0 @1 z# g0 [" y( ^& I
8 _0 V& E% s% w- x1 `这事真得国家出面压一压。光听电网的,谁喜欢多事啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-14 20:32 , Processed in 0.036669 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表