要是美债崩盘，谁跳楼？

五月

聊美债好多人有误解，将美债的票面价值 face value跟市场价值 market to market value弄混了。

如果美帝违约，美债的market value确实有可能跌百分之几十。也就是说你要是急着用钱，当时要抛美债，那对不起，你得亏百分之几十。或者你的公司要出报表，你的资产负债表上面的资产将少一截，你可能资不抵债。要不就是你用了美债做抵押品借了钱，那么债权人将要求你补足抵押物，否则平仓或者违约处理。

但是如果你不等米下锅，没有抵押美债去干点儿童不宜的事情，你的美债的票面价值并没有变。除非美帝政府像纳粹政府或者蒋政府那样干不下去了，你只要持有美债，等到期后，美帝政府仍然会连本带息支付现金给你。也就是说，你不会有绝对损失。

因此，即使本次美债违约，中国只要八风不动，啥都不干，坐等美债mature到期（30年/50年美债暂不讨论），并没有多少损失。反而可以利用手头资金优势，适量吃进美债，炒个短线，赚几艘航母回来。

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2023-5-15 22:39
兔子不会这么干吧？把美元打垮不是更符合兔子利益？

耶伦直接要求多加20万亿，我怎么感觉这是在筹备军费 ...

打垮美元不符合中国现在的利益。

1。 中国自己有3万多亿美元的外汇储备。改革开放以来攒的老婆本全在这里。要是美元变成金圆券，老美倒是无所谓，中国咋办？

2. 目前的全球贸易体系是建立在美元之上的。美元突然垮了，没有任何一种货币能顶上，包括人民币。大家回到黄金和易货贸易时代，表现将是巨大的通缩。工、农、商、金几大行业，通缩的时候工业损失最大。你猜全球工业规模谁最大？

五月

晨枫 发表于 2023-5-15 22:43
这在以前是可以的。现在的问题是赤字居高不下，美债（至少部份）有可能永久性违约。一旦出现这样的可能性 ...

我意思是自媒体很多人搞不清楚美债的面值和市场价值。

没人说土共在无理取闹啊。相反，土共的“不接触，不通话，不见面”的三不政策非常高明。

美帝还有最后的大招没怎么使用：即美联储接盘美债。

FED已经在接盘美债，但是总是扭扭捏捏、遮遮掩掩、羞羞答答的。美国财政部发行新债用的是招标形式。一般来说，投标的买盘从来都是大于新债，只要利息够高，目前看不出美债无人问津的情况会出现。全球热钱数以百万亿计。耶伦想跟中国谈，仅仅是想把卖债的事情做得漂亮。倒不是缺了中国就不行。

利息庞大，无非就是多发债、美联储多吃下而已。当然，理论上发债不能无限发，总会一个拐点。这个拐点几乎无法预测。不过可以观察日本的情况。日本已经提前进入了美帝病情的下一阶段，即主要由央行购买国债。目前日本国债总额是GDP的两倍以上。可以合理推测，至少10年之内美国政府不会还不上国债。

10年是个很长的时期了。美帝很多活跃的政治家10年之后不一定还在人世。即使健在，很多人也退休了。因此他们并不在乎10年以后的事。

五月

晨枫 发表于 2023-5-15 23:47
在报导里，8400亿美元是“China”，不知道是不是包括央行以外的私人、公司、银行。

中国的外汇体制一直 ...

单列的。外储就是央行的外币存款。

这个外币存款包括外资在中国的投资，以及中国所有企业的外债额度（包括政府外币借款，国企/民企/个人外债）。这个外债额度大约是1万亿美元。这些外汇当国内债务人还款的时候，他们向央行提交人民币，央行必须兑换外币给他们。也就是说中国手里的“净”外币价值2万亿美元。

中国有强制结汇的制度，理论上私企、个人的美元不多，相对于央行的外币储备，可以忽略不计。

五月

opensrc 发表于 2023-5-16 06:16
你的看法不对。不抛美债，可以等到期，这是最近银行危机中，花街的话术。好像不抛，就是不亏的。这可是大 ...

market in panic 跟 free market 是两码事。