5G有什么用

wbxy436

WiFi 发表于 2023-5-9 01:34
我不是专家。既然叫WiFi就还是抛砖引玉吧。根据我的理解，WiFi和5G在终端/基站侧可能差别不大，但是在局 ...

% g5 ?% u' ]- X- T2 h9 _, y我看到的文章。5G基站与WIFI相比，接入数量，时延，可靠性差别很大。真正的工业应用，只能用5G，WIFI根本无法满足需要。

wbxy436

WiFi 发表于 2023-5-9 03:16
. H5 x1 ~9 D: `/ t  N$ K* o$ {! @这是因为WiFi Access Point当前只是为家用，或者公司小范围使用设计的。不是按接入公共网的标准设计，开 ...

6 r  U. K6 `2 b% V' Y% s是啊，可前两年5G刚出来时。反对的人就是强调5G成本高，太贵了。可以用低成本的WIFI代替。根本不考虑实际工业应用所要求的可靠性。

wbxy436

机器猫 发表于 2023-5-13 01:58
所以晨大其实也同意，目前所谓电话公司的5G广域网铺了多少是没啥意义的，只是为了割韭菜。只是有些地方的 ...

中国的统计，电话用户的平均流量从4G时代的几个G(小于10）到现在的几十G(印象是30多)。流量增大了几倍。而基站数量没有增加几倍，原来4G基站有350万。现在5G基站好像是100多万。没有5G前，4G用户到了人多的地方可是普遍反映速度不行了。现在用户数据量增加这么多。用户体验普遍反映比以前好。你还觉得电话公司的5G广域网铺了那么多是没啥意义吗？
* {% r" N! u6 o/ i& G, v/ Y5 ]! ^# Y& q( h    对了，中国5G用户的数据量比4G时代增加了几倍，资费有增加，但远低于几倍。说明用户得到的数据单位费用是下降了的。但运营商的收入都大幅好转。几大运营商的盈利都比4G后期好多了。

wbxy436

晨枫 发表于 2023-5-13 03:28
我在加拿大的4G一个月10G都用不完，在上海5G的30G好像用着用着就没了。

是啊，国内手机用户大多习惯看视频，还是高清视频。每个月几十G太正常了。我们在国外，体会不到那种感受。如果用国外的用法，可能4G就将就了。但中国真的不一样了。

wbxy436

晨枫 发表于 2023-5-13 03:56
  [( Y) [0 `  {2 f7 G' }0 t+ v1 S( D一开始可能有价格更高的问题。现在价格很便宜，反正比北美4G便宜得多……多……多！

. i" S' A3 V: {! a* G我的“宰人”套餐是 ...

哈哈，俺就养着个手机号，5RMB一个月，250M, 通话100分钟。俺同学联通高管，特意给俺留的好号码。俺就每年回国时用一下。一年60RMB. 一点都不心疼。

wbxy436

机器猫 发表于 2023-5-13 04:09
如果五角大楼是要用我的税钱去架5G，我肯定投票支持反对这个提案的议员

    呵呵，记得2017年左右可是美国ZF用纳税人的钱推的4G和光纤入户。运营商每发展一个用户，ZF就补贴几百块。那年美国各运营商可是突击发展了一大批用户。俺公司就从中赚了一大笔。
    这几年美国运营商一是真没钱了。二是没消化完当年吃下的那些用户。但ZF和运营商都在强调建5G网。搞不好那天ZF又来一次推广5G. 到时俺就不信您的反对有效。

wbxy436

晨枫 发表于 2023-5-13 05:05
5 F& u1 W) B7 j  g) K把你同学介绍给我吧，我现在停机保号都要一个月5RMB。临走时，还给我停机提前了一天，最后一天竟然没有手 ...

, `( w" \( H) }, ~) p; Q7 p    哈哈，他已经退休了。其实他就是帮我留了个好号。计划是每年大学新生入学时给新生的计划。所以计划不新鲜。中国的电信资费实际上可以说是全世界最便宜的。服务是最好的。电信运营商的收入，利润也是不错的。就是员工挺苦的。压力挺大，工资也不是很高。上届政府小强也是听了朋友圈的瞎扯。年年工作报告拿电信资费说事，降了好几次电信资费当政绩。很SB。