简单说一下我为什么怀疑“文革结论”

dozhou

文革阶跃

dozhou

可梦之 发表于 2023-2-21 03:37
那是说毛三七开。毛的三分错里大头就是文革吧。如果文革都三七开了，毛岂不是一九开了 ...

毛不是一九开,0-10开.

dozhou

七月群山 发表于 2023-2-23 01:12
我当然承认文革有很多的坏与恶，还有荒唐，我怀疑的是对文革的全面的否定。我读过的伤痕文学不多，一百个 ...

幽默的是，这些作者都是官二代军二代，他们受的苦其实都是普通人的正常生活，所谓的牛棚，干校比普通人家生活质量好多了。更幽默的是一些打砸抢的先锋好像都宜粗不宜细的滤过了，在改开后高高在上。

dozhou

indy 发表于 2023-2-23 00:19
很少见有正面积极用“文革”来形容的，比如，不会没有听说过文革余孽，十年浩劫吧 ...

文革阶跃, 农村合作医疗，大寨

dozhou

七月群山 发表于 2023-2-23 01:12
我当然承认文革有很多的坏与恶，还有荒唐，我怀疑的是对文革的全面的否定。我读过的伤痕文学不多，一百个 ...

我当然也承认文革有很多的坏与恶，但这些并不比改开后的坏与恶更多，更坏，更荒唐, 反而是更少，因为医疗人员比例，自杀率，死亡率，人均期望寿命的增长速度等硬指标都是那十年好，逻辑上讲不通。

dozhou

可梦之 发表于 2023-2-23 10:12
可不敢这么说。一九开都不知道捅了多少人的肺管子了。一定要强调他的错误，错误，错误！ ...

毛的所谓错误是我们缺乏他那样的高瞻远瞩，没有几十年根本理解不了，他说谁是走资派，那人自己都觉得委屈，过几十年，恐怕那人自己都不好意思了。毛最大的错误还是太仁慈了。

dozhou

tangotango 发表于 2023-2-25 16:04
请给出数据支持及数据来源。

这些都是公开的数据，Google一下，不行就chatgpt

dozhou

tangotango 发表于 2023-2-25 16:03
很多打砸抢的先锋最后没有被清算是邓的意思。因为文革中不同派别轮番互相迫害，积怨太深，如果文革 ...

清理三种人了解一下，空军二次文革看一看，只是这些都和改开初期广东的几万个手指，海南省的上万东北妹一样被默默的忽略

dozhou

阿忙 发表于 2023-2-22 02:13
苏联的影响如果那么重要，为什么苏联自己没有形成思想独立和民主进程，反而是西欧形成了？那个音乐家的观 ...

我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。

dozhou

tangotango 发表于 2023-2-25 16:04
请给出数据支持及数据来源。

中国适龄儿童入学率简表
年限 入学率(%)
1952 49.2
1953 50.3
1954 51.5
1955 53.8
1956 62.6
1957 61.7
1958 80.3
1959 79.3
1960 76.4
1961 63.4
1962 56.1
1963 57.0
1964 71.1
1965 84.7
1974 93.0
1975 95.0
1976 96.0
1977 95.5
1978 94.0
1979 93.0
1980 93.0
来源：中国教育大事典1949-1990，p324. 刘英杰主编，浙江教育出版社
中国普通中学招生统计表 招生数(万人)
年限 初中； 高中
1949 34.1; 7.1
1950 50.1; 10.8
1951 80.6; 9.1
1952 124.2; 14.1
1953 81.8; 16.1
1954 123.6; 19.5
1955 128.2; 22.1
1956 196.9; 37.4
1957 217.0; 32.3
1958 378.3; 56.2
1959 318.3; 65.6
1960 364.8; 67.8
1961 221.8; 44.7
1962 238.3; 41.7
1963 263.5; 43.4
1964 286.6; 43.8
1965 299.8; 45.9
1966 272.7; 20.7
1967 198.3; 13.6
1968 648.5; 63.0
1969 1023.4; 103.6
1970 1176.3; 239.0
1971 1234.9; 321.3
1972 1247.1; 479.0
1973 1139.0; 452.0
1974 1345.1; 541.1
1975 1810.5; 633.1
1976 2344.3; 861.1
1977 2367.7; 993.1
1978 2006.0; 692.9
1979 1727.8; 614.1
1980 1550.9; 383.4
1981 1412.7; 327.8
1982 1363.1; 279.3
1983 1317.1; 259.8
1984 1302.5; 262.3
1985 1349.4; 257.5
1986 1386.6; 257.3
1987 1394.3; 255.2
1988 1340.4; 244.3
1989 1309.3; 242.1
1990 1369.9; 249.8
来源：中国教育大事典1949-1990， p337,338. 刘英杰主编，浙江教育出版社

dozhou

tangotango 发表于 2023-2-26 11:00
你主张的，你自己举证，否则读者可以认为你缺乏证据或证据来源不可靠。 ...

https://www.macrotrends.net/countries/CHN/china/death-rate

dozhou

七月群山 发表于 2023-2-26 22:38
我从这组数据没看出反映“大跃进饿死人”的情况，我是不是看错了？

真要死几千万，6亿人口，那岂不是家家戴孝，要不就是这几千万人都是死绝户了，有点统计学知识的都知道，怎么可能。

dozhou

七月群山 发表于 2023-2-26 22:38
我从这组数据没看出反映“大跃进饿死人”的情况，我是不是看错了？

当年统计了半天各地，才报上来一百万。

dozhou

石工 发表于 2023-2-26 23:21
【辟谣】切·格瓦拉不是理想主义者，这段话不是他说的！
https://www.bilibili.com/video/BV1bi4y1F7pL/? ...

我可没说是格瓦拉说的，我只是觉得这个说法更接近事实。

dozhou

石工 发表于 2023-2-26 23:27
这恰恰更不符合事实。事实是丢出一根骨头让大家去抢。

对，我的表达不严谨，应该是：他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们作为对立面存在。

dozhou

tangotango 发表于 2023-2-28 20:02
正好说一下这个统计数字：
入学率的列表里，1966-1973的入学率缺失。
根据中国普通中学招生统计表，1966- ...

建议多看看此人的文章，你和我以前差不多，但看了她的文章发现：历史的细节，数字是不会骗人的。

https://www.ccthere.com/article/4384797