“中国间谍气球”迷雾

老福

希望没有第二颗飞到美国，否则就是公关灾难了。

老福

大黑蚊子 发表于 2023-2-4 20:45
谁的公关灾难？
飘多几个也没问题啊，反正都是民用的，老美可以打下来嘛
7 `; l  z3 R% t' v) h6 {) C啊？3 万米那么高打不下来啊？哎 ...

2 t; }/ r: b, \3 L
中美两国实际是互相需要的，谁需要对方多点少点不会消解这一基本点，所以下面也无需讨论谁更需要谁的问题。

这次的气球事件，可以类比当年的银河号事件。银河号事件是美国在中国的公关灾难。
7 P4 U8 n3 l/ H* D9 H, w- b4 H
+ Z, E& n5 M0 `  l  ~" D当然，既然只是公关问题，就只是一个有限期问题。这个有限期多长，需要双方的政治智慧。

老福

征久仁 发表于 2023-2-5 09:20
9 E3 l$ d, W; f* s* u最新信息美方在中国气球飞离美国陆地后将气球击落，中方表示了谴责。https://www.npr.org/2023/02/04/11545 ...

这次处理得不错，很有秦刚的风格。先是澄清，是什么就是什么，不躲着藏着，然后找道德制高点反击。这本应该是外交官的基本功，但在国内已经有一段时间没看到了。

老福

东湖珞珈 发表于 2023-2-5 13:47
老拙写的那篇共军打气球的文章，怎么会说气球没有速度？西风带风吹的嗖嗖的，怎么会没有速度？ 现在的客 ...

那个讨论的是在飞机上瞄准的技术问题，应该是飞行员的‘黑话’吧，’没速度‘可能指气球与飞机的相对速度很小。

老福

鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-6 01:07
我比较好奇的是美国人为何不在陆地上打下来看看兔子的飞艇上装了啥？美国人这么没有好奇心？
$ ]8 O6 S+ E/ i$ O# W' l8 l
7 Q# [2 {4 H) I这里面会不 ...

怀疑你根本不看新闻吧。明明说了打捞残片送FBI实验室检查分析。

老福

征久仁 发表于 2023-2-6 01:01
CNN 说他的，哈哈
. t: }) y3 N. k1 M如果真是监测或者间谍气球，那么真应该就在入境时就打掉，毕竟谁也不敢保证数据会不会 ...

因为他们其实早就知道不是什么间谍气球。