中国疫情这就算过峰了？

小木

这事肯定没完，还要长期折腾下去，当然强度是很难再回去了。
以本穷这回在医院的观察，这次死的最惨的是长期卧床或不太具备自理能力和活动能力的老人，观察对象科里长期住院的老人基本清空，过峰期间活蹦乱跳进来的都活蹦乱跳的出去，包括一九十六岁的老先生。

“无序开放”看上去是无序的，但现在回头看来在那个情况下是接近最优解了，闹不好事先有预案的。
高峰那几天满网上舆论都觉得医院是地狱，实际上在所有清零防线被疫情完全打垮的情况下，大部分医院因为医护人员感染居家隔离不开门小部分开门需要核酸才能进，会是更深的地狱。
毕竟开车只有两档是个结构性老大难问题，不管短期长期都是危害很大的，可是不是可预见的将来能解决的。

“长新冠”这个事情，本穷觉得吧，中国的社会保障条件总体上非常不利于大范围的长新冠，但中国的舆论准备总体非常有利于大范围的长新冠，所以结果可能会两极分化，更多取决于经济压力。
要是本穷不用还房贷，也想长新冠在家里躺半年……然而现实还需要努力去找为中国企业出海做贡献的机会。

肺炎本身的结果，这回听一个老专家说，前些年甲流之类的较重型流行性感冒，虽然感染范围没这么大，也出现了大面积的肺炎，到目前为止的观察，这波新冠导致的肺炎，症状和影像学上的表现基本完全一致，预计恢复情况也会一致，对于轻症，影像上肺部要半年以上才可能回复，实际体感机能上要更快。这个应不应该算长新冠就不知道了。

至于说赌，本穷觉得啊，策论总结一下，以本穷近三年来基本一直在被吊路灯的观点，“清零”本来就是赌国运。
在中国之外几乎没有国家有能力清零的情况下，除非病毒自己奇迹消失或者能有高保护力疫苗按住，大概率会向更强的传播力方向演化，尤其是在各国多少在进行的“假装在清零”的演化压力下。基本在2020年，世界除了中国几乎不可能有国家清零，疫苗挡不住传播，而且在向加强传播能力的方向演化等都基本实锤了。
这样，各种防疫努力，都是不可避免要被打垮的，无非就是个时间问题，何况本来这些手段也普遍都是草台，一开始就千疮百孔，并不是真空中的球形防疫政策防真空中的球形疫，还持续、大量的消耗各种资源，垮掉只是个时间问题。垮了，清零的各种好处，恐怕都会在短时间内亏回去还不止，而清零的各种成本，那是已经花出去了。
所以从一开，清零就是赌在清零手段垮掉之前，病毒奇迹消失，或者致病性演化变得非常轻，或者有疫苗、特效药能有极高的效果，且这时候资源还没有消耗到伤筋动骨的程度。
但实际上，毕竟存在开车只有两档的结构性问题和舆论上的传统无能，即使病毒致病性演化变得非常轻，或者有疫苗、特效药能有极高的效果，大概率也无法转向，那这个赌国运，实际的形式是，赌在病毒奇迹消失之前，资源不消耗到伤筋动骨的程度。
本穷从一开始就不太喜欢这点，寄希望于奇迹的赌博几乎是必输的。21年的时候本穷的口胡，是疫情一年出奇迹大赚，两年出奇迹打平，过了两年就是亏的了——当然这个时间线毫无依据。
结果实际上，22年上半年开始广泛出现资源耗竭的迹象，之后全国范围的加码，看上去就完全是输红了眼的赌徒借高利贷也好怎么样也好拼命加注，终于在年底完全彻底的输光光。
毕竟是赌徒，悬崖勒马这事是不可能发生的，所以去年夏天开放只是个美好的愿望，因为那时候还有筹码可以往里扔，哪来的不论。
年底的时候，赌博已经结束了，本穷真的觉得是彻底输光光了，感染范围倒是预期中，症状却比预期严重得多显著得多。
结果差不多一个月下来就快速过峰了，目前看上去，好像亏的没那么厉害。。。。那就只能服国运了。

赌国运这事真不是好习惯，如果头一次或者几次赌国运就输还能少亏点出场，长个教训以后别赌，也未必是坏事。
但赌输了仍然是赌输了，不说三年抗疫贴进去的钱拉的饥荒——疫情前中国的整体（中央加地方）赤字绝对数就超过美国的整体（联邦+州+地方）赤字了，三年之后更是一地鸡毛，以及期间持续搞的骚操作，抗疫从权搞出来的各种太阿倒持的事情，对社会运行的撕裂和危害也是长期的，甚至比经济上的问题还麻烦，远不是《防疫抗疫法》就能解决得了的。
虽然需要继续观察，本穷甚至觉得，虽然不仅仅是疫情的原因，中国社会的运行方式和逻辑，这三年已经被大幅度改变了。整个社会心理和预期大幅改变，后面祸福未知啊。

就这样，本穷准备面试去了。。。