中国疫情这就算过峰了？

史节

疫情当然不是过去了，而是开始进入一个平静期。我觉得现在舆论的反应很大程度是由于被疫情阻断的事情的弥补而对冲了。疫情去世了很多人，医院报道到现在接近8万，估计院外还有一半，死亡十几万，过量死亡不好估计。但对于一个大国来说，死亡十几万虽然绝对数量极大，但相对数量其实是比较小的。而且持续高峰的时间并不长，大约2-4周左右。而且主要是80岁以上老人，虽然说起来很残酷，但大家对这个年龄的老人都去世更多是有预期的。
但相对应的是三年未见或是没有好好相聚的亲人的相聚，回乡的实现，很多人旅游的自由，很多个体经营获得了春节的收入，总体上大家开开心心的过了一个年，喘了口气。之后会发生不好说，估计是每半年到一年的定期疫苗。一关一关过吧。

史节

野狼 发表于 2023-2-1 05:16
十几万？差着数量级呢。就是医院那8万也是完全不准确的，很多逝者家属都表示，要让医生把死亡原因登记为 ...

可能会差倍数，但应该不会到数量级。
家属很难登记为新冠死亡的确是事实，但这个和医院内部上报不是一回事。那种登记数字和我们前一阵看到的全国每天几千感染和一两个死亡相对应。这主要有程序的事情。
我见到过诊断新冠死亡的文件，诊断新冠死亡很不容易，怀疑新冠死亡需要医院的专家委员会审核诊断，还需要上一级专家委员会审核，程序上很麻烦。而执业医生有权力给家属开据死亡证明，但没权力写新冠死亡。走流程其实是可以办下来的，往往没这个功夫，忙的死去活来，又在死亡高峰谁有闲工夫等这个，家属后事等着办，要的是文书。于是就都不写死于新冠。火葬那边我不清楚，怀疑乙类传染病的遗体是不是要有什么说法，好像需要封闭处理场所，写新冠很麻烦。死亡高峰期间，祭奠的家属很多，而几乎每个人都有感染，但写新冠处理又不合规，文书写新冠就不给烧呗。
医院上报又是另外一个逻辑，死亡病例统一汇总到医院管理部门，有专门处理这个点。现在上级要求内部上报，审理病例呗，有新冠感染的死亡主因为呼吸衰竭的，或是其他基础疾病合并新冠病毒感染的，报上去就完事了，并不涉及其他。可能会有遗漏，但不涉及个人责任，瞒报的动力很小。当然有遗漏，而且有很多老人没死在医院。其他的附带死亡也不少，但不会超过一个数量级。
30-60万的超额死亡数是合理区间，过百万的可能性不大。

史节

随机微分算子 发表于 2023-2-1 10:51
我觉得高一个数量级是靠谱的估计。国外、香港、台湾数据都不说，只需要对比上海那波即可，那波作为分母的 ...

这个是这样的，上海疫情从3月开始，到6月1号，3个月，大规模开始死亡是4月开始。我们这波很快，但也从12月后半开始，目前基本收尾，而死亡要拖后一些。通报看，现在还有大量重症在院。也就是从死亡来说，这波高峰死亡还没结束，如果这时候已经死亡百万了，那是要超过上海的。
这波主要毒株日本和新加坡的死亡率都是万分之五左右，症状重，死亡率似乎并未更重，但也不敢说。我们在夏天以后还是补了一波老人都疫苗的，接种率比夏天的时候要高，梁万年的数据是老人接种率到了80%。北京上海的接种率并未提升太多，反疫苗造谣的太厉害，但全国还是提升了，这个有新闻调查为依据。另外上海的老龄化其实比全国平均要高，总体来说，我认为全国死亡率应该比上海死亡率要低一些。
药物其实主要是解热镇痛药缺，缓解症状的药物缺，真正治疗的药物其实半斤八两。上海那波P药来的时候已经感染高潮过去了，没用了其实更多是没用上，这波的时候有P药在库还比较多，而且阿兹夫定也比较多。上海那波主要是呼吸机不缺，救了很多人，这波来说缺，但没缺的那么厉害。
总体来说，我认为说没到盖棺定论的时候。我倾向认为起码目前没到百万。