关于新冠的两个逻辑问题

hellotojinge

我觉得有几个点：
1、无症状就是“没有发烧”，张文宏在论文中已经明确定义了无症状。后面说无症状是没有肺炎，纯属洗地。
2、上海无症状数据是否有偏差，这个不好说，估计是夸大了无症状的数量。但是其他医生访问方舱时，确实发现大多数人都是活蹦乱跳的。
至于无症状多的原因，有几种说法：
1、病情严重程度与感染病毒的浓度有关系。这个需要实验论文来证明，这里就不多说了。
2、很多人住进方舱的人并没有实际感染病毒，而是核酸检测标准太高了，把很多没有感染的人弄进了方舱。
3、方舱相对洁净和良好医护，降低了病人的症状

至于张文宏有没有责任，我认为是有的。他做出这么离经叛道的结论，难道不会自我质疑么？难道不参照一下欧美日台的数据吗？难道不找找原因么？已经失去了医务人员和科研人员的谨慎！