（转载）请不要无知地走进那个良夜

老福

这篇文章吞吞吐吐欲言又止的风格，读起来特别痛苦，不知作者到底想表达什么。

老福

jsteak 发表于 2022-11-13 15:37
感觉作者模模糊糊的触及了事情的本质，又吞吞吐吐的不想说透。
其实说白了就是精英阶层不想继续清零了，财 ...

中国怎么“损有余而补不足”的？看不明白。比如吧，那些由于平常人从“一周2次”到“一年2次”外出就餐而失业或者实质失业的厨子小工，是怎么被“补”的？

老福

老票 发表于 2022-11-13 23:50
原文中配有大量的图片，老兄有兴趣可以去看看。

虽然孙副总那么说，但面对入境隔离5天内阳性检出率95%这 ...

我赞同清零，但我不同意把“静默式封城”等同于清零。目前这个新措施，我觉得挺好，与清零不矛盾。

中国前三季度同比增长3%，看过一个报道，主要是靠制造业，而服务业大萎缩。作者原文里提到经济安全，但他的论据都是关于制造业的，似乎制造业就是经济生活的全部。而且他把这次放松的驱动力归为精英的需要，这种近似于阶级斗争的观点我很不赞同，本届政府的行为逻辑与此根本是南辕北辙。我认为这次政策微调的根本动机是民生的压力和政府财政的压力，民生方面主要是服务业，实在撑不住了。作者自己是受封城影响比较小的那类人，而且竟然把经济差不多等同于贸易顺差，有点纸上谈兵，不接地气。

老福

老票 发表于 2022-11-13 23:50
原文中配有大量的图片，老兄有兴趣可以去看看。

虽然孙副总那么说，但面对入境隔离5天内阳性检出率95%这 ...

具体问题，“入境隔离5天内阳性检出率95%”，5%的漏检率可怕不可怕，关键在于这5%到底有多少人。而且三天的居家隔离，这次说的很清楚，如果没条件一人一屋有独立卫生间，就是全家隔离三天，按TG的执行力，不应该太担心。

至于偷渡和其他人群的问题，这次政策修改与否没什么影响，没有一条与其直接有关。如果认为只有全城静默才能管住偷渡和其他人群的问题，这是以地方问题绑架全国啊，尾巴摇狗。

老福

johnsonjian 发表于 2022-11-14 11:20
如果放松后，除非疫情不发生。否则服务业能走上正常？

你意思是现在的措施等于躺平？现在目标还是动态清零，只不过具体措施更科学理性，所以我们最好别那么紧张。反过来，我认为以前动辄因为几个感染者就静默封城，短期可以，长期必然导致服务业崩溃。不放松，服务业必然崩溃；在放松前，服务业在崩溃中，地方政府财政也在崩溃中。

老福

老票 发表于 2022-11-14 22:23
静默式封城是清零路线的最后一招，不到万不得已没有任何一方愿意这么做。 这三年来国内防控最管用的三招 ...

票兄是我尊重的人，如果我的评论造成了票兄和其他朋友情绪上的困扰，在此我表示歉意。

关于票兄质疑的几点，我找到时间的话会逐一说明。

结束这个回复之前，我还是想强调一点，政策微调是中央和习主席的决策。他们绝不是互联网治国和微博治国。按习主席的性格，如果不是中国经济出现了不能解决的问题，他的防疫政策不会改变的。