吐槽防疫政策

可梦之

隔离完了，还没来得及享受自由，就遇到一堆糟心事。

1. 想把一部分行李快递出去，目的地在管控，所有快递不能收。

2. 到一个新城市，绿码，核酸检测，突然黄码，红码，折腾半天变回绿码。

3. 去北京，昨天还是绿码，今天就有弹窗了，还要打电话解决。

由不得让人抱怨，质疑防疫政策。

也怪不得街道办事人员，一天要打一百多个电话，很是辛苦，虽然是无用功。

疫情管控我支持。但政策要明晰，不要各自为政，这点要向美国学习。做核酸没问题，每天一次我都可以，但不能所有上海来的都给黄码，尤其是落地之后再变黄码，否则核酸还有什么意义？

现在疫情发展的，已经不可能绝对清零了，重点应该是及时发现，控制范围。原先很多措施需要重新审核了。比如快递、海鲜传播病毒的可能性到底有多大。

疫情已经长期化，政策也要做调整和妥协。

1. 厘清中央和各级地方的权力和责任。之前只要有疫情，就要有人负责，有些的确是官员责任，有些也的确是冤枉。为了保住官帽，官员层层加码。应该中央出个明确的规则，按照规则办事，即便出现疫情也不要追究官员的责任，违反规则，加大惩处力度。

2. 将各种码统一起来，将标准统一起来。一个省一个码，每个省都可以自己决定算法。中央没法管控，标准也无法统一。之前有上海几十万还没高风险区，有的一例就全城管控。笑话吗。

3. 让绿码起作用。本来核酸检测阴性，就证明你没有病毒，这个应该盖过其他所有条件。当然有假阳性，有人造假。但是前者并不大影响你控制爆发规模，每天测一次，不可能都是假阳性吧，后者要加大惩处力度。现在绿码成了最基本条件，没有绿码，啥也不行，有了绿码，上面还附加了n多条件。

我是赞成动态清零政策的，也很自豪只有中国能做到这一点。西方一样的躺平政策，会造成大规模的灾难。中国老百姓也做不到像美欧那么头铁，阳了不去医院，死人无动于衷。

把少部分患病的和有风险的隔离起来，同时也必须让大部分健康的人活动起来，哪怕要冒一点风险。数学家、统计学家，要站出来，提供科学依据。现在同城生活没啥，最多就是做做核酸，但是出差太难了。这样打不了持久战的。

中央要担起这个责任，尽快做出调整和改变。

可梦之

我知道这个帖子肯定会被打脸，肯定被有些人嘲讽“你这是妄议中央”。

我可以不发这个帖子，但我还是发了，因为我就是这么想的。中国有问题，有进步，这都是事实，要承认。

我可以呆在美国，也可以长居加拿大。但还是回来了，这是我的选择，代价也要自己负责。

不是没人反对，我老婆就不赞同；不是没有困难，创业比想象中难的多。但我依然认为这是正确的方向。

在美国，我可以拥有高工资，但这辈子也就是个程序员。回来，就有希望，可以做点有价值的东西，虚伪点说对国家有贡献，坦诚的说就是自我的成就感。当然，很大概率会失败，当然，没有物质基础的价值追求算是好高骛远。没办法，人比较轴，从来不是一个聪明的人。或许将来会知难而返，但总要曾经全力争取。

社会总会有很多让你不如意，大部分看起来我们也无力去改，但我依旧想去改变一点，哪怕徒劳。我给社区讲了我的不满和建议，虽然他们有些不耐烦，就是听进去了貌似也改变不了什么。挺傻的是吧，我本就是傻傻的希望中国能变得好那么一点点。

可梦之

伯威 发表于 2022-11-2 09:13
篱笆放松了点，境内就烽烟四起。

该紧的地方不够紧，该松的地方又不够松。感染的跑出去了，健康的被关家里。当然，这个病毒本就很难防。