未来战场，谁为王？

赫然

最好要设个前提。未来战场什么为王，这个情况现在非常多样化了。
2 I5 }) R. J# a) p3 y; B: j# r1 A
* g0 X' B$ ^* k; D1 v各种态势下面，作战形式会差别很大。可以说到了，有什么装备打什么仗的阶段。。。
0 y1 x5 M3 Z+ b" [. R
问题已经不是什么装备最重要，而是现有硬件条件下面如何打好仗，和现有硬件条件下，最先要补充的装备短板是什么。。。。
7 h+ ^2 m2 o9 p" V! y

赫然

MacArthur 发表于 2022-5-27 14:37
6 @; w, y% z, U5 G1 B1 l" ?; U  a与其说“前提”，莫若假设“对手”。。。 超级丹如果跟五书记对打，或许还能吊两个来回；如果跟我对打， ...

每一场战争都有自己的独特之处，而独特之处就在于战争的双方之不对等性都是特异的。所以从上一场战争里得出来的经验教训未必下一场就好使了。

: f' e* L6 V( o
$ t1 \( Z) W) j3 |1 I很同意。

: U0 ~: y$ n# m3 L8 v大毛能在乌克兰这么作，就是仗着有核武，美国北约不会亲自下场。像以前南斯拉夫，马上就教他做人。所以，俄乌战争的经验，是有特殊条件的，基本对其他地区是没有用的。真正有核武能力的只有2.75家，剩下的国家都不敢这么作。而中美的常规战争已经玩下一个层次了。大毛是一枝独秀。。。在网络时代打二战的。。
% y1 M) s2 R+ ?* Z. R
" M: M3 B/ \+ n如果将来中美有军事冲突，基本也是在海空点到为止，地面战争想也不要想，基本没有机会发生。除非发现TG被湾湾独力抗住这种极端情况发生，美帝还是会乖乖的把冲突控制在有限的范围里面的。估计各自击沉一艘航母就到头了。因为再下去就是直接进攻本土，上三战了。所以，对于这个级别的冲突，炮兵一般用不上。
) L- T, f# c. j. i( z6 ], |
在台海战争的情况下，登陆战炮兵用的也不会很多。之后的平叛和清剿过程会用到一些炮兵，这时候其实牵引火炮可能已经足够了，因为那时天上应该满是无人机，不应该存在强大的反击火力了。数字化的炮兵是反应速度，成本，火力，综合比较理想的选择。