咆哮的毛熊【11】乌军主力诡异的行为

zilewang

五月 发表于 2022-5-9 21:58
其实很简单，看表现就行了。

政治战略要求把朋友弄得多多的，敌人弄的少少的。俄罗斯对美欧联盟最有效 ...

查，俄天然气总出口量约为7.9万亿立方米，其中，欧盟占75%左右，亚洲15%左右。
那么问题来了，中俄东中西三条线路能吃多少万亿立方米？

假设管道能力没问题，如果中国吃掉了欧盟75%的一半，37%的缺口，那么，中国对俄天然气的进口依存度就达到了40%多，或者更高。
那么问题又来了，中国的能源安全难道不值得操心一下吗？

zilewang

南京老萝卜 发表于 2022-5-10 13:27
仔细看看普大帝2月24出兵时写的万言出师表，他里面批判乌克兰政府腐败的，也确实没有错。普大帝想救斯拉 ...

冷战时期东方阵营那种特殊关系，其实各国都很拧巴，意识形态利益与国家利益之间的冲突一直很激烈。苏联至少从斯大林开始，就把意识形态当作约束各兄弟党的政治工具，以服务于苏联的国家利益。

说到大帝的时代，这次俄乌战争说明了一个道理：对于一个大国，像成吉思汗那种纯粹依靠武力横行世界的帝国发展模式确实不行了，大国只有加紧西方化，走商业经济这种吸附性模式才能真正实现大国梦。
美国模式，中小国家都是自带干粮要加入他的朋友圈，就是看中其发达的商业经济，大哥吃肉，小弟也跟着喝点汤。至于什么主权、尊严，朝鲜是有主权、尊严，可那玩意儿不解饿啊。作为老百姓，更是心同此理。谁来当皇帝不是个当？
并且，对于中小国而言，美国模式的另一个优势就是，他的霸权是基于控制和交易而产生，他不追求占领、吞并，给予了这些国家足够的独立性，而俄国的霸权模式就是吃人不吐骨头。两边对比，怎么选择是显而易见的。
但是，对于大国而言，就是鲁肃劝孙权主战的那番话，没有一个霸权会不加防范打压的接纳一个潜在大国进入他的朋友圈，只能自立更生。唯一的路子就是好好发展商业经济，用商业经济的吸附作用搞自己的朋友圈，壮大自己的朋友圈，通过商业经济实力获得霸权的博弈能力，有机会的话，可以一种较温和的方式替代其霸权地位。
世界上的大国，如果不走彻底的商业立国道路，其未来都不太乐观。普京是一个活在十八十九世纪的老古董。5.9阅兵，还在用纳粹这种70多年前的东西对他的民众进行政治动员，解释其行动的合法性，我很怀疑这种老古董式的政治口号能引起多少俄罗斯人的共鸣？