（魔都疫情笔记）关于计划经济和市场经济的小观察

可梦之

很真实也很感人。疫情之下，暴露了很多问题，但也有很多伟大的平凡人。

可梦之

老票 发表于 2022-5-3 14:25
老兄谬赞了~ 谢谢您一贯的信任~~

讲讲吧。这个事件太容易带动情绪了。我个人觉得很多部门工作肯定有很多疏漏，但应该不至于明知道是活着还往火葬场拉吧。

可梦之

晨枫 发表于 2022-5-4 02:33
想了想，可能上海的问题不光是一个预案问题，还有演练问题。这像打仗一样，真的到战斗临头的时候，靠指挥官 ...

你这个对官员和社会组织要求太高了。

绝大部分官员从上海吸取的教训就是：与其这么费劲的折腾，还不如早两天封城！

你看郑州发现两例，紧张的不得了。

可梦之

晨枫 发表于 2022-5-4 03:00
见例封城正是我最担心的，因为这是不可持续的。把紧急措施常态化是懒汉思维。 ...

不封闹大了乌纱帽不保啊，不是所有官员都是头铁的政治局委员啊。

应该全国有一个科学的预案，什么情况下做什么事。这样官员不用承担责任，才不会层层加码。不过太难了，连高风险区的标准都可以任由地方胡搞。

可梦之

晨枫 发表于 2022-5-4 03:13
这就是“政策代替法律”的坏处。如果防疫法规定权责界限，紧急情况下可以越界但在N天后必须审查，就可以 ...

法律也有弊端，很容易陷入两难困境，废死吵了多少年了，美国的堕胎也是。

比如小区封禁后能否让人出来，有些要买药的应该，有些要出来遛弯的就不那么应该。但是法律不可能把所有情况都考虑到，制定一个“必要情况”可以出来，那怎么判定是必要的，还要看人。放松了，就出现堵车这种奇葩现象；管死了，肯定会耽误事。

可梦之

晨枫 发表于 2022-5-4 03:41
封控区居民买药、买菜都是应该在规定范围之内，不需要列入“必要情况”。 ...

买菜允许的话，超市要人满为患了。很多老人都是天天出去买菜的。
啥药都能出去买的话，估计小区一半都“得病”了。你怎么判断他是不是真的去买药，他的药是不是真的急需，是不是真的不够了。