设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3521|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米,真玩得下去吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:04
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    楼主
    发表于 2022-4-29 22:28:53 | 显示全部楼层
    不懂就问:这个消焰/音器对弹道有无影响?或者说取消这个劳什子,是否就不用那么高的膛压了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:04
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 显示全部楼层
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑
    . r) Q0 v* S; m& p3 o
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:45& g7 ~6 ]+ u  P  T0 J9 W
    1、对弹道有影响;2、正因为高膛压,才需要消焰器,不是反过来
    . z$ R% f( ~2 o

    & Q0 o6 p. ]; O) q6 }那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响,所以要加大装药量;那么取消消焰器,就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。/ @4 U! v' y6 k7 t
    0 `. }" R3 O# w7 j
    但是美军要求降低枪口焰和声音,又要保持弹道特性;这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求,恢复到“正常”步枪的标准。6 ?0 w$ O! b& r3 _$ H% p5 Q* Z+ S9 L4 e

    ; [* Y" K3 B4 p% n' s6 l" ^不知我这么理解有没有一点道理?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 02:30 , Processed in 0.035497 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表