我看张文宏

晨枫

有人叫张文宏为张网红。确实，新冠爆发后，他成网红了。当前上海疫情控制不好，人们怨言很大，作为新冠疫情上海医疗救治专家组组长，张文宏受到广泛批评，天经地义。

但批评分建设性和发泻性的。作为公众人物，拿张文宏出气没什么不可以，但发泄性的批评没用。对被批评的人来说，脸皮薄点的生生气，脸皮厚点的直接当放屁。中国男足大概是世界上受到批评最多的，绝对超过世界上批评普京的人。十几亿人三十年如一日，不世界之最都难，但是有用吗？顿涅茨克和卢汉斯克的独立真要得到世界承认，中国男足的排名又要往后两名了。

建设性的批评是对当事人有用的，真正指出哪里做得不对，为什么，如何才能纠正。坊间对张文宏的批评铺天盖地，唯独建设性的十分罕见。“为什么不这样那样”的批评不少，但没用，因为不具备建设性。

建设性是要照你说的去做真是管用的。要管用，需要在有效的信息基础上做出的有效决策。在真实世界里，所有信息都是不精确、不完整、不一致、不及时的，所有决策都有收益、代价、风险、时效的因素要考虑。批评张文宏不会是说他长得不好看，而是说他提供的决策不科学。那你提供的科学决策就需要比张文宏的更科学，需要给出根据什么样的信息，这样的信息具有什么样的可信度、完整性、及时性和如何与其他信息交叉核验的一致性，需要对你提供的觉得的收益、代价、风险、时效给出说明，否则你也只是在拍脑袋。既然都是在拍脑袋，听你的是你的人品，不听你的你也无话可说。

对张文宏最不靠谱的批评是说他不是本专业的。

张文宏医学院一毕业，就在华山医院感染科从事临床工作，在职读了中医硕士，然后获得博士学位。他的头衔很多：除了前面的新冠上海专家组组长外，还有国家传染病医学中心主任、华山医院感染科主任、上海肝病研究所副所长、上海感染病学会候任主任委员、中华医学会感染病学分会常委等。对他“非本专业”的指责可能来自他的学历里不包括直接的呼吸道传染病。

有些人对“专业对口”的认知就是学历专业和工作专业完全对口，否则就是“不专业”，这是狭隘和偏颇的。以这样的“专业对口”评判别人是没有意义的。

真正的专家是在本专业干出来的，但没有是“本专业”毕业的。要么在学历学习期间方向就有所不同，要么在学历学习期间根本还不存在工作专业的方向，或者专业已经发展得面目全非了。毛泽东没有经过军校，他不仅打败了军校出来的蒋介石，还成为历史上最伟大的战略家之一；周恩来没有学过外交，这不妨碍他成为历史上最伟大的外交家之一；爱因斯坦没有学过量子物理，因为他在学校里的时候还没有量子物理这一说，但估计没人敢说爱因斯坦对量子物理“不专业”；杨伟领导设计了歼-20，但他在西工大读书的时候，连他导师都没有听说过隐身飞机。

张文宏或许学历学习里没有专攻呼吸道传染病，但他的学历学习方向偏差并不远，在工作中更是一直从事传染病临床和科研，有丰富的钻研和实践经验。从新冠的第一天开始，他就在第一线，一直到现在。他对新冠的专业水平没有什么可挑剔的。相反，学历学习中涉及呼吸道传染病的人也未必对新冠有多少发言权，因为这东西太新了，还在不断变异，那些“真专家”并没有提出更有用、可实现的建议。在这一点上，全世界都不乏先例。

作为专家组的组长，重要的不是学历和论文，而是现在面对具体的疫情，提出在政策上应该怎么办。事关重大，这还必须是看好方向、摸准水情的摸着石头过河。新冠的难办正是在于方向看不清、水情摸不准。怎么办？清谈“应该怎样”没用，正因为那么多不确定性，谁也说不服谁，而时间不等人。只有看准大方向，在实践中不断调整，不求完美，但求在线，持之以恒，不断前进。

现在的大方向就是动态清零，具体怎么做，只有在实践中检验，不断完善。上海的精准防控曾经做得很好，现在被奥密克戎击穿了防线。上海不是唯一的，奥密克戎击穿了全世界的防线，防线还没有被击穿的只是因为奥密克戎还没有到达。上海只有且战且退，建立新的防线，然后防御-相持-大反攻，并在此过程中为其他地方积累经验。

至于指责上海背离中央领导，另搞一套，只需要记住：中国只有一个共产党，人民的利益就是党的利益，这十几年来结党营私、与党“斗法”而被拿下的数不胜数。上海F2头铁吗？拿出证据来，自有党纪国法伺候。抗疫不力肯定要拿下，但抗疫不利就撤职，这是不管用的。新冠不讲政治，不听民情，这事情“不杀不足以平民愤”是不管用的。如果撤职管用，慢说F2，一路撸到居委会，统统下岗，也是做得到的。但没用。白白浪费能量，自乱阵脚。

还是那句话，批评建议都可以。发泄性的批评憋着、发泄出来都可以，也没有差别。发泄出来，你甚至可能得到很多呼应，但除了增加回音室的音量，真是无用功，等于放屁。说起来，放屁正是气态的发泄。你要是想有人听你的，就得提出点有用的来。对张文宏也是一样。那就要回到信息的精确性、完整性、一致性、及时性，以及建议的有用性、代价、风险和时效。你的建议要是做到了，而且比张文宏的管用，能立刻救上海于水火之中，绝对直达天听，而且佛挡杀佛，鬼挡杀鬼。要是只是随口而来的“为什么不能这个那个”，对不起，只是回音室里增加点噪声。至于痛骂“张网红”，回音室里都听不见了，因为音量已经超标了，成白噪音了。

今天的世界抗疫已经和两年前不一样了，新冠和世界都不一样了。中国需要从“见例封城”里走出来。这是一个风险控制的问题。上海这次没有掌握好。但这条路是必须走下去的，只是下次别走同样的步子。

晨枫

马鹿 发表于 2022-4-2 17:57
我觉得爱丁堡抗疫不行这件事不能甩锅给他人.

张的疫情初期的发言稳定了大家的情绪. 后来其他的言论, 大家 ...

哪里抗疫不行都没法甩锅，甩不了啊！甩给谁？

光靠言论安抚情绪不是抗疫，那是粉饰太平。

他的所有言论都可以批判，但是盯着他“不是本专业的”很荒谬。

今天的世界抗疫已经和两年前不一样了，新冠和世界都不一样了。中国需要从“见例封城”里走出来。这是一个风险控制的问题。上海这次没有掌握好。但这条路是必须走下去的，只是下次别走同样的步子。

晨枫

MaverickZ 发表于 2022-4-2 18:21
现在别把新馆不当回事
按照我的统计21年下半年英格兰和威尔士和10-19年这10年的总死亡比起来，每个星期都 ...

唉，这事看来还真是没完没了了

晨枫

holycow 发表于 2022-4-2 18:45
他的严重判断错误是上海一天还两三百的时候说他看重的是闭环外发现的比例，这个比例稳定在10%左右, 说明情 ...

这样具体的批评我认为很有道理。张文宏肯定是能批评的，该撤职就撤，没说的。但现在很多批评已经没道理了，就和武汉那时一样。

晨枫

testjhy 发表于 2022-4-2 23:34
毕竟，身在北京不在上海，只能从侧面来看上海这次被击穿，按照晨大的要求，从科学角度来看，我认为上海精准 ...

赞成。有人用俄军营战术群在乌克兰的失败与上海的防控失败相提并论，都是对小规模敌人有效，敌人多了，还撒豆成本，就招架不过来了。同感。

晨枫

数值分析 发表于 2022-4-3 00:49
张文宏医生的事情，我很少参与讨论，因为术业有专攻，外行不敢评论不同专业的事情。

但张医生从一位单纯的 ...

但爱因斯坦在学校里的时代确实还没有量子物理啊。玻恩、海森堡、泡利、狄拉克都在爱因斯坦之前，但1900年爱因斯坦就在联邦专利办公室工作了，量子物理是“自学成才”啊。

晨枫

易水 发表于 2022-4-3 01:01
疫情防控下，医疗系统没有建立危重病人直通通道，几天内连着走了两个哮喘病人。这一条，就无论如何都是指挥 ...

这些都是合理的批评，但责任在F2，张文宏没那么大的权力。

绿色通道的时，朋友的妻子怀孕了，打电话到12345，2分钟电话就回过来了，问题解决。

菜的问题是拉跨，没说的。

众多低级错误都犯了，也是每一个心存侥幸的人和地方都会犯了。上海不会是最后一个，只是这个体量太大，拉跨得太丢人。

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-4-3 06:03
中央和地方的人想法或者利益不一致的时候，阳奉阴违又不少见，秦岭别墅，滇池别墅的例子都在前面，如果中央 ...

凡事都有个度，新冠流行和秦岭别墅还是不好相提并论吧？

上海健康码和风险划级的事，我也不理解，让子弹再飞一会儿吧。

死亡率还需要与无症状率挂钩。上海要是有瞒报的实据，赶紧举报啊，F2一人九个脑袋都不够砍的，在这里浪费什么时间呢？

晨枫

holycow 发表于 2022-4-3 06:49
上海已经死人了。财新已经证实华尔街日报的报道, 东海老年医院有数人死亡，正调查是否死于新冠云云。估计 ...

老年医院确实经常有人正常死亡（非新冠所致）。因为新冠来了，就突然不死了，这不可能。但这属于瞒报、误报，还是正常报告？

要是瞒报，而且有实据，F2一人九个脑袋都不够砍的，赶紧举报啊。

晨枫

青石崖下 发表于 2022-4-3 07:17
其实魔都探索没错，但不能给其他地区故意造成次生灾害。很不能理解的是上海健康码形同虚设，让大量阳性自由 ...

同意，健康码这事需要彻查。

晨枫

holycow 发表于 2022-4-3 07:25
没有核酸检测容量，没有社区传播情况下的B计划，没有封城预案，还有一大堆奇葩，这些都是魔都太守的锅 ...

同意，准备不足，难辞其咎。

晨枫

holycow 发表于 2022-4-3 10:24
你不知道这事的背景，东海是有卫健委确认的cluster的，只不过不报单位名只报地址，如同当初报漕溪北路120 ...

不管是WSJ还是NYT，他们对中国的报导我都存疑。财新的背景……又一个南方系吧

晨枫

holycow 发表于 2022-4-3 11:15
如果没有魔都之前的骚操作, 对的。魔都骚操作之下我认为魔都更不可信。

只能说，两者都不可信，WSJ和NYT更不可信。

晨枫

长叶林 发表于 2022-4-3 12:44
现在这个传播速度，除非出现特效药，封城清零是唯一的出路。

新冠死亡占总人口的比例：美国3‰，英国2.5‰ ...

特效药主要针对重症吧？如果中国的数据可信，现在重症率还较低。但疫苗还是要加强，接种率和有效性都需要提高。

晨枫

征久仁 发表于 2022-4-3 14:04
特效药是在早期干预，预防轻症发展为重症和死亡。
前提是早发现，早干预。 ...

嗯，你说得对。

晨枫

马鹿 发表于 2022-4-3 16:58
一个例子不能说明绿色通道做的足够好了

这是本人亲述（我认识他）的例子，比不知道来源的“旁征博引”例子更有说服力。

晨枫

易水 发表于 2022-4-4 00:26
晨大，12345是市长热线，怀孕了也不是什么急事。防控期间，医疗系统应该是早就安排好了，打120的人要怎么 ...

你说的没错，只有一点：上海的大医院是否关门，恐怕不是张文宏能决定的。

晨枫

小刀 发表于 2022-4-5 10:30
接着给清华黑们加点料
https://weibo.com/2619074643/LmhmMmkBz

加拿大第六波来了，但现在拿出的是“闯关”的劲头，不成功便成仁。

晨枫

虽然很丑 发表于 2022-4-6 11:25
自从Delta病毒以来，国内的防疫形势越来越严峻。其实最辛苦的还是主抓防疫的官员。我国内的同学叫苦不迭。 ...

不知道上海这次吃大亏后，国内的疫苗接种率是否能有一个大跃进