设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2210|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[文化科技] 通用航空,“渔”在何方

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:25
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    楼主
    发表于 2021-12-26 12:36:58 | 显示全部楼层
    苏联的防空系统没有问题,是人出了问题。。当时苏联防空系统早已发现那个小飞机,只是无人敢于负责无人下令。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:25
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2021-12-28 21:25:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-12-28 22:40 编辑
    常挨揍 发表于 2021-12-26 13:31
    90年土共歼6飞行员叛逃飞苏联远东,降落到他们军用机场才发现


    还有朝鲜军机降落中国“没有被发现呢”,台军机降大陆也有。

    防空这事儿吧,跟军事、政治是密切相关的;有没有发现是一回事儿,是否采取措施是另一回事。

    比如,降落红场这事儿,正当苏联讨好西方的时期,客观造成哪一级都不敢下令的状态。

    简单来说,如果俩国关系良好,所谓的战备级别低,很可能装备的十台雷达只有一两台开机;要知道维持高战备状态也是很花钱的,而且在政治上也有不良影响。

    所以,空防这东西,取决于军费,更取决于政治,并非所有时间段空防都要做到飞鸟不进的状态。

    兔子在福建几十年都不投入大规模建设,这是在向对岸表明绝不放弃梧桐的决心;国际政治这东西是不能口头说说别人就信的,必须要有实际的东西背书才有说服力。我个人猜测红场事件有可能是西方策划出来测试苏联人与西方和好之诚意的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-8 03:04 , Processed in 0.039738 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表