设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    楼主
    发表于 2021-6-8 04:06:43 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-6-8 02:44, i6 K5 w0 c* p- F8 t
    有关概念确实不是眼下才提出的,数字远景在克林顿-戈尔时代就在画馅饼了。再往前推,美国海军的NTDS在60 ...

    " A: X( n9 F, H2 V! p" DIOT一大特点“杂”。统一起来的需求是存在的,只是由谁来主导。国外一般是企业牵头,国内小米也做得不错,但问题是各自为政,互不配合。另外一条路是中国特色的政府带头,个人是比较看好的。其实IOT很多技术都不复杂,难的是平衡利益冲突。这事儿适合政府来定个标准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2021-6-8 07:47:30 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-6-8 05:175 y4 w8 L" R) |3 q0 \4 x$ ^
    你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。$ P# F4 P, ^; s$ k0 z9 \" B
    $ T$ D6 \7 v  c2 u
    ...

    % O& H8 }; i( h有人愿意为IOT花钱的。我朋友盖房子,花了20多万搞了一套智能家庭系统,把监控、电视、智能设备都统一起来。
    . {7 ?. q3 }% a+ P  b* p& t. d# G# X6 X: b7 s
    现在看不清楚是正常的,等大家都看清楚了,商机早过去了。我之前还觉得Facebook是扯淡呢,没啥技术创新,社交网站之前又不是没有,结果被现实打脸。4 s7 n+ n6 q; W* h

    ) M4 g$ {& }$ A- R. P4 G面对未来,总要去闯去试,多数都会失败,但不去尝试,永远不会成功。中国公司去努力,我更支持。很多人抨击中国对世界的贡献不够,这就是我们贡献啊。我们要多贡献,还有些人不乐意,各种冷嘲热讽,各种打压。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-6-8 09:17:23 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-6-8 08:19+ [7 X6 A4 @0 R, ?9 X7 x9 {# X
    iPad刚出来的时候,我不屑一顾:这东西高不成低不就,要卿何用?肯定是个flop!被打脸啪啪的 ...
    ! G/ d+ R" I* }$ I+ k
    当初经典的说法是上厕所时候用,因为不会掉进马桶里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-6-8 09:20:12 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-8 08:328 Z4 g! H: v) `
    华为的努力尝试当然值得赞赏,但并不表示他们的努力就一定会有回报,或者说努力了就一定是最好的。
    . Z. h. L' p: g* I( E小米 ...
    5 ?, j! v' ?' _1 u( s+ |
    鸿蒙当然不是一定会成功的。% Q( t% Y! K& Y0 V3 @$ R

    + [/ w+ P2 s6 T7 `8 G# u# {: a' E小米尝试我也支持,小米的智能设备生态我认为做的是最好的。他要开放出自己的系统,把鸿蒙竞争下去,我举双手赞成。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-6-8 09:23:18 | 显示全部楼层
    tonyxu 发表于 2021-6-8 09:17  G; d& S( P6 ?7 F# K  l
    个人感觉,小米的优势在于产品的设计感较好,价格也相对低廉。能够满足中低端市场的需求,因此曾经给小米 ...

    ! ~" q, H, k* A9 o' W+ I小米的价格压得太低了,真正的白菜价。低价提供不了足够的研发、品控。这方面是有点扰乱了市场。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 16:16 , Processed in 0.046910 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表