TA的每日心情 | 奋斗
2020-2-8 10:08 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑 ; t7 O% b& I/ v
8 p- }: i& P9 U0 u" E
原来看华为吹得那么厉害，我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel，而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来，只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。1 Q7 b+ [. y) B2 P
那么问题来了，友商为啥要用他们的通信协议？小米有自己的一套东西，现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了，仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议？
! ]' T7 p! v3 P/ ^- z6 a至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧），当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西，如果除掉华为的IoT通信协议的话，真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限，容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a，整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计，包括通信协议。那么又回到前一个问题了，小米已经有自己的一套东西了，为啥要换？" l3 {9 f2 Z1 K
% c" a3 g4 X# } ?~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1% P* Z( m: q, d$ L' j* D
196K ./syscall1 \9 L8 A# i3 n/ I) Q
964K ./fs6 f5 ]& O9 d, V+ V0 V- S
28K ./platform$ a Q6 ^; Z% r6 `: [5 r3 W
468K ./net6 ^3 ]+ x4 O+ N
520K ./arch6 } r% n) D; q5 ^
112K ./drivers9 b+ G3 D: D% f! W. c
64K ./figures3 a) \0 P0 q7 b, z
5.7M ./.git
# e! e# U- N3 m: A/ \16M ./testsuites
/ p0 Y: [% m5 i$ o132K ./lib
; G; E7 A* J! R E) j9 t' ]: c. x648K ./bsd
* N2 z- F, m8 W1 [, u, y52K ./security
& s' i" a. ]& R; H6 k5 {288K ./apps
- j& k) j- n, I. @: F196K ./compat; Q& K/ c/ M% ^0 s5 D$ d+ Y+ P+ U. e! G
200K ./shell# l7 G# w+ l7 v
12K ./.gitee' y! x6 a6 s5 M9 z$ }) D/ h- I1 Q
2.0M ./kernel2 A$ ]; Z9 f) [
11M ./tools
) U$ \& a7 l) `4 W6 T38M . |
|
雷达卡
发表于 2021-6-7 23:36:28
显身卡