我终于相信了美国封锁将彻底破产，而华为崛起已势不.....

tangotango

       这哥们文科生吧？把数据全部上传到云处理的无线能量消耗可太高了，本来5G的能耗就比4G高好几倍了。华为这是芯片被卡脖子的权宜之计，还真把一堆科盲搞到自嗨了。
       再说中国什么时候在云计算、区块链和5G遥遥领先美国了？5G只是系统上美国没有全系统的制造商了，但高通的5G基础技术并不少，不然也做不出5G芯片。云计算中国只是应用经验不错，基础算法没什么。区块链就是国内这两年吹的厉害，其实基础技术也都是国外开源社区发明的，而且国外的区块链创业公司起步更早，应用场景也很多。

tangotango

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-9-9 04:34
如果仅仅对准相邻的卫星，当然不算太难，但这样就需要星际中继和星际路由了。几万颗卫星组成的中继和路由 ...

一定程度上是为了给自家的可回收火箭创造大量需求，同时给股市和政府军方画大饼讲故事，不断烧钱坐大公司估值，最后烧成万亿级别公司。

tangotango

水风 发表于 2020-9-9 05:24
我觉得楼主引用的这位根本就没看懂华为的布局。华为的手机只是玩票而已。没想到玩大发了。但从根本上，华 ...

      不用20年，现在的物流、工厂、商店、娱乐已经都是靠云计算了，再增加一个云手机对于华为和运营商其实增加不了多少收益。因为每个消费者每月能用于通信的支出是有上限的，运营商已经不能靠更多流量挣钱了，增加的流量只是帮助阿里腾讯头条这些挣钱，因此运营商不会大幅增加采购云，而头部互联网大厂都有自己的云产品也不会采购华为的。
      华为从不玩票，他当初造手机是下了血本的，何况现在手机占营收占华为总盘子的一半。
      云手机只是个噱头，短期内用来保持大量科盲的消费者和媒体对华为手机的信心，华为真正的对策是加大对基础科研和制造技术的投入，扶持芯片厂解决芯片制造工艺这些问题，只不过这些见效慢，需要5-10年的积累。

tangotango

togo 发表于 2020-9-9 08:08
不懂的我问一句

现在的5G手机都是和基站联系，不是直接连卫星。5G基站的有效距离很短，只有100-300米， ...

这个方案是已经有的，叫做边缘计算。不需要超级CPU，现在的边缘计算服务器在标准机架我们称为1U的厚度上（大概5厘米）可以有32-64个CPU处理核心，这么一层服务器零售价2万可以买到（运营商集采批发价当然更低），一个5G基站堆10个也没有过去的单基站成本高。不过用来处理手机的游戏啥的太浪费的，这是用来支持自动驾驶、人工智能等应用的。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-9-9 09:06
不懂的我回答一下哈。

假定你那个基站需要同时连接几十个手机，这种情况在mall里面应该是很常见的，而每 ...

以消费级应用的并行计算水平和需求，单个手机4核心足够用了，多于4核心的都是浪费。一个基站的算力不用只服务本基站范围内的手机，而是可以和附近的基站共享算力，这个叫做计算卸载，或者这种网络叫云接入网（Cloud-RAN）。只要基站之间是光纤传输的，计算卸载的时间延迟就不是问题。当然，国内基站基本上都是用光纤环路串起来的。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-9-9 20:13
这么搞法在商业上完全不合理，因为无法满足要么需求过分拥挤要么没人用的问题。自动驾驶类在单位距离内是 ...

上面两个老兵的回帖充分说明了他目前的逻辑回路：你跟他谈技术，他跟你说商业，你跟他说商业，他跟你扯政治，你要是跟他说政治，他再跟你扯技术，形成了一个完美的逻辑闭环。任何新的概念，哪怕是技术上的他也接受不了了，他的全部逻辑就是华为必须要完，Over。

tangotango

水风 发表于 2020-9-9 21:34
无籽的绿葡萄滋味更好。不信你试试看。

俺不知道黑莓，但俺知道苹果。特立独行的苹果手机一开始好象是一 ...

北美-其实是美国，选择的毫米波路线已经证明失败了，运营商的初步部署证明了有效覆盖区域太小，覆盖成本太高，现在又回到Sub-6GHz频段上来，这部整天要求军方释放部分Sub-6GHz频谱。不过这么技术上这么一兜圈子就浪费了好几年时间。