押沙龙：拉长距离看中国

zilewang

testjhy 发表于 2019-11-30 10:05
说说我的看法：
有自己独特的视野，但我个人觉得这次中国的崛起与历史还是很不一样。
1)这次中国的沉沦不是 ...

传统文明给予中国的有2点，一点是如您所说，精神上的鼓舞作用，另外一个就是高度发达的农业文明也是具备一定组织能力的文明形态，老百姓比较容易接受规则和纪律，这一点是我们跟非洲和中东的差距。。。
这也是到目前为止，为什么只有儒家文化圈向工商业转型获得了成功，而其他社会都没办法成功转型。

zilewang

现代中国的崛起完全是偶然的。不要小看 社会革命的阻力，尤其是跨越文明形态的社会革命。农业文明与工商业文明对社会结构的要求是数量级上的差距。
这一点，可以从老蒋1927年与旧社会的地主合流而放弃国民党的社会革命理想得到证明，他最后走向了个人独裁的封建老路上去了。。。另一个证明就是TG的兴起是遭到全国的打压与仇视的（可以说是不得“民心”），几乎没有TG生存空间。如果没有毛主席在大西南把TG带出生天，一旦这个有着浓厚理想主义的组织被消灭，要想将全国的理想主义者再凝聚起来，组织成一个团体，那个可能性几乎不再存在。没有人或组织不断经历不断绝望而不消极的，并且也不会有空间了。

同时，考虑到地缘和国际因素的干预与干扰，中国要实现社会革命的机会就更渺茫了。

同期的日本能转型，得益于他没有中国2000多年不断进化而形成的高度发达成熟的专制中央集权，社会分散在大名或地方势力手中（这也是西方原生商业文明发展起来的优势之一），同时，国家小而资源贫穷，地缘偏僻，国际因素相对较小，因此比较容易形成共识，从而实现温和的社会转型。

zilewang

肖恩 发表于 2019-12-2 05:36
我们有勤劳好学守秩序的民族性，只要政府不乱搞就是必然的，有没有老蒋有没有TG有没有孙中山都不重要，要 ...

守秩序的另一个词义叫：奴性，懦弱。。。

看似你对马克思理论不感冒，但骨子里还是“人民群众才是历史创造者”的那个调调，讽刺。

zilewang

肖恩 发表于 2019-12-3 03:38
此处可能有误解。
秩序有两类，一类是正义的符合广大人民利益的，这类应该自觉遵守，与奴性无关；
另一类 ...

没被组织起来的民众，如同没有领头羊的羊群，任人宰割而已，哪里来的发展？