忘记历史就意味着背叛

草蜢

河蚌 发表于 2012-6-18 10:14
社会是复杂的，发生的事件也是复杂的，佛家云：“一饮一啄，莫非前定”，就是讲的这个道理，如果穷究 ...

跟河兄唱个反调。我觉得有必要还原历史真相。人类社会的历史本身就是复杂的，因为智商和阅历的局限，真理永远是掌握在少数人手中。不能因为汉粉，文革粉的存在，就刻意掩盖历史真相。脑残将会永远存在，人类社会永远会有一部分智商和心理不健全的人们，他们整么想根本不重要。但如果决策者都不知道历史真相的话，他们就谈不上吸取历史的教训了。

当然教科书中的“历史”当提别论，对小孩撒谎是必须的。没有那个国家的教科书中的“历史”是真实的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2012-6-18 10:27
你老是玩宜粗不宜精，结果就是一大批再也不信你的“恍然大悟”。

记得南非是搞了个真相与和解，或者如菲 ...

南非那个有现实的必要。在2012年念念不忘满清入关的深仇大恨纯粹是吃饱了闲的蛋疼。

草蜢

河蚌 发表于 2012-6-18 12:16
我觉得，俺俩没有什么不同点。
历史“宜精不宜粗”，这个是指在国家层面上，不对历史事件中的是是非非作 ...

我不认为国家对历史“定论”有垄断。政府所做都是根据政治需要，比如美国政府这些年对奴隶制，对日裔，对被做梅毒“试验”的黑人和危地马拉的孤儿道歉一样，都是根据当前政治需要。

举个例子，鲜卑蒙古满洲对中原的征服就是典型的游牧民族对农耕社会的征服，民族融合是征服的N年以后发生的，一定要对征服定性，找理由如维护祖国统一民族团结之类让人感到不伦不类。没有必要将历史的阴暗面全部扫到床底下。但整样着重宣传是政府按当前的政治需要来定的。

抗战时期，就该把岳飞，文天祥，袁崇焕统统祭奠出来作为抵抗外族的英雄。这时候，谁讲民族融合就是混蛋。 同样革命党人为了推翻帝制就要讲扬州十日，嘉兴三屠，但取得政权了就讲五族共和了。汉粉的脑残就是在辛亥鼎革的百年之后还跳着嚷着好像满洲皇帝还坐在紫禁城中掌握天下似的。

总而言之，南京大屠杀的真相有必要人人皆知，但同样政府和民间该继续和日本打交道，做生意。没有永久的朋友和敌人，只有永久的利益。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2012-6-19 01:33
不是在说文革吗？经历过，参与过的人活着的大把，而没参与过的则有大把向往之，经济是否减速，各人判断， ...

俺一年中看一部中国影视剧就不错了。电视剧也能当真？

自己去看看俺给河蚌的回复，俺是支持发掘文革真相的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2012-6-19 02:47
是告诉你事有因果，你认为的脑残的产生是有人挑事在先。连日本都是否认南京大屠杀，而不是说屠杀正确，是 ...

因为他人脑残而脑残，结果还是脑残。