简评爱坛的鸿蒙之争

雨楼

天下武功，唯快不破。当cpu足够快时，神马内核都无所谓。
3 D+ W( f( t/ j回头看看PC的发展历程。都是先拼主频，然后多核，伴随滞后的gpu竞争。
* ?% }8 [3 @) p% G4 B6 q目前的手机的cpu已足够支持正常应用，所以有些安全的额外负载并不是什么问题。
3 a5 }9 H3 ^/ R" y2 ^# c鸿蒙大可以走微软博采众长（抄袭）的路子，农村包围城市，以数量取胜。
- O% k$ q# x* I, m

雨楼

老兵帅客 发表于 2019-6-19 10:21
道理对，但是只要有竞争对手，性能差距就是要命的事情。

9 C4 L8 P, a, ]' k# G具体的例子就是金融业的玩trade那帮，按照理论 ...

5 Q6 R9 a" g0 |/ G3 X应用不同。你不能拿做闪速交易的和手机比。那帮家伙恨不得直接连到交易服务器上，神牛好像有篇文章就说这个的。
手机上差个几毫秒谁在乎啊？何况华为还有方舟呢？

雨楼

老兵帅客 发表于 2019-6-19 11:08
$ L' N8 b) L+ m7 i2 e4 m, M8 ~! j是吗，那你为啥不拿javascript来写手机应用呢？
1 g, e* _6 N/ ?
会死人的！

Android编程是java吧？你非得扯到JavaScript。微内核是操作系统层面的，你说app编程干嘛？
- b4 U# M+ t% e# i4 ]* p  a应该比较的是
微内核的操作系统， 和宏内核/混合内核的比速度，性能。
比编程语言速度？你咋不用汇编呢？

雨楼

老兵帅客 发表于 2019-6-19 10:19
黑莓是自己把自己玩死的，具体来说就是为了赶市场时髦频繁地换操作系统和开发模式，结果把自己的软件开发 ...

2 f, {; a9 ^2 F5 y华为应该是吃死android兼容这一点的。但是系统底层可能是linux内核加自己的一些东西（比如方舟，韩国人的文件系统EROFS）做出来的。
放弃adroid的已有应用忒不明智。
这叫穿股沟的鞋，走股沟的路，让股沟无路可走~~
Google Fuchsia？ 嘿嘿。。。

雨楼

老兵帅客 发表于 2019-6-19 07:14
我关注的是以下几点：
. i" J/ a- X/ v
第一。欧美市场而非国内市场。在欧美市场，谷歌框架是必须的，因此一旦这个授权未能 ...

9 G0 P% O6 ^/ K9 ]8 L2 R/ c. P第一。欧美市场而非国内市场。在欧美市场，谷歌框架是必须的，因此一旦这个授权未能达成，鸿蒙在欧美市场基本上没机会。 没了GSF就不能活了？教主会不高兴的。

' f; c& F& K' o7 A) u4 i; f& A第二。从技术上讲，国内目前没有能与美国公司交换的本钱，因此你所设想的互相让步基本上没可能。干嘛让步， 另立山头不行？

2 L' a: T+ L5 a1 U- G( ]$ U& v1 \第三。国内市场，实际上与谷歌授权没关系，而只是使用了开源的安卓部分。因此鸿蒙在这段没有多少可以折腾的空间，因为市场已经满了。 既然国内没了gsf一样活的有滋有味，国外为什么就不行？回到第二点，同样基于android的， 兼容的，速度更快，国内控制/主导的免费手机操作系统，为什么会没有市场？
, k1 l: l* ^& ?+ P1 H
第四。亚非拉市场意义不大，因为低端用不上鸿蒙，高端则不会用它，因为涉及到主流安卓的现实。
低端？多低？功能机？那android也用不上。智能手机低端？ 为什么用不上鸿蒙？

结论就是鸿蒙可以活下去，而且做大的希望很大
别忘了，华为本来是坐二望一的手机生产商。

雨楼

老兵帅客 发表于 2019-6-19 14:59
6 R4 }2 ~/ s% M! h没有人家的授权，你就不能使用人家的谷歌框架以及全家桶，这时候你也走不了人家的路了。

国内把安卓阉割 ...

全家桶不可替代？

雨楼

老兵帅客 发表于 2019-6-19 15:00
睁眼看看现实再说话吧。你上面的那堆，我忽略。

8 o  w% f/ e& N1 d& {不说了，再说该说我扣你投降派的大帽子了。
从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，。。。

雨楼

沉宝 发表于 2019-6-19 14:55
CISC和RISC之争又是一个大话题。简单地说，他们哪个更优反映了不同时期技术进步的方向和速度。最早的CPU ...

9494,硬件的发展给软件带来巨大变化，而软件的发展又反过来促进硬件进一步提升。