IQ和EQ高的人哪个更能成功？

绿梧桐

IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？

飞影

没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

燕庐敕

都不对！阿Q是成功之本！
  [9 ?1 g5 [" M
不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。

辛常诚

同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有

猫元帅

方向都不一样，怎么比较啊

绿梧桐

包子 发表于 2011-12-28 21:04
貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

同意。现实情况如此。

绿梧桐

鼎革 发表于 2011-12-28 13:43
# _- q6 [7 Q5 T木人支持反方？俺来一个
$ a7 w; X8 b$ m3 R, y( b
+ u; l* ~7 R; a5 P% X6 l0 n智商不高不要紧，勤能补拙嘛

2 }3 C0 b, I- E- Z) Z; e0 D7 l我是坚决支持反方的。

绿梧桐

燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11
5 a1 E3 @3 Z2 ]8 R都不对！阿Q是成功之本！
$ l! z( h( j3 a9 u$ e( I) r' y
不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...

能过得好的阿Q也算成功

农民家的狗

EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

gordon

) d' H2 T& ^; Z$ {
其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。

无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。
* I/ ]( J: ^  k' n) y* b
- ]  _5 }" S! u也是愚昧。

gordon

4 Q( z% Y$ `9 @# P# f
5 J+ |  ]$ c+ h8 r# P" e7 P( e' C其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。
+ ^$ C$ b& `  E5 e: s- M
而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。
* T* ~6 U0 J8 [* t5 \
反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。

' S+ _6 K' H& Y* @  w& c- @) N
俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。

http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114
& V. G+ f* I+ V
9 F& w# a4 |3 J: {无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微

! Z7 l% ^& k- B% M1 [% }
: b- r7 Y  v5 Y2 r其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。
9 O$ M( v) u1 l8 g- M/ O+ n, p! G
& P& W. {* l6 J) D. R; q其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。

gordon

根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。
' q; f4 j, }- N2 c6 Y
/ m" a2 e! I& w! A. m! ]& t* F一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。
1 _  T' b4 D2 |( P0 e
" w5 n8 S- d3 \$ g$ k一是情商高，智商也高的潇洒人生。

gordon

这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。

但是从统计来看还是能发现一些规律的。
# b+ @. }; A3 A1 D+ N+ L
+ p% s) _+ @3 w  |+ v& e& q其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。
, K% u! i1 O* M1 e+ Z' s9 H
. k0 o* Y; ~+ z3 \/ }6 D从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，
- |0 p0 l4 K- Y9 I7 ]
1 s( P0 A/ G) k( F' j而不是认识或者重新塑造一个真我。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
5 K5 |9 V+ A7 x$ E' \0 r+ I说难听些就是玩人的能力

) r( {) I  e% e. H别这么愤世嫉俗。。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

/ q5 ], |4 G& Z% r  ^& Z至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00
" Q4 S& x+ D* O6 F这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...

我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感

潜恒

辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

8 e7 a. a. R+ v新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
3 [8 v, e: Y- z" C离婚者=EQ不高？

糊里糊涂

3 K6 e5 L4 M0 I; U3 i# x
: {; y* E, z; D太模糊了，什么叫成功？

我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。

& E+ H4 R4 E: a7 k2 O6 l有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。

社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
/ z) U5 `; X! \' W" f( l+ G

爱思伯爵

但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。

' C, H% f9 Q- D/ q0 N) L+ o$ L祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！

独步

IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。