IQ和EQ高的人哪个更能成功？

绿梧桐

IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？

飞影

没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

燕庐敕

都不对！阿Q是成功之本！
. C0 [) y- g$ Y1 ^' w5 t
7 ]2 O  T$ Q  d不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。

辛常诚

同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有

猫元帅

方向都不一样，怎么比较啊

绿梧桐

包子 发表于 2011-12-28 21:04
0 ?4 m8 J3 Z& g4 X8 w8 [0 |! p貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

: s, _8 r1 n) Q9 Y5 g) Y, w同意。现实情况如此。

绿梧桐

鼎革 发表于 2011-12-28 13:43
6 d) K, V' D# n木人支持反方？俺来一个

智商不高不要紧，勤能补拙嘛

. B( m& G1 K% e5 A我是坚决支持反方的。

绿梧桐

燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11
都不对！阿Q是成功之本！

不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...

能过得好的阿Q也算成功

农民家的狗

EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

gordon

# m0 a- I2 a2 [6 D$ s- E
其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。

. M" x: a9 e4 r5 q. n# b无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。

4 n5 [, o5 V4 ?也是愚昧。

gordon

) z$ n6 n3 k" o2 ~0 G  s
# ^1 N# Z# T( q$ r' Z) X7 i其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。
1 j( g2 V2 M3 A) h0 f- i* k! g; o, D' {  Y
2 u( S6 h0 |" P- s: V) }" C# T而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。
: A% k; ~8 Z8 N! O3 u
" E+ n$ R0 H3 i/ {反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。
* W9 [/ s5 l0 c) t1 ]4 C* C
3 ^0 Q7 A; p) z3 }
俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。
2 ~) t5 U! z& j; ^# Y' ]/ Z! [
& d3 ?  i; B  ~- U+ jhttp://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114

无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微
8 p" t/ g# o0 b* n
; k7 d" S7 {) C- ?
* x  r0 g& K- _% E  ]/ R3 ~. U其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。
$ b: Y4 k+ d% T6 Y9 q
其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。

gordon

+ G7 Z0 T3 T* Q  O; j* b
; M; o& ^) q0 [9 q根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。

一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。

. o: v  K7 K2 Z一是情商高，智商也高的潇洒人生。

gordon

这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。

1 o; z0 j# l# p7 e/ ^, ^0 F但是从统计来看还是能发现一些规律的。

其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。
; I! r; u0 W2 d: p( [9 e$ K% ?- ?8 y
( X% i$ z3 G8 t/ J  H' N7 l0 \7 [从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，

而不是认识或者重新塑造一个真我。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
& a- G+ E9 J7 S8 ~3 s5 `  X# Z) ]说难听些就是玩人的能力

别这么愤世嫉俗。。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
; t8 B! h. Q4 `不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

" d& p; a7 m. R5 H5 U: o至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00
6 t, a5 @9 q- _- `* o这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...

我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感

潜恒

辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
1 `3 N; P# |* g# {1 \! @我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
离婚者=EQ不高？

糊里糊涂

太模糊了，什么叫成功？
% ^) p& t" n1 Z" P: v2 `, E
' |: {- V% ^, T0 x) ^1 u我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。

有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。
6 D& F6 r- x# T/ Q: P7 e- g6 k' |
社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。

爱思伯爵

但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。
2 }5 L2 q" V' B5 y" O' T
/ D, y7 V6 e" X" a0 V" g2 y( ~& `祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！

独步

IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。