设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › IQ和EQ高的人哪个更能成功？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 13430|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

IQ和EQ高的人哪个更能成功？

  [复制链接]
绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-12-28 09:53:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？
    正方观点 (5)

    IQ高的人容易成功
    反方观点 (58)

    EQ高的人容易成功
    辩手:3 ( 加入 )
    		  
    辩手:11 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    飞影

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2011-12-28 11:13:19 | 只看该作者
    没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

    点评

    gordon
    飞影这个虽然是感性认识倒是说到了点子上，那些智商高的通常情商都很高。情商低的智商一般也很低。  发表于 2011-12-29 19:58
    绿梧桐
    GE最喜欢的人是有德无才的。因为好教育。现实社会中很多小学都没毕业的能成功，而清华北大的学生大部分都普普通通。  发表于 2011-12-28 21:28
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-12-28 12:11:41 | 只看该作者
    都不对！阿Q是成功之本！
      g4 c  B3 C- |* a# @+ ^# w- V$ P' u0 i% y) @; d1 n" y
    不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-12-28 14:16:38 | 只看该作者
    同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2011-12-28 16:41:11 | 只看该作者
    方向都不一样，怎么比较啊
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    6#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:24:58 | 只看该作者
    包子 发表于 2011-12-28 21:04 0 O& @; y/ Q2 u( @% ]7 {9 O2 R1 V
    貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

    : o! _+ L" k+ h8 J6 ]/ c同意。现实情况如此。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    7#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:26:08 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-12-28 13:43
    0 P2 _6 Y6 [( }2 U+ n9 t; J% ~) G/ L木人支持反方？俺来一个
    $ R6 `: l) o% ?2 |
    9 R6 N9 H4 p4 D. Q. a; `1 _智商不高不要紧，勤能补拙嘛

    0 ~+ d: u3 X( c我是坚决支持反方的。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    8#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:31:07 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11 / N6 a0 G* X! v. _, y
    都不对！阿Q是成功之本！
    * {& d6 o9 Y; ?0 z& {7 E
    0 c$ @* ?) T! w# @% k, D不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...

    + M7 s  K) q6 u% _; r. w能过得好的阿Q也算成功
    回复

    使用道具 举报

    农民家的狗
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16

    • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神
    9#
    发表于 2011-12-29 10:03:23 | 只看该作者
    EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

    点评

    绿梧桐
    呵呵，只要不是白痴就好。象上面说的，IQ低点，EQ高的可以做阿甘啊。  发表于 2011-12-29 11:42
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    10#
    发表于 2011-12-29 18:54:51 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-29 20:03 编辑
    ; [" g& c8 O$ M. r8 X0 E# Y+ h3 O# s) M- G8 M
    其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。
    % [+ b+ {! g- L* {& k9 j
    6 y& m6 M+ l6 L$ h无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。
    $ v% F9 o. E3 i" C- z9 [  \
    & `6 k7 p( i5 j$ W  c也是愚昧。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    11#
    发表于 2011-12-30 06:08:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:35 编辑
    ) M. s! V. D  I: I
    $ E! z) W* W' q其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。
    + K' T/ M1 n% l3 i) f3 i, i! v, h9 V
    而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。- u6 o3 U3 u  u, O- ?
    . b9 n9 _7 W0 x, f
    反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。
    2 l4 h7 }  A  K, k8 m  k0 `- `- }- L9 Q' {; `" H9 P

    ( y2 c/ h$ g. B7 T# F俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。: \4 u% Y' P& t# B

    # m5 h3 u5 b3 w4 w1 \% Chttp://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114
      B& p; w2 ?/ K$ y8 Q2 i  @# n  C4 U3 B* M$ d
    无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微$ g' I7 @$ _9 B/ }9 J9 N4 q4 Z
    ( u2 L. V: Y3 ]8 a! t- j; }
    : G3 x- u& K* E  \* \
    其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。. [' S. m+ ?* O7 @& g

    ) D8 o; z7 j# B' j其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    12#
    发表于 2011-12-30 07:40:12 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:42 编辑 6 ]; F! Z  T5 P( {- |! T! C8 I  `
    - j6 m5 ^% ]1 g0 L
    根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。$ S5 @# [' F4 O/ w0 V9 i

    - l: H) x% b/ Y一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。
    ) _1 P. I: n, o; U& n5 b/ }& m2 h9 u; a  t" P6 ~' A
    一是情商高，智商也高的潇洒人生。

    点评

    gordon
    这样选择其实还有一个重要的原因，人不怕速度，而怕加速度，这是造物主设计人的时候就是这么设计的，谁也没有办法。  发表于 2011-12-30 08:24
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2011-12-30 08:08:22 | 只看该作者
    这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。
    4 o5 n" C9 `/ j
    7 h1 L% w& k2 v( i4 F0 V/ v6 B  d但是从统计来看还是能发现一些规律的。9 O# }6 Y. [9 @: \7 ~+ s# K% O

    . M# q- Y' D9 L& ^: Q* o5 G其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。# b  m% K4 _7 ]# o0 v! j

    ) Y8 Y) F2 [: c' c2 D, l从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，
    7 I7 h# R% ]9 ?& o% f
    , {6 T; [% Y( X  N而不是认识或者重新塑造一个真我。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2012-1-3 01:46:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
    ( J: f: W6 ~* x9 {+ v  L说难听些就是玩人的能力
    , @3 J, ]; K1 m& I" {  e$ _
    别这么愤世嫉俗。。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2012-1-3 01:51:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49 : [6 j8 U; L2 ]1 A9 e# V
    不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的
    ! M! m# |, q. }% X  h
    至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    16#
    发表于 2012-1-3 02:07:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00 ' t& M* i' x* t$ Y
    这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...
    ( e( h# [1 B0 x2 }+ u! V+ w/ ^+ ?
    我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感
    回复

    使用道具 举报

    潜恒

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2012-1-5 16:02:53 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
    $ {3 h/ W; X3 w+ x我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

    ; F7 V# [  Z. D1 |9 U% i: j新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
    ' u: A( ^6 n# n, I) @离婚者=EQ不高？

    点评

    辛常诚
    简单化了吧，这个要看统计意义的相关系数  发表于 2012-1-5 19:01
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2012-1-7 03:20:31 | 只看该作者
    本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-1-7 03:21 编辑 8 l/ P# J2 R9 l6 v+ @' z! l% O, z
    4 X0 N8 e" O* I& k4 G, {& f: W
    太模糊了，什么叫成功？
    " \; q! Z$ O$ L4 _# e
    1 N4 h9 ]+ m& W' p6 p' O' R1 ?我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。, {# u5 s' U* }6 f8 i8 z
    & u# E: q* D# b# A8 _- ?* W+ M+ v
    有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。. v. e2 ~/ q/ Y6 V) |1 e
    ( k# z/ M- k* B4 m; o" t
    社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。1 Q; J# a& V7 ]# }

    点评

    sylvia
    同意。。。。  发表于 2012-2-9 09:42
    绿梧桐
    世事洞明皆学问，人情练达即文章啊。  发表于 2012-1-8 11:44
    回复

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    19#
    发表于 2012-1-23 11:13:36 | 只看该作者
    但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。& ]* y* X- e% q- Y( z, X
    * q+ X" @& k+ d/ R$ @: k
    祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！
    回复

    使用道具 举报

    独步

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2012-1-23 15:34:19 | 只看该作者
    IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-8 13:53 , Processed in 0.067912 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表