设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › IQ和EQ高的人哪个更能成功？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 17517|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

IQ和EQ高的人哪个更能成功？

  [复制链接]
绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-12-28 09:53:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？
    正方观点 (5)

    IQ高的人容易成功
    反方观点 (58)

    EQ高的人容易成功
    辩手:3 ( 加入 )
    		  
    辩手:11 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    飞影

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2011-12-28 11:13:19 | 只看该作者
    没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

    点评

    gordon
    飞影这个虽然是感性认识倒是说到了点子上，那些智商高的通常情商都很高。情商低的智商一般也很低。  发表于 2011-12-29 19:58
    绿梧桐
    GE最喜欢的人是有德无才的。因为好教育。现实社会中很多小学都没毕业的能成功，而清华北大的学生大部分都普普通通。  发表于 2011-12-28 21:28
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-12-28 12:11:41 | 只看该作者
    都不对！阿Q是成功之本！
    0 k6 c1 w# j" D$ h9 Q5 T' p
    " ~0 J6 z/ q! ^$ P0 m' }不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-12-28 14:16:38 | 只看该作者
    同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2011-12-28 16:41:11 | 只看该作者
    方向都不一样，怎么比较啊
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    6#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:24:58 | 只看该作者
    包子 发表于 2011-12-28 21:04 0 g" }! N7 @. Z" c0 O8 G3 F: W8 m
    貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

    % P3 s& h9 w8 \, @同意。现实情况如此。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    7#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:26:08 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-12-28 13:43
    ' O2 K4 B* d2 r- N2 B( A木人支持反方？俺来一个. E4 p$ ]/ ^4 ~) \0 y; S
      S! S; g  s. m- _+ \
    智商不高不要紧，勤能补拙嘛

    ; D! r8 A% P. X: X  m0 a. j3 F( r4 x我是坚决支持反方的。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    8#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:31:07 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11 + N+ ]( K! x0 R' Y
    都不对！阿Q是成功之本！- ~# F5 ~% d# E: X7 O* P

    / {( z/ l3 A% d4 d" Z不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...
    4 Z: C+ v, z2 C
    能过得好的阿Q也算成功
    回复

    使用道具 举报

    农民家的狗
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16

    • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神
    9#
    发表于 2011-12-29 10:03:23 | 只看该作者
    EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

    点评

    绿梧桐
    呵呵，只要不是白痴就好。象上面说的，IQ低点，EQ高的可以做阿甘啊。  发表于 2011-12-29 11:42
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    10#
    发表于 2011-12-29 18:54:51 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-29 20:03 编辑
    1 Q0 Q1 O9 C0 O. M% h) X) h  f" O4 |1 s& k" P& G. I  S) ^' s
    其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。
    / }2 i9 E( }' d( |1 u) W3 K6 m( i* g" }6 l
    无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。
    & i1 l7 R" Q5 o- U& S/ M
    ! t8 k* i2 g2 O9 Q$ j也是愚昧。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    11#
    发表于 2011-12-30 06:08:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:35 编辑 ) l$ Q. z( _2 Q8 }1 U* m+ l

    5 ?7 O2 e5 L  T; I- V5 f其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。
    0 G2 i/ t$ E' R% N. g( A3 T+ J5 u, R3 T( b) \0 A$ O
    而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。- q; F1 V( g$ A$ K1 a$ j4 I0 T2 L
    + k! H# K$ H9 l8 Y. L
    反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。
    6 ^, \! V4 d4 W$ }) R
    4 e4 ^; A  ^9 K6 r6 w
    ) Q4 p% n* h8 I% Z; U6 ?, V' U俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。; `+ u% m, {3 V, S5 N! l. r

    * R5 y8 b# `/ u$ r* Qhttp://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114
    ' p  ?' V6 A" i; w" Q1 q$ m
    ' L: l; Y" m' P$ `0 s' ~, \9 T' H无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微
    ) ^" H. b, D2 h2 s- x0 }* \/ R0 G  R5 K( b8 g
    0 Y3 B: E, x0 U
    其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。" g* ?' A  i6 q- a/ b; W

    - A& i6 g* k% ]+ e' a其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    12#
    发表于 2011-12-30 07:40:12 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:42 编辑
    2 N& h: d1 f! u/ S6 Z" W! p8 O6 C
    * w$ H# \5 t( Q- J# C3 N$ {6 X根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。
    $ H& J. e3 j! `: T$ n4 i: I2 b" n' y$ N$ y, [6 i, ~! C8 b* a
    一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。  S9 f2 p' Z1 K& X) {8 {
    + l, }, }: k8 p! l: H/ x
    一是情商高，智商也高的潇洒人生。

    点评

    gordon
    这样选择其实还有一个重要的原因，人不怕速度，而怕加速度，这是造物主设计人的时候就是这么设计的，谁也没有办法。  发表于 2011-12-30 08:24
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2011-12-30 08:08:22 | 只看该作者
    这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。* i5 e" U$ I* C8 _# p

    + q. c- R% U- H. e; K0 [但是从统计来看还是能发现一些规律的。# ]2 z9 f# s* `) n$ C5 f

    . p0 M: J) W3 h! i6 d其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。0 G$ R" p$ O% N" r7 q
    5 A+ v7 Y4 c& _& {7 p' B4 u  m
    从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，
    ' Y4 q7 m8 w5 H: S* W0 D/ F! S# A6 t1 ?" Z0 w; f5 V( p4 M
    而不是认识或者重新塑造一个真我。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2012-1-3 01:46:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
    + N2 {; Y& V$ P- }6 W# g5 w说难听些就是玩人的能力

    ' W9 A- F4 f: j: x0 a别这么愤世嫉俗。。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2012-1-3 01:51:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
    & Y" a* ?3 k& n0 L( H# s不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的
    6 A7 ^* h3 z' T# T$ [
    至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    16#
    发表于 2012-1-3 02:07:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00
      k& j5 P5 u! ^$ S( n3 t7 c这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...

    , i$ V( e6 U% n- ?+ Z! T1 e我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感
    回复

    使用道具 举报

    潜恒

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2012-1-5 16:02:53 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
    7 N! B( Y, s' X% w: k% V& T我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...
    ( D) U3 _! _% R/ I/ t: i
    新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
    $ q3 Y9 G. I' w2 V; i离婚者=EQ不高？

    点评

    辛常诚
    简单化了吧，这个要看统计意义的相关系数  发表于 2012-1-5 19:01
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2012-1-7 03:20:31 | 只看该作者
    本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-1-7 03:21 编辑
    / \9 Q5 |8 H, p* }% U& P3 S" F1 ?4 I+ W$ D# M9 k
    太模糊了，什么叫成功？8 Q! @6 V- L) U/ ^7 j
    8 x+ K: e' Y# V) p; ?& T. x
    我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。
    * q4 E& b. n) Q! X3 x) Q, p1 v" c6 k. y& f
    有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。
    4 h7 h; F/ N4 Y% O
    1 }1 B& C0 M, X, Z2 R% Q6 a% D3 V社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
    , B4 r! s* O8 i. t

    点评

    sylvia
    同意。。。。  发表于 2012-2-9 09:42
    绿梧桐
    世事洞明皆学问，人情练达即文章啊。  发表于 2012-1-8 11:44
    回复

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    19#
    发表于 2012-1-23 11:13:36 | 只看该作者
    但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。
    ' }2 w% }# h* h: h- r* Z" p
      D! Z: V% q. a7 p+ E7 g; |/ [祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！
    回复

    使用道具 举报

    独步

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2012-1-23 15:34:19 | 只看该作者
    IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 19:53 , Processed in 0.080432 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表