设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › IQ和EQ高的人哪个更能成功？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 16851|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

IQ和EQ高的人哪个更能成功？

  [复制链接]
绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-12-28 09:53:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？
    正方观点 (5)

    IQ高的人容易成功
    反方观点 (58)

    EQ高的人容易成功
    辩手:3 ( 加入 )
    		  
    辩手:11 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    飞影

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2011-12-28 11:13:19 | 只看该作者
    没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

    点评

    gordon
    飞影这个虽然是感性认识倒是说到了点子上，那些智商高的通常情商都很高。情商低的智商一般也很低。  发表于 2011-12-29 19:58
    绿梧桐
    GE最喜欢的人是有德无才的。因为好教育。现实社会中很多小学都没毕业的能成功，而清华北大的学生大部分都普普通通。  发表于 2011-12-28 21:28
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-12-28 12:11:41 | 只看该作者
    都不对！阿Q是成功之本！
    - a1 Z& G6 |( \2 y( a7 M- h
    5 w5 e( _7 Q  P" e9 T$ i0 ^不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-12-28 14:16:38 | 只看该作者
    同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2011-12-28 16:41:11 | 只看该作者
    方向都不一样，怎么比较啊
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    6#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:24:58 | 只看该作者
    包子 发表于 2011-12-28 21:04
    4 u. i+ z! ^% d5 e* `$ \貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

    4 h& |7 M3 b/ M( e' _' `- m同意。现实情况如此。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    7#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:26:08 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-12-28 13:43
    ! p/ m4 K: C# J+ ]木人支持反方？俺来一个
    & \) {6 o, j0 u3 s0 D7 |: i: D5 e0 C5 a( U7 L# o# Q
    智商不高不要紧，勤能补拙嘛
    8 W! p* F9 X$ I9 O* H8 V$ }+ A
    我是坚决支持反方的。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    8#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:31:07 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11
    1 Q* E6 C2 R4 m. X) R都不对！阿Q是成功之本！8 i+ `/ p# H7 C: C: P

    " M5 m% V; v1 v不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...
    8 g9 x. L7 D/ v3 p7 b
    能过得好的阿Q也算成功
    回复

    使用道具 举报

    农民家的狗
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16

    • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神
    9#
    发表于 2011-12-29 10:03:23 | 只看该作者
    EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

    点评

    绿梧桐
    呵呵，只要不是白痴就好。象上面说的，IQ低点，EQ高的可以做阿甘啊。  发表于 2011-12-29 11:42
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    10#
    发表于 2011-12-29 18:54:51 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-29 20:03 编辑
    4 w4 n# S3 O! i( @1 _& H. H5 s. H. m8 B+ E9 @; i
    其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。
    8 f0 t3 Q  @; o9 `
    3 Z6 a$ K+ H) q/ E" P; z. y1 D# H: d无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。
    # _$ p9 g0 d. l8 }0 E+ x# y9 ~5 V9 y7 J8 C
    也是愚昧。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    11#
    发表于 2011-12-30 06:08:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:35 编辑
    : y& ]4 ?0 ]8 Q2 A0 R. i3 s4 b6 S# ?/ v2 E
    其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。  g1 v1 F: a. |9 h5 j

    * z1 p# V) [  Z( O% Y$ e7 f8 G而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。$ y5 Q! k5 y8 p' F
    - q" U3 f/ o1 W5 ?+ V8 t4 M! e) @: N% ?
    反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。
    0 O: o; J; D3 I  z+ L" C, h1 N# O$ m, y+ E  U9 w

    $ r$ X7 ~7 b; q' ~, T俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。1 C0 R! l5 X) ~5 d, l4 B& P

    ! t7 s+ k: Z  t$ `. Q8 c" dhttp://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114/ Q& z" V# q/ M8 e
    4 v% P/ E7 Z+ r8 u- v3 D9 v
    无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微( I* Z. T  L- g. U$ _4 c

    8 q1 o1 l: H5 _, W: E) i$ g% k/ H% u. O2 g; E* e  ~7 F4 Z
    其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。
    9 S" U. ]8 o: j- {. }
    % _+ d2 Y, h: J# L  b) i其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    12#
    发表于 2011-12-30 07:40:12 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:42 编辑
    9 a1 @, Z7 Y" W, s" j. B5 [5 j7 w) W, f3 ^; m4 H/ E! n7 H
    根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。& N  L5 `: g: v) l

    5 S' V' S9 `) |; |) I% i' y一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。
    ; ^+ Z. {$ Y/ e4 f4 R5 r- o7 l
    ! @* J$ ]( Y' @: a  v4 p一是情商高，智商也高的潇洒人生。

    点评

    gordon
    这样选择其实还有一个重要的原因，人不怕速度，而怕加速度，这是造物主设计人的时候就是这么设计的，谁也没有办法。  发表于 2011-12-30 08:24
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2011-12-30 08:08:22 | 只看该作者
    这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。
    ! M" D  J; N0 }  `6 T; j  m- B  a( s6 L% W# b- e. N
    但是从统计来看还是能发现一些规律的。  c: m' C, Q. |' c
    ( D+ W( U- x) c& ~
    其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。; y, F9 P0 ^2 a) Q- Z5 z
    ! J$ y+ P( b6 D6 K7 I0 r
    从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，- j# w+ B% f3 u" ]" l9 j

    0 L5 o4 m: z) Y1 j1 V. N而不是认识或者重新塑造一个真我。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2012-1-3 01:46:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08 ; ]. i5 i4 H7 U, _( A. z6 M& K
    说难听些就是玩人的能力
    ' w, ~% K) ~' ?4 Y1 i- B
    别这么愤世嫉俗。。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2012-1-3 01:51:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
    ( Y( m7 ?* @- H8 j- `+ l* H不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

    6 d7 o& Q* z* l+ J8 `3 x$ k9 c# p; S至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    16#
    发表于 2012-1-3 02:07:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00 ( l9 h5 c2 [5 Y" d4 k9 \
    这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...
    0 Y. z  A$ E8 I( s" ?# W! V
    我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感
    回复

    使用道具 举报

    潜恒

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2012-1-5 16:02:53 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07 . q. j( X- ~0 w" [
    我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...
    6 n1 v/ m# e3 H
    新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
    . c& M$ M: K0 o1 g! D离婚者=EQ不高？

    点评

    辛常诚
    简单化了吧，这个要看统计意义的相关系数  发表于 2012-1-5 19:01
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2012-1-7 03:20:31 | 只看该作者
    本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-1-7 03:21 编辑
    7 q& E: u6 E3 }: D) A  q& i" k% t  ~  e2 D
    太模糊了，什么叫成功？6 O* Y  t+ t6 C) H4 l

    + ~* a. M. l9 [- v8 B; Z8 `/ E, z; v我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。
    & E$ P' L7 ~9 N( n5 w; [8 K
    ! E' p; q1 [/ f6 G4 O有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。
    ' M& Y9 u  i4 m
    ; ]9 {/ H% i8 ^0 E1 ~- _社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
    7 e; \& u- W7 r0 _; r

    点评

    sylvia
    同意。。。。  发表于 2012-2-9 09:42
    绿梧桐
    世事洞明皆学问，人情练达即文章啊。  发表于 2012-1-8 11:44
    回复

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    19#
    发表于 2012-1-23 11:13:36 | 只看该作者
    但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。
    ; f  A, `, \) J0 D0 ~' ?) }! s! ]3 e0 l8 @7 N
    祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！
    回复

    使用道具 举报

    独步

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2012-1-23 15:34:19 | 只看该作者
    IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-10 05:19 , Processed in 0.067902 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表