设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › IQ和EQ高的人哪个更能成功？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 14185|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

IQ和EQ高的人哪个更能成功？

  [复制链接]
绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-12-28 09:53:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    IQ和EQ是衡量一个人的智慧和情感的标准。现代教育注重的是IQ的培养。古代教育注重的是EQ的培养。那么是有智慧就能成功呢？还是能掌握情感的人容易成功呢？
    正方观点 (5)

    IQ高的人容易成功
    反方观点 (58)

    EQ高的人容易成功
    辩手:3 ( 加入 )
    		  
    辩手:11 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    飞影

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2011-12-28 11:13:19 | 只看该作者
    没有IQ, EQ再高也是渣. 那些所谓EQ高而成功的人, 实际IQ都很高, 只是别人不这么认为而已.

    点评

    gordon
    飞影这个虽然是感性认识倒是说到了点子上，那些智商高的通常情商都很高。情商低的智商一般也很低。  发表于 2011-12-29 19:58
    绿梧桐
    GE最喜欢的人是有德无才的。因为好教育。现实社会中很多小学都没毕业的能成功，而清华北大的学生大部分都普普通通。  发表于 2011-12-28 21:28
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-12-28 12:11:41 | 只看该作者
    都不对！阿Q是成功之本！
    4 B' Q- a; @1 y8 v. C2 M3 Q. c
    4 ^! X, b; ~/ x2 m. e* s. J不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是未庄的阿Q，怎说也有好多亿人熟知，成功不成功？远的有鲁迅，近的有张亚勤，都在谈论阿Q精神。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-12-28 14:16:38 | 只看该作者
    同样多的。。商，该给谁多分配一点？我想了想，还是EQ吧。。不仅对事业有好处，对家庭也有
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2011-12-28 16:41:11 | 只看该作者
    方向都不一样，怎么比较啊
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    6#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:24:58 | 只看该作者
    包子 发表于 2011-12-28 21:04 & F& ]- y8 t( W+ P( r. B9 y# p2 f; }/ t
    貌似iq高的人都是悲剧帝，起码在中国能成功的都是EQ不低的人。

    2 L1 ^8 d6 P0 k" u) l# A同意。现实情况如此。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    7#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:26:08 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-12-28 13:43   d) b+ o6 B. D7 d5 t6 P
    木人支持反方？俺来一个
    ; s& t/ I) r8 ]: e) f" p: }* S
    ( f/ {. O5 I* n. f# d6 A1 [2 T智商不高不要紧，勤能补拙嘛
    ; W: @. |& m: U, h
    我是坚决支持反方的。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    8#
     楼主| 发表于 2011-12-28 21:31:07 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11
    & ^; d$ |) s% i; C+ K( u都不对！阿Q是成功之本！
      t/ z$ ~$ g) u6 }. |+ J; A0 k$ F7 a, M, ^4 h0 P
    不是吗？有史以来，这么多成功人士，不是人人有传记，更不是名声天下传的。可是 ...

    8 }7 B/ H) r/ [能过得好的阿Q也算成功
    回复

    使用道具 举报

    农民家的狗
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16

    • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神
    9#
    发表于 2011-12-29 10:03:23 | 只看该作者
    EQ的重要性远高于IQ，但不论哪个Q都不能低于一定的值，否则就麻烦了

    点评

    绿梧桐
    呵呵，只要不是白痴就好。象上面说的，IQ低点，EQ高的可以做阿甘啊。  发表于 2011-12-29 11:42
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    10#
    发表于 2011-12-29 18:54:51 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-29 20:03 编辑 ' |' l7 y5 v+ w5 c. h
    9 ?# y1 h. I2 d" R
    其实换一种说法更能说明问题，就是有限理性和无限理性，这个根本就不用辩论，肯定是有限理性。
    - |$ t# R( R2 M4 ~
    $ q+ i. Q+ a& O7 L7 H% u) d无限理性一般是科学万能论或者是科学原教旨主义者，估计小时候被愚昧摧残坏了，走向了另一个的反面。0 x  ~" K4 L0 J: k+ Q

    . C) Z' e( `* E5 B  G也是愚昧。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    11#
    发表于 2011-12-30 06:08:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:35 编辑
    * P( c2 k4 ^6 V; k- @; d8 j
    ; e4 h( W2 X& |$ s0 ~9 {其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。* M2 p: j8 ~0 a! u, L

    * ^/ a  p2 J% q  x/ p: }: v  W而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。. g3 \' T* V( c& Z
    ' {  x) R, ~8 m/ z; z* q4 R1 ]4 _
    反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。7 }* T, o+ [+ ^( a$ {% a# b

    , H3 O' Z$ A. J4 J' S
    # X  W/ ~; c4 Y& Z  x俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。! I# U3 e& k9 e( F  W

    ( L4 ~3 |6 E" |% I+ [+ Fhttp://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114
    7 d$ s  D  J6 d) e# \& Y$ C
    7 U2 K2 }0 H- E0 Y无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微4 K+ h4 s7 Z' D" M2 W
    % K$ W) `# w' e$ F* X/ m- h( \

    4 G4 K" J$ T) s/ ^/ h: C其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。$ S3 `# ?! Z! T# {: o
    ) C& ]( {5 q) D% l3 o
    其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    12#
    发表于 2011-12-30 07:40:12 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:42 编辑 ' }5 U1 n# s# Z

      r6 a& N. U; d  R1 @" i* N根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。
    ; m% d1 q9 J. ?  ^' z8 U7 b  P! ~. m; _
    一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。
    $ X9 Q8 ^/ R3 R
    " b. e9 K/ U" p! f, A4 N9 j一是情商高，智商也高的潇洒人生。

    点评

    gordon
    这样选择其实还有一个重要的原因，人不怕速度，而怕加速度，这是造物主设计人的时候就是这么设计的，谁也没有办法。  发表于 2011-12-30 08:24
    回复

    使用道具 举报

    gordon
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2011-12-30 08:08:22 | 只看该作者
    这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。% m( d2 o9 k6 a+ U
    ; `' c) q% e% b# L: W/ b- e
    但是从统计来看还是能发现一些规律的。
    ; Z) u. H' I# X7 p
    $ @# \4 t3 f6 M! V, T& Z其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。
    ; @; F8 z2 h2 b
    , w5 t/ h6 Q% w7 @$ ^! c从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，0 m2 l2 U) F& q1 H; ~# c# q3 S

    # I% Y2 o& T0 V8 _2 s而不是认识或者重新塑造一个真我。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2012-1-3 01:46:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
    ) m" W! p- A% N( b& J8 W说难听些就是玩人的能力

    ; ?6 x$ W9 K& O( a( U! `/ d别这么愤世嫉俗。。
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2012-1-3 01:51:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
    & F& z, L  i1 S0 k7 `9 Z) v不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的
    - m- ^- K' W6 \' |" j8 I
    至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    16#
    发表于 2012-1-3 02:07:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00
    ! r4 W4 M  ^1 v# Q) Y这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...

    ( a- z1 n- n5 ^* C0 A我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感
    回复

    使用道具 举报

    潜恒

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2012-1-5 16:02:53 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
    $ s  z$ J/ i- @0 h' s1 C  y我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

    % w7 Z, n; x+ H! }$ T# K新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
    % |/ A7 P$ T1 d& h! m离婚者=EQ不高？

    点评

    辛常诚
    简单化了吧，这个要看统计意义的相关系数  发表于 2012-1-5 19:01
    回复

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2012-1-7 03:20:31 | 只看该作者
    本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-1-7 03:21 编辑
    * o; U7 n2 w8 b6 M6 u: \9 W; S% g- k3 M5 Y2 o' a
    太模糊了，什么叫成功？
    ' S' b0 a# N/ \/ \
    2 N" J4 S9 ^/ W' J. q! z: [1 ~我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。
    / ]# E* v7 ?' b6 o7 \
    4 D+ v' O. K& D* W% F+ s有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。
    ) @# e! @# i+ l) r; b: L0 `% p' O* S, J) C# d9 |9 }6 G- b' F1 j
    社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
    / O& i7 H4 M+ U4 i8 a! d

    点评

    sylvia
    同意。。。。  发表于 2012-2-9 09:42
    绿梧桐
    世事洞明皆学问，人情练达即文章啊。  发表于 2012-1-8 11:44
    回复

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    19#
    发表于 2012-1-23 11:13:36 | 只看该作者
    但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。% J) y/ l( o9 j# P! {2 m+ m. h% o
    6 s. \  m. g0 o2 l
    祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！
    回复

    使用道具 举报

    独步

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2012-1-23 15:34:19 | 只看该作者
    IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-10 09:45 , Processed in 0.049155 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表