卖彩票要公开透明嘛~

tanis

看双色球开奖有感~
  g  D- H6 m) ?" W( I: b* I: n

本人以前挺鄙视买彩票的。。。 不劳而获的心态，数学没学好的反映，中了奖能否得到幸福还两说。

唉，现在人越过越俗，时不时也开始买点儿。。。
) D. o. S/ i" G) J
0 @4 w) |+ L. Q2 Z
' [5 o" k0 T5 ~% W: ]+ y* X
# _' M5 V7 ]( k' h

2 ?. `# H+ t0 \米国彩票中奖人都是公开的，以示没有内部操作，大家机会公平。公开中奖人往往是最有效的防治内部操作的方法了~~
- N' X. N. o2 \' m! A
5 R. s7 B1 P( N! E( J. h

  N" Z; p' K% G$ r4 p- s- Z% v
4 N8 G3 Y/ M- {+ U$ w而国内彩票给我的印象是一个戴口罩墨镜的蒙面大叔上台领奖，然后鬼鬼祟祟消失。 不公开中奖人从这个意义上也对，很多时候，飞来横财就意味着飞来横祸~  偷偷摸摸的中奖，偷偷摸摸的花，比被很多人抱着各种目的惦记着强。

8 d5 m5 r# V! g' R- E4 d. f
/ t, r) J- c) z" ?: M% n7 e5 u各位坛友认为呢？该公开么~？

mklmkl66

国人爱比较，仇富的太多。

糊里糊涂

刚看的新闻
--------------------------
美国一个彩票公司的前安全主管被控犯下欺诈罪行，他被控入侵了择取中奖号码的计算机。
) v- e& \: B! j
$ f1 s( ~+ A5 p! p0 I1 Q; H/ I, |; S; y  p8 l艾迪·雷蒙德·蒂普敦是美国多州乐透彩票协会的前安全事务主管，今年一月份他被爱荷华州刑事犯罪调查部门逮捕。
8 x3 M$ j2 x8 Q0 Z3 Z5 ^. _7 Z
监控官说，监控录像发现他在外面购买了中奖号码的彩票。现在这个1430万美元（约950万英镑）的大奖已经无人领取。
" C- d+ r& }/ ~' x2 k4 E
蒂普敦先生否认对他的上述指控。

1 c! k# b: }$ p, T爱荷华州的当地报纸援引了检控官递交法庭的文件报道说，51岁的蒂普敦先生“有可能把一个微型移动硬盘插入了严密监控下的彩票计算机，这台计算机原本用来随机抽取数字以决定中奖号。”
# t9 q* P- t$ p. u+ C
这台彩票计算机是不联网的，它放在一个玻璃房间里，理论上说只有两个人同时才能进入这个玻璃房。同时，还有一个摄像机一直拍摄监控着这个玻璃房。
* X7 r! E  m( {. y( j
( _2 b5 j6 [0 E# w( r6 e8 E- @检控官说，蒂普敦先生利用了他作为安全主管的便利，修改了监控摄像机的设置，使得它每分钟只能录下一秒钟的的像。这就让他有足够的时间，可以进入玻璃房，把移动硬盘插入彩票电脑，而不会被监控摄像拍到。

9 Q/ G' v2 V% j: A! v检控官说，在那个移动硬盘上有个木马程序，这是个可以在完成工作后自动删除消失的木马。
+ V. u& B5 }* z; B4 i; U
% r4 U: j. g# D2 ~  s利用这个程序，蒂普敦可以事先设定中奖号码，设定好了以后他就到外面去购买彩票。
3 [0 |7 i" C( g% k
, b8 f! `% [" W一名资深的计算机安全分析师对BBC说，这个指控听上去有点离谱，但分析有其道理。
# u4 u9 c' E7 R: c
他说：“完全有可能用一个带木马的移动硬盘操控计算机软件然后自行删除消失。”

0 W: \" W* f2 f' ^“插入计算机后，整个过程只需要一秒钟。”

“但是，高手会发现它在受到感染的计算机上留下的痕迹。”
$ g. k0 L- l& y
根据规定，作为彩票公司的员工，蒂普敦先生不得购买彩票。

法庭的文件显示，彩票兑奖期限快到的前几个小时，一个在伯利兹的公司曾试图领奖。

如果法庭裁定罪名成立的话，蒂普敦先生可能被判最高5年的有期徒刑加上最高7500美元的罚款。
: |% V# X( P2 H6 X" N--------------------------

% t5 V2 X. O% w不过这个被抓到了，以前看的报道，估计美国的彩票工作人员每年大概可以偷掉十亿美元这个量级的钱，还没法查。具体什么花样咱就不懂了。

lionliy

社会无法保证公开身份中奖人的安全， 这是社会有问题。   要解决问题，不能回避问题。

糊里糊涂

MacArthur 发表于 2015-2-27 23:40
好歹还能时不时被揭穿一把，总算让大家心里痛快一点儿吧。。。

1 T2 ?& a! Z8 ]美国要不比中国强，各位也早回家了。
" ]; [( b) F3 b- q3 H" G0 D! R
  X) s3 I$ u. i- U/ \! k5 U. {我个人看法，确实要考虑中国的人情，安全等方面国情，公开了对真正的中奖人很可能有不小的威胁。这个利弊权衡比较难。

MacArthur

糊里糊涂 发表于 2015-1-26 12:51
7 C+ o) A7 C: ^...美国彩票系统一样有各种舞弊，只是你相信美国这个大系统，所以才相信其形式

# O6 k0 l( U* _( C( x好歹还能时不时被揭穿一把，总算让大家心里痛快一点儿吧。。。
; }: [6 V: w! R" t, G6 n

上善若水

穿着裤衩裸奔 发表于 2015-1-27 18:46
这是个全民犯罪，选择性执法的国家，所以没法公开

这个也是我现在对中国的看法。

穿着裤衩裸奔

这是个全民犯罪，选择性执法的国家，所以没法公开

tanis

糊里糊涂 发表于 2015-1-27 01:51
! R7 A6 c3 P; L美国各州规定也不同，也有不公开的。

, w) B0 o4 d! W4 \$ N# u1 k2 J早先老毛们在海子里搞什么，再不公开，人民都信，那就是整个大系统的 ...

( R/ a4 `5 y" I& t/ R. X; I* Q被糊里糊涂兄釜底抽薪了~~ 公开中奖人的确让我觉得很透明。。。而且我也觉得米国在这方面作假不容易。。。
4 [9 z6 b2 s5 A, U) a; Y/ `
2 P8 |  w/ {4 g. W4 @

糊里糊涂

美国各州规定也不同，也有不公开的。

+ ^8 S* O8 Z4 ?$ i/ \# t+ Y早先老毛们在海子里搞什么，再不公开，人民都信，那就是整个大系统的信用在起作用。现在全社会信用不行，形式上再公开透明，也没用。比如，起来，跨越就是公审的，那些东西你信吗？美国彩票系统一样有各种舞弊，只是你相信美国这个大系统，所以才相信其形式。

- Z% A3 k9 J0 {( l' }  L+ L8 T  C当然，就像投票选举让草民感觉自己能决定国家政局一样，公开中奖人是会让大家觉得很透明。

tanis

在这个上面，我也没啥观点。。。 如果我中奖了，肯定希望不公开。 但是不公开的弊病，我也觉得无法消除~