为什么我觉得梨花体也挺好

鹤梦白云上

《一个人来到田纳西》

  赵丽华

　　毫无疑问
　　我做的馅饼
　　是全天下
　　最好吃的


梨花体盛开的时节我没有参与评论，这时候倒想说几句。当代诗坛，因网络而知名的，据我所知，有梨花体、乌青体、羊羔体，还有周啸天（这位是写旧体诗的）。其中，我个人对梨花体、乌青体有好感，不喜欢羊羔体和周啸天的作品。对于后两者，我也不想说那就是不好，毕竟我也没有认真去研究。这么说吧，对于赵梨花和乌青这样的诗人，我乐意和他们交朋友，对于后两者，就没有这样的感觉，当然了，车羊羔没准正好看不上我这种人，他看重的是女明星嘛，周啸天结交的都是文学大腕，同理。

对赵丽华的作品，印象最深的就是这篇《一个人来到田纳西》。面对这样的文字，我就想到一些经常在网络分享美食制作的网友，虽然这些网友和赵梨花在田纳西的处境并不相同，但是我觉得那种心情是相通的。一个人在网络上分享美食，她／他分享的不只是些美食的照片，也不只是些制作的方子，而且也分享了一种心情，一种很生活的好心情。一个人如果心情不好，也许做点好吃的心情就好了。或者说，愿意做好吃的，正说明了这人的心情是好的。好心情是可以传染的。

赵丽华在《一个人来到田纳西》里，分享的就是这种心情，她说她“做的馅饼是全天下最好吃的”，而且“毫无疑问”。女人比较感性，估计是夸张了点，也许的确是比较好吃，也许只是敝帚自珍，但是这个“事实”并不重要，重要的是当事人自己感觉好！这就够了！我们每个人的生活就是这样，自己感觉好，同时没有侵犯到别人的话，自己就可以宣布：我是幸福的！甚至：我是最幸福的！这里不需要什么前提：房子大小，职位高低，相貌美丑，等等等等，比如象赵丽华那样，一个人，那又如何，一个人也可以感到很快乐。《一个人来到田纳西》，好就好在，作者是一个人，同时感觉到心情好，而且还敢于宣布。当然她也没有刻意向全世界宣布，只是写在自己试验性的诗集里，网络热议也是意外。

我属于那种很乐意看到别人幸福的那种人，如果我的周围都是感觉很幸福的人群，那我就觉得自己置身在花园里，挺美好。当然，如果我身边的某个人遇到烦恼，喜欢抱怨，我也并不反感，因为一个人抱怨，一定有她／他的理由，但我打心眼里认为，每个人都可以想办法改变自己的心境。

赵丽华的梨花体在网络的热议，恐怕贬低的偏多。在我看来，这些人就好象在说：赵丽华，你那馅饼一点也不好吃，简直是难吃死了！所以，赵丽华写的小诗，其实就好比是她做的馅饼，她觉得自己的馅饼好，就好比觉得自己的诗好。因此《一个人来都田纳西》这首诗是有引申义的。你可以把馅饼联想到写作，但也可以联想到其它事务，其它任何你喜欢做的事情。重点是，你自己觉得好，那就是好！

写诗的意义在于什么？这年头谁要是还想着靠写诗博取功名利禄，那我觉得是不是有点傻乎乎的？写诗的意义就在于你写和写完一首诗的时候，你感觉挺好！这个事情不做不知道，做了才知道！也许也许很快落入烦恼或者无聊或者平淡，但是如果你有能力写一首诗，那么至少在那一刻，你是幸福的！这就够了。况且成本又如此之小。一首十行的小诗也许不到十分钟就好了，也许更少。（我个人倒是不赞成生活没有安排好的情况下，花过多的精力在诗歌这类不带来具体收益的事情上，除非你实在感到天命所归。）

估计很多鄙视或者轻视梨花体的人所持的理由是：就这样能叫诗的话，那我也能写。对此我想说的是：那你就写嘛！你写了然后感到乐趣，这恐怕也是赵丽华们所希望看到的。一个人写诗，并不一定就是为了炫耀自己比别人更能。诗人更多的象一种先知，他们告诉人们可以这样或者那样表达，然后有若干人随之仿效，其乐融融，不亦快哉，就这么回事。杜甫之所以厉害，也正是开创了诗歌的写作范围，后人学杜甫学了上千年还不厌。

说到杜甫，这就产生一个比较的问题，有人会说，亏你还想起杜甫。其实诗歌就象盖房子，帝国大厦、太和殿那样的建筑叫房子，你家住的一层、二层小楼那也叫房子，湖边的一个小木屋也是建筑。各有各的用处和趣味。我觉得杜诗好，不代表我非得鄙视梨花体。

云平

我不喜欢今人写的旧体诗

这与喜欢梨花体是对等的，俺表示尊重，另外也没啥好说了。

鹤梦白云上

云平 发表于 2014-11-22 17:14
先是臆测，然后认定，继而反击。
搞得我要和大Vpk似的，冤枉啊

总之鹤梦有极高的标准。这是缘于他评过我的作品，切身感受。

所以，当他说梨花体也挺好，诗就像盖房子，只要是房子（建筑）都是诗，俺就有些纳闷了。

我的确推测了，但不是臆测。

我的推测是，你在想TMD梨花体那种烂玩意鹤梦都说好，怎么我这种正宗绝学他给贬得一塌糊涂？

就“田纳西”来说，个人感觉只是断句而已。

可见你的确看不上梨花体。

请问我哪里是臆测？

云平

云平的风格是言简意赅

但我不喜欢你讲话吞吞吐吐的。

我到底言简意赅还是吞吞吐吐

云平

你压根看不上梨花体，而我认为赵丽华的梨花体比你的诗好得多！

先是臆测，然后认定，继而反击。
搞得我要和大Vpk似的，冤枉啊

鹤梦白云上

云平 发表于 2014-11-22 16:57
我又记起你评语说空洞，我问你怎讲，你避而不答。

我记不清了。现在算是回答了吗？

你看我写的诗，除了我干什么的拿几个钱一个月你基本上把我这个人看得七七八八的了吧。再看杜甫诗集，那就是杜甫的人生合集，关于杜甫的恒等式：杜甫＝杜诗。

云平

《一个人来到田纳西》，的确貌似解构了不少诗歌元素，比如象征、隐喻、意象、结构、主题，等等。所以会让人产生“这里面什么也没有”的感觉。但是我为什么觉得挺好，因为我觉得里面至少有一点：快乐。

是不是怕人说田纳西空洞呢

云平

鹤梦白云上 发表于 2014-11-22 15:17
如果我说陈寅恪写的旧体诗在我看来也不如梨花体，你可能会感觉好点。

陈寅恪国学水平之高这个没有异议， ...

3）你的诗里，在我看来，的确是内容相对比较空洞，不是说没有内容，只是觉得还是学古人，没有多少时下性的东西，没有多少你自己的东西。具体来说，象你与其题这画题那画，不如题一题你自己。我也算是认真读过你的若干作品了，但是对你什么性情、什么思想、什么追求，什么都看不出来，只看出你喜欢吃螃蟹。我觉得你可以反思一下，你的诗中，你自己在哪里。我觉得你还没到“无我”地步。

我又记起你评语说空洞，我问你怎讲，你避而不答。

鹤梦白云上

云平 发表于 2014-11-22 16:00
何谓诗，鹤梦的两套标准。

比如你喜欢搞对子：什么“武运大周天”， 我就不觉得对出这个上联能叫诗，不管你是多么对仗工整。

顺便，出一句让你对对：老逸士。

鹤梦白云上

云平 发表于 2014-11-22 16:00
何谓诗，鹤梦的两套标准。

我没觉得是两套标准啊。

律诗，除了平仄合律对仗工整，你得有内容啊。

云平

说到杜甫，这就产生一个比较的问题，有人会说，亏你还想起杜甫。其实诗歌就象盖房子，帝国大厦、太和殿那样的建筑叫房子，你家住的一层、二层小楼那也叫房子，湖边的一个小木屋也是建筑。各有各的用处和趣味。

律诗，不是平仄合律对仗工整就能成诗的

何谓诗，鹤梦的两套标准。

鹤梦白云上

云平 发表于 2014-11-22 14:47
其实我不懂新诗，全凭自己主观感觉。

对梨花体也仅就你称道的那首“田纳西”说了一句。如履薄冰啊

如果我说陈寅恪写的旧体诗在我看来也不如梨花体，你可能会感觉好点。

陈寅恪国学水平之高这个没有异议，他们这类人其实写起律诗来就跟吃豆腐似的。你如果拿旧体诗的标准去评判，陈寅恪们的诗是很少能让人指摘的，最多不过是没有新奇感。

但我为什么说陈寅恪写的旧体诗不如梨花体，那是因为在我看来，这些旧体诗脱离了时代。

所以，你完全可以认为这是我个人的片面之词。但我不喜欢你讲话吞吞吐吐的。我自然不是什么完美人类，毛病一定有，但你说我有的啥毛病我没看懂。

如果你说我在诗的定义上不严肃，出现系统漏洞，这里一套，那里一套。那我就说明一下：

我在这里发帖不是写论文，你用放大镜去找我的纰漏，那你肯定有找到的可能，到底找到没有另说。这个，我不自封一贯正确。我也不自封一贯严肃，我有时候喜欢搞笑，嘻嘻哈哈的，难免出纰漏，冒冒失失的也是有的估计。

如果你纠结于我给人量刑过松，给你量刑过严，那么我也可以给你好几个解释：

1）我不喜欢今人写的旧体诗，所以难免对你们写旧体诗的扣分多些。

2）你是写旧体诗的老杆子了，相比dasa这种几乎不写诗的人，自然对你打分要严一点。

3）你的诗里，在我看来，的确是内容相对比较空洞，不是说没有内容，只是觉得还是学古人，没有多少时下性的东西，没有多少你自己的东西。具体来说，象你与其题这画题那画，不如题一题你自己。我也算是认真读过你的若干作品了，但是对你什么性情、什么思想、什么追求，什么都看不出来，只看出你喜欢吃螃蟹。我觉得你可以反思一下，你的诗中，你自己在哪里。我觉得你还没到“无我”地步。

至于我搬谁压别人，这我还真不知道你什么意思。

假如十八

鹤梦白云上 发表于 2014-11-22 12:31
你压根看不上梨花体，而我认为赵丽华的梨花体比你的诗好得多！

注意，这是我的个人观点。你可以忽略我的 ...

怎么说来说去就你一个人在生气大家很欢乐？

所以我才打高球

赵丽华竟然还有喜欢观察别人拉屎冲不冲的爱好！

《傻瓜灯——我坚决不能容忍》

我坚决不能容忍
那些
在公共场所
的卫生间
大便后
不冲刷
便池
的人

云平

鹤梦白云上 发表于 2014-11-22 12:31
你压根看不上梨花体，而我认为赵丽华的梨花体比你的诗好得多！

注意，这是我的个人观点。你可以忽略我的 ...

其实我不懂新诗，全凭自己主观感觉。

对梨花体也仅就你称道的那首“田纳西”说了一句。如履薄冰啊

写得多了，看得多了，自然会对自己作品有个大概定位。但我也说了是不是诗，诗的好和坏都是很私人化的东西。所以，何必王婆卖瓜呢。

我指出的是你对待作品的看法不严肃，或者说理论上出现系统漏洞。这里是一套，那里又是一套。

而且你有个毛病，动辄搬出谁谁压别人。这是啥心态呢。

人在江湖

老实说
主题帖
我
只看了
两眼
就看不下去了

因为
我
不是
一个
诗人

我
只想说
我
是来
看评论的
而且
评论
很欢乐

鹤梦白云上

云平 发表于 2014-11-22 11:38
总之鹤梦有极高的标准。这是缘于他评过我的作品，切身感受。

所以，当他说梨花体也挺好，诗就像盖房子，只 ...

你压根看不上梨花体，而我认为赵丽华的梨花体比你的诗好得多！

注意，这是我的个人观点。你可以忽略我的观感。

你百思不得其解，源于你对自己作品的肯定，你大可宣布，你的诗是很好很好的，如果是这样，我倒是欣赏你的心态，但是和我对你的作品的观感无关。

你也可以鄙视我写的东西。无妨。

巴巴爸爸

山菊 发表于 2014-11-22 08:00
但凡以‘好/坏’论之，应该都是自己的观点了~~~所以我只读自己觉得有缘的文字：）

赵丽华这个人呢，她的好处倒是不是从诗人这个头衔上得的，相反，我倒觉得是她先得了其他的好处，才混到了诗人这个头衔的。

我爱八卦
胜过
诗

人在江湖

鹤梦白云上 发表于 2014-11-20 17:11
请问您的逻辑是什么？您是认为写字非得象王羲之那样才叫书法？

说一个人写的字是书法，并非等于说这人 ...

涂鸦是涂鸦，书法是书法。十八的字写的再难看也是书法。写那个东西的时候，是遵循法度的，是敬畏的。即使不好，那是画虎不成，功夫不到。不能否定那就不是书法。
我自己炒个菜，再难吃，那也叫饭。小孩子过家家，拿泥巴做饭。从你的角度和标准，那能算真正意义的饭？如果您认为是，ok，您赢了，说不过您。

云平

总之鹤梦有极高的标准。这是缘于他评过我的作品，切身感受。

所以，当他说梨花体也挺好，诗就像盖房子，只要是房子（建筑）都是诗，俺就有些纳闷了。

本想结合自身体验多说几句，还是算了吧。