爱吱声

标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析 [打印本页]
作者: 梦晓半生    时间: 2011-8-30 06:24
标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
" g) w" k, j4 s+ ]; c7 ]0 h- B1 \0 {7 g) L! S2 g. B) s1 B+ v
07年的贴子拿出来骗分。7 _  `$ n9 t0 W) Y2 U0 j2 N

# Q8 S1 K2 {! i2 }) _8 |人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.7 W' E' N  c( k1 S' [6 W: \
　　; j, |0 {9 n1 Q( r8 y% G) @: c
　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?$ |9 l7 t# p* p( q) v
　　. c/ `- F8 M! A; D" P; T
　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
* x5 B' e" V3 i2 ?) i2 Y) o6 t　　( a1 b% C: o4 D% R3 z$ v, m$ M% }
　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.! d. n1 p0 T+ g3 o
　　
4 C2 @) N$ ^$ {' M5 S% B! S8 e- ~, w　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:8 P* t' a7 j, @  A$ k: q
　　& r6 H, |; x6 K+ j3 W1 ]! h
　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
7 F& }! p$ v" V　　
  T+ r( s/ M& |8 J/ G　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y- F, Z# t/ X4 ^0 c, a* X  B/ L# ^- F# P
　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.5 c, q* Z) W; ]6 f
　　
3 z3 c7 x+ Y1 @6 [* u! ]) N0 U　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
. e6 ?% b% g& B5 |( w　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.
0 ]  \2 A- @0 M. `6 m　　
6 F: f$ ]3 A) \& X( V　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert" o1 Z5 \3 ]; y# v6 S  c4 H
　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.% v  _" r! L0 d% H6 V% b7 c; ~! ?
　　
8 {  I9 k) W( N; @6 ~* E4 k　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:; I# @, q4 E% K) C) H/ i
　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y5 W, Z8 K9 X0 O5 |: n: u* \
　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
1 `  q6 x; T! [6 m3 l7 b3 ^　　, J( Q/ F- y' A; N$ P4 ]+ e5 @
　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert% @; {1 C3 f, u$ a
　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.
0 H3 K8 Z$ \  i% q% b2 ]+ G　　
1 n) _+ J+ \% r( u$ F　　再看中高端产品:+ W1 r5 y( a4 o  P" a
　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
, C5 D: U* J) H4 n) P2 Q　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.
# I2 M# A+ |9 g( q9 u3 S　　5 d* v) b8 r, _2 r4 X
　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y5 A0 \& |/ U6 b0 r! n6 J
　　14 -> 16, 升值12%.
3 G/ C9 ~3 C. r$ O+ w  n　　
  _2 y0 \8 _  t9 R* S5 a& m　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y/ e* j) J2 V' P: H9 i% ]
　　3.9 -> 4.35, 升值11%.
$ s; K7 x/ _. K+ d　　" e' S; @5 T5 r9 e: ~. S* U$ Z5 H
　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
1 }0 j0 {% A' `. k4 N8 k, |: L* a　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.
0 R7 N+ ~8 \! K. g0 @2 U7 Q/ R　　
9 O  I2 O& h$ k" X* w& P　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
6 [$ y8 Y6 M1 N" U! s) _" d3 W　　
6 L# |- t; D: l  S# S　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y1 ]# w/ [6 O9 I2 u/ F
　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.
# l( k# L6 x* M0 ]" N1 e/ ]　　
' m$ a" z& [1 F1 v1 s　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
; Y/ l; R+ r' t% p6 }( _2 r　　
* h9 y3 f' S( r8 Q+ b9 E8 e　　再看看给中国供应资源的国家:
$ U' n' w5 d& V2 i　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
7 n$ [3 g9 F" O$ P( Z　　1.51 -> 1.37,贬值10%.
4 |: {! N/ p8 H+ V2 ^  k　　
, W1 J: x9 ]2 p! b, t0 i( |　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y3 ~- {" N% P4 }# N% p: G
　　1.62 -> 1.5,贬值8%.
# _8 j$ Y( I4 f- L. N7 h　　1 N, Q3 @& ]3 O% }9 n1 |
　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
1 Q- v8 a  P6 }9 |5 `9 D　　
% p7 g7 A* H4 k4 e% l( c. T9 z9 J+ \　　结论?
5 V4 d" b9 p- L: j　　) l3 I4 d# d6 ^5 f* N6 L' s! O
　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.2 o. q1 X+ n$ j% ]2 k& n7 H: k' X+ Y
　　
* F  \+ e7 Y: X( P& u8 p  e3 {　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.: n; b# @2 _# }: N
　　
1 G8 k8 r% J: ^/ L　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
( n# X! r* e+ ?  S4 i% `* h6 z! ^( `5 z* E+ o1 ~6 s
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-2 07:18
回复 梦晓半生 的帖子
1 @5 K+ a. R; s" e8 P: H
7 [, z, d/ L# R, s- k  P哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-2 18:25
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,/ x- h/ J4 ?' X
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-4 14:14
回复 梦晓半生 的帖子
% _9 O2 e) p: e5 p) v* j# @
9 J2 I0 P0 S$ s' J4 l: T5 ?$ i/ C6 v我人工置顶一下~：）
作者: 逸云三洲    时间: 2011-9-5 01:05
回复 旅途愉快 的帖子! r! h8 a% d7 W' r% {
& O$ ?6 p: v! s9 Q
big mac index
0 q4 \+ k9 r' x$ c0 _) z米国    $4.079 n5 e% E, x! @& I8 J
中国大陆$2.27- h( n$ I  u$ Y! q4 @
香港    $1.942 C# _9 h4 B8 Y& `% ?4 Q+ r) r6 \* `4 K
台湾    $2.63 P# x6 ]8 q% r+ |1 o
印尼    $2.64
% K' A/ B( L4 J. w+ J: C  {3 f0 _印度    $1.890 V3 h' s  |, t2 G5 T/ s4 v9 n
马来西亚$2.42, [! e7 K& K* R" h- X9 R1 y- k
俄罗斯  $2.7
/ t0 J3 i  b% `5 Z3 U南非    $2.87
5 {# G0 ~0 Z3 ?" e( S3 [泰国    $2.353 s9 H1 \/ D( `. P
墨西哥  $2.74, Z$ Z9 g3 R4 D( p$ O1 v
沙特    $2.67
: R4 F( z+ Z4 D韩国    $3.5
3 U) c7 Y2 a* D# u4 y新加坡  $3.65! `( |! t: J% p) k$ x1 n3 ^
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-5 10:48
回复 逸云三洲 的帖子
" C4 ^8 w0 w+ \) i* T; j
' G4 E* U" ^0 k. ?0 K/ A9 \。。。。人民币还要继续涨。。。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-5 15:42
回复 旅途愉快 的帖子
/ D* `+ a. S! X; w; Z- U
0 @* p) n; a! S& e应该说美金还得继续跌。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-17 20:07
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,$ W+ o% O- U& _% B; y& G: @+ Y) v

5 n7 W5 b! V, [. k9 J' U5 G还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, ( g8 F, w% C; R( W) U' M
4 j) Z' |* @! N1 [
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
# {. d3 o, h/ U! K  g2 L1 {% Q% o前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??% B+ w" A. c: s' R
7 {' x) p3 P% c% Y
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
* Z# N# I% P6 l# ^% f$ d# J
5 \  J% L  g3 J2 p2 n文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
5 F+ N- V* j8 g1 N' Z; }
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 03:41
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 4 |2 z1 \! t# S4 B
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,* u6 x  w5 l5 F. ~. }3 t& y

% _" u/ P5 n' A; l" n4 g0 S还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
, h. B" E* R- n" }9 @
泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。0 D1 D0 Q$ r$ b, b
1 i$ e% q, P0 j& F! j8 g
美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-18 09:47
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。9 a: C" ^4 ~" Q+ f4 j

7 q' D4 j, y+ Q) T人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。6 @. [. }* K4 L9 C% y, n# l5 u% C
" e  T- d3 U. b0 {
相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。* O0 l+ e% _0 p8 i( I9 z0 D
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 14:35
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 # d# X0 w3 U! z. u: G% F3 k
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
) T* K5 l" Z9 C9 L2 e1 K
谢谢指点。
! A( L" f0 l) o. K$ \6 ?2 c( k0 f- ~" |% g2 v" |
关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。( P/ x. c7 |6 X$ F, ~# b! x

9 M8 J2 M/ T1 z* g) p0 r7 n/ \- o% K不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。
# D+ J7 T  l! m. G) G
, s: w( e- A. ~另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
. i# n& l8 Z5 b. Q, v% U, M) w
# ?# U/ F- }! X中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:08
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 # c+ k( e! ?7 M: D4 E; V
谢谢指点。
! ~; L( s& r& \8 s
' u- q* ~- k6 a( ~关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...
; K4 @2 l* K3 ^
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。& \$ S: V1 p6 N+ d" D- I0 |
6 K+ N" l" ^" r) L) j5 Z
另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。
( B( R+ E" t2 I: z8 D( N% o
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 12:25
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 % N1 l6 z& {& E' G& v
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
7 i7 g' n! `1 _, ^4 {: [# Z( i7 S
, Y+ [, S# a! G8 a# B! h( u另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...
( u/ [8 @4 s9 v/ f
这么严重啊？3 {2 G7 d, f6 O7 i
+ T# e% Y& Y' g2 m5 n
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:34
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
, S. U* t, [' C# p! E; b2 i3 s; x这么严重啊？
# g% _, M! R: A3 n! D( t9 b+ a6 ]' y% h; r5 P0 \
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...
/ b# l. F3 Q7 N" M
其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。
# D& M: U2 }% q" g6 h; {
' O' j# C0 i" W8 R9 l: M4 I至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 13:54
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 . N; l' e# F( q- f) Y4 \* K+ z2 ?1 c  W
其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...

7 v. d, T2 n4 s4 j% u这么严重这么快，倒始料不及。
4 S: M$ F3 q+ A/ f1 y+ }, b
- }% m% ~2 Y& k  \& K) H; L你看接着一年内有什么变化？
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 16:23
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
8 S( r( a$ u3 _: M& a这么严重这么快，倒始料不及。
' j" s( G/ j) T: n2 V7 j/ @& c; P9 x
! H( u: c: b% P, Q$ M, ?你看接着一年内有什么变化？

+ f5 ], R8 E% W/ q. Y& A哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。
作者: 伊人萧萧去    时间: 2011-9-25 16:50
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-26 03:01
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 % i( H3 w% x4 v1 i5 \
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...

) P! D7 T/ i! G( W4 |3 x' F. ]这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2