爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
! ^1 V6 f% t2 {" r9 m  M1 K- E' x9 p+ T9 k- c* K5 X
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
! R* l6 S' ]1 ^  i* W5 k: _* ]& j& m* p0 J# Z1 n
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
$ \) G  e" ~# ]6 U; K, W/ n- c; z1 I0 |$ f/ w' s( O& F
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
0 o2 c9 [2 z! ]# ~1 [- b
& h+ }" }! `" l' t一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。
4 ]: x6 F4 w; v' E. G2 J2 V
) Y0 D  V; \) d  h二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
" m1 Z4 u( m( a$ P
$ ^" D/ f! F: g  G三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
" U. E. Z1 W, g  \+ m  W! X' [, O$ r- P% [
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
* G6 i2 r9 U) _1 T: l) A1 T" i8 {$ F
& h# |2 E9 X. d7 f9 Z顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。
8 g# S0 `' e- B. E- y! a
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~
$ E2 z) P  H/ D! B2 \4 S
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。0 M) g# h) N6 Y* H
二.多个异常同时处理，不太明白。
3 P4 o0 `4 m0 P5 @是下面形式？! O5 w& ]# |) r/ [  P# ]
try {- e5 Z9 _$ W3 r" b4 O: A% ~
...& c2 y4 v0 e8 h$ u9 t
}% ^# j/ @1 ~8 f5 t
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {
! w6 W6 R( ~& |& @3 ]9 h: f9 |....5 P7 j2 W/ \7 T# ]6 V0 y# q
}5 v4 q6 Y, L% {; ?% Z4 I4 ~. r
8 l- M) n1 P& x* _9 I
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子! r* [( {* d, b1 Q: y2 X7 f0 P% m9 T
: j# e( B4 H. H/ |* A6 n9 C
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子( C* [, j: o4 C# S( H

9 V1 V: v2 u, h0 S多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。7 U5 _4 J' ^8 T' b0 D
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。% H* C1 N' t, \9 g( {3 f
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
% f/ q; K" A. E; C, k: r不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。) K! V1 d( [) @$ p4 k5 \
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子; U0 M6 C1 f0 Y. T& d3 m

  |8 n: @, e" n8 F嘿嘿，探讨一下哈。9 g3 G4 T/ r! U8 X
* e  y2 S8 R  G7 c/ ?
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。1 |9 ]. i) w8 M6 r# R% Z
8 _) q7 P$ v# V- G6 g/ T, r3 Y
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。& |! e. L5 X9 {' c- r$ g/ A. i

$ x3 [! _$ U  n# D" G/ [  p至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子& u2 z! ]% t* y7 R

1 _. @/ F* i+ f$ @7 |- k: ~9 @我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
' M7 G/ ?2 y0 K3 W' M& l
9 G9 _; n" F/ {. S- n3 y呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。* V6 x6 }6 O* J3 M& i3 C
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
$ l' E; b# L% D4 J6 D7 s.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
- ]" @; \" s  \java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。! X0 j; Z, Y- Z( T8 q& {6 R6 I0 a2 `
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
; T4 z. I. I! h$ J8 I3 N  Kjava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。) X& Z' W9 r( H# t
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
  k, b& s* i. [" A3 S/ C' X' P' {
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子" }2 ^6 h& v2 }1 [( }0 |- H

1 [. D5 |# H) F& T- l$ c3 s% h+ F6 p客气了。* f* c4 r- M. b6 w$ G: n& N
/ S4 e; O: }. }% G3 Y3 g0 Y3 X4 T
从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子' C" y+ k: Z4 \8 S! N* k

$ m& U6 \6 v6 z. r8 c$ b语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
( R6 F1 \. \" }1 N0 X; eLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
+ m+ t; G# v2 u5 Y$ Z' r0 `
8 M$ `* P! f) j. W但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
% f* R/ j0 T, N. i+ m
0 f8 Y0 Z9 X# U% u1 ?5 y5 a. Q顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子, T  q1 i9 U& ^- {( a  c/ q
1 p6 _; N9 s0 T4 a! g7 N  f
在wikipedia上搜了一下reflection C++。
, m1 E& t5 {  J/ Y. J; X; c) [
Qt/C++; C2 i' l! k2 D

0 y2 o" X, W( mQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
9 I' r+ A. f. x
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。" f8 A: S6 B  p
c++ reflection* T" @0 L. X5 d
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
2 i: [! ]# T7 I! G- T- R9 |7 `- S& h+ @  t4 z8 Q+ v
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
' }; n" O! Y5 u0 U6 e* ?' }# `. m; L- E
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。$ ?) H7 z' C+ s# ^4 G# @! v
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。) ~0 E" z  f: W; r7 x0 o
9 `# U- z& p( F
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
3 m( Y* {! }- Z% _, t$ x+ v8 ]" z8 y/ u9 q7 E* c7 q
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
2 \- W6 Q& u* p! s' m  ^- {  ]6 D% H0 C; O: J, _0 h6 [) \0 _
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
$ ?' [2 n+ [7 o7 w' e5 S! ~6 n- c$ d1 c0 m0 f+ L& T- f/ z/ R
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子( S& O/ h' I# A& k% v0 N

+ F$ S/ }# m* k! |! V9 `8 Y, P: i呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
7 m( N3 K- r! L, t0 c$ N* k9 ~1 v' N, e% l3 ~% U# i
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子. _1 R$ L; V1 S% d! a# _
) r+ u6 P) Z" M/ @' z1 E# B
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
. a1 W' s; i+ |; c0 a
5 _. y1 Y+ O5 M1 ^当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。6 S8 V- r! j, J% ~5 W" \- S0 ]8 m

, g0 W1 `% F0 Y! x# y至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
  P9 F: V9 f% M" I  R& e" _; c, A! O# z; p+ L% N
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
  A4 \2 t. x6 W4 L& C% e7 _9 q% L' A& b0 k) `
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子' j! f$ h# [& b0 R$ r

0 A6 G5 s. W$ X8 w. w; L, b用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子6 g4 Y8 a# v$ A. C. @0 P9 P( q

! Y" M1 g# d! e6 ~% JIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子6 h2 l1 i( P; X1 z/ W
: c/ U7 {8 @2 \5 z! s" d
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
6 C' l* i" K3 v3 b" v8 |( `9 T' B- x5 D. x
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子6 x  v3 z; ^9 U( a7 h4 E& e! x
& `0 g' e: l% O4 [0 M1 Z
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
0 X4 ^0 M( T$ g/ C; z$ F" u
! v8 I7 f" v  [. J# \就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子+ T6 g3 p# c' c
. x* ~5 C) a$ D. [  e4 I$ F
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。& n5 \; i) C+ A2 ~' u& ^8 s7 n- f
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
/ N3 u9 X$ B- C4 |& P$ B4 W  m0 v9 J2 d1 C
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子* W2 ~' }  n1 V+ d- c4 p; A" g

5 i  a( e2 s7 H好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
# F; L9 \8 A, s0 x8 \- z$ u7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
# T' t$ i* U6 a5 h" e# ^  H% c
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
4 i: ^; p, h" U# F无所谓，就是个饭碗技能而已

- m$ k7 T, C: M! J' l6 N0 n说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。- J# n. u$ E1 l! ^8 K1 J
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 3 m5 j# C4 f* q6 @( \7 A
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
: _3 \8 ^" R% L; F2 ]
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 8 E7 E* u1 Y% A0 K
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

- V4 w( i; w9 F. G1 [, h调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2