爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
4 H( |" G3 \, h* g
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三(4日)透露,中国空间站的试验核心舱将于2018年发射,空间站将在2022年基本建成。
3 o$ O: T6 y) B; ]! K
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
; v) g6 k$ g. j6 _( B$ U* |: @* j5 x. |

. K- O8 I& I9 C  B. j( E( q, q. V. g" J, R6 ~" L! n
当年美国用手里的一票否决,坚决不让中国加入国际空间站计划,好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的,但中国不仅发展起自己的空间事业,而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小,时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候,国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干,但在现在的经济情况下,是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划,继续国际空间站。事实上,现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的,其中俄罗斯的Zarya“曙光”(发电、推进、储存等)、Zvezda“星”(生命支持、居住)模块最为重要,少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张,俄罗斯打算协议时间一到(2020年?),就拆分这两个模块,作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站,呵呵,俄罗斯本来就是要看笑话的。# J0 Z0 F4 A  S( Z) f
6 v0 c" e4 U3 j" }) C
美国和欧洲或许有实力自建相关模块,但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责,就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验,而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及;二来现在美欧的手头都紧张,没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话,不如多买几架F-35;欧洲有这个闲钱的话,还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来,要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话,国际空间站只有作为太空垃圾了,要么继续在空间闲置,要么在回到地球的过程中烧毁。1 T9 `5 B- z' P; c: w1 f  h  Q7 g

. l5 }( F( }; P0 ?9 u% B美国的难题还不只这些。航天飞机退役后,美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟,波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机(据说这不仅便宜,而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机,美国同类产品不仅更加昂贵,而且性能实际上也要差一截),以至于乌克兰事变后,美国高调制裁俄罗斯这个那个,但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发,完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定,离技术现实还有距离,什么时候才能实现什么样的目标,现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机,载人飞船的运载火箭都成问题。) {/ q- k0 F- R2 ~# V# L

! _( [+ {0 `* C但TG不哼不哈,“神舟”一个接一个放,“天宫”也上去了,现在竟然要自主组建空间站,而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍!要是有一天,NASA要倒过来找中国,继续空间科学研究,这叫大美国情何以堪?
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

& p+ I! @2 d2 ?, `5 k8 R. K. ^6 g' |! v$ p) I( e

作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了,等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09

作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
( W. f- i* Z* v! B
4 _0 ~' X6 e0 N- L5 ]不过无所谓了,中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5!
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错,但是千万不能骄傲自满,麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31

作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 2 E; Y! Z4 [8 F* s. S
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
6 j& n) k% O0 `' v2 J! h# @9 z俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
! }0 D7 a! T2 @; Q3 Y+ Y  K

' O: o' [6 Z+ \9 x$ P: H/ U自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家,只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43% p, d! `( L6 |
自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题 ...
* H' M" C' `# k% z7 f  t2 x: t
说不定可以靠上中国空间站,作为扩充部分?很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
. ~/ o( ~# t; ^俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

" l/ J: }5 y6 a0 o5 t& i$ U说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不够的事情?纬度不比加拿大更朝北,水源充足,森林茂密,也就是说,是适合植物生长的,可连牧场都不见,近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊!
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈,最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧,这件事挺难理解的,虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
, [% L- B$ @  V# R! M国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...
) A% }  i, J0 W- s* l
所谓“国际”空间站,不过是大家出钱,美俄出技术/设备而已。。。
% R) x4 c+ |, W# x6 l; B4 Q$ y
  d* l/ q4 J3 ^: {+ v+ X+ n7 u掏了钱凑份子的,就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
8 p) O/ |; p0 T! t- S  T4 ]
8 ~) K9 {/ |6 V8 X* p米帝封锁啥,兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖,弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。   P. t+ d6 s, N$ T( E/ j! |' |1 O: A

- k  `6 B+ t' i0 X
" d, _- S1 H* _# F1 B" e. C5 {
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
' G) j$ T4 B! j: n' U) q国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...

8 v/ ?  e& u" G1 ~3 h0 D7 Q' K$ c1 v+ V* c2 D
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的,只是时间和投资的问题。时间要求短,投资就要大;投资不想太大,时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
9 I: @( Y# O- L" q4 w/ m说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...

9 Z0 ^8 v0 ?+ P" B4 H哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22' R! G$ K. A1 h. w. }, E) U- o+ ^( m
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

9 k. ], }* F1 I# M7 ]; L0 Y看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30) b+ E- y5 z1 [2 J8 Q* {; C. }0 C
看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……
% N6 N- f5 C- ?' M6 A% p; ?. R
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完  (钱学森的航天岁月)  钱老那真是  国士无双!!!
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33, R9 l! Y! m9 ]1 @: ~( Y
和彼得时代没啥不一样啊~~~
4 f3 ~8 Z$ l* h. v& d) ]' m
和维京时代都没什么不一样!真是弄不懂。一样的地,一样的老百姓(Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的),怎么会一面闲置、一面饥荒?俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51; o4 s# Z5 @! ~) Q. W* c
和维京时代都没什么不一样!真是弄不懂。一样的地,一样的老百姓(Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

* W( _" L2 `1 H" _$ l+ C看来人祸的概率最大~~~& D1 v- y( U8 o1 U
2 c$ C) b3 ]. {3 X* Z+ c. t
你去了涅瓦河口,如果还是这样,除了列宁格勒,连农田都没有~~~~
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
2 B  g9 i8 h- a& z* u6 M6 Y; z8 Q和彼得时代没啥不一样啊~~~
! t) }2 m% ~7 K  P
要这么说,即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊!!
& t5 C( h0 |% _; ~  Z
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:407 _7 f! H6 i/ X
前两天刚刚看完  (钱学森的航天岁月)  钱老那真是  国士无双!!! ...
4 d/ o- x! E3 Y8 ~0 k7 ]2 n
中科院的人,更多人喜欢钱三强先生。" {9 i* [! [+ e; n' S: p" Z

; a1 L9 @# _2 X1 H. y三分裂四分裂没得诺奖,挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂,既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11' B4 i! V; |' O
看来人祸的概率最大~~~; t9 _5 G0 f) N$ {7 I: j" P( ]
/ M( r  z) Z' O" z
你去了涅瓦河口,如果还是这样,除了列宁格勒,连农田都没有~~~~ ...

. W  H" B% u# y: N1 n7 v7 y( O" K涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河,中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
2 H* G, }" v( u涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河,中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

! w: g7 e! N8 ~8 c8 @' H8 O% n( t只有一望无际的大森林,没有望不到边的田野?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
; x4 K, o/ y( [6 S* j  h* u, l8 K只有一望无际的大森林,没有望不到边的田野?

4 x" D7 U/ i9 p1 S6 x, I基本上没有看到田野。好玩的是,到莫斯科附近时,沿河的别墅(dacha)边上有成片的自留地,种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的,就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
' o( ]+ S. R7 w% S3 U0 _和彼得时代没啥不一样啊~~~
- T9 p: M( P  O" q
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
3 v5 q9 e$ S3 j; g# \如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

* W* Q7 d+ I; Q' J, {: d" @宁可在南方挤着,也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:582 U* Q) R7 V! f$ U0 `" K# a: }! w
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
  G# Q- J. C$ g+ n
' A  [3 _( v- s5 W) U
说也是,想不通当年前苏联要地有地,要化肥有化肥,人口也不少,怎么就因为粮食进口给憋死了呢?
( Z, `1 I( `7 E
1 o- W: x' F9 Y/ `; z. f, q到今天没了乌克兰大粮仓,俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
% D8 `7 ?4 c; B# @$ o  n# w. a- p( z+ u! n8 d" N$ k6 k
另外看报道,好像俄罗斯说是支持ISS到2024年,在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵,不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
2 R4 X/ @) o( o2 B8 y
: s7 i4 H0 I  k  L2 F1 ^
9 s. S2 v  e0 q; [9 s4 B
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:169 H: Q1 [5 d# W$ G9 }/ I- C
所谓“国际”空间站,不过是大家出钱,美俄出技术/设备而已。。。
6 h4 _7 T6 G, j& G9 d4 g+ s$ i
3 I8 @( E# a. O, k: ~% [$ {; K! y掏了钱凑份子的,就有资格可以送个宇 ...

' [9 [& n2 X8 \# T+10 J1 c; C& P" z" v
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好,凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
0 p- M# [( a. k9 }宁可在南方挤着,也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

9 {3 K9 n$ V3 \  m0 e$ a, M$ S
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了,必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪?无所谓了,中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞,说不定能让欧美吐点技术出来。  P, C; ?- P/ L0 p( \: j' o" N  ?

7 S# P5 Y/ U8 f; U慢慢的,一边把基础打牢,一边吸收经验,这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

& \( U" x. n. H3 _' @毛熊的RD180不但推力大,而且是烧煤油的,特别环保。
( D2 ]& k! d. c
7 ^  d( s+ B$ ]突发奇想,TG的空间站这么多圆筒,是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢?8 L2 t/ e5 \9 r! [

( @, g" H8 y( H: x其实很简单,圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候,外面盖上密封盖。没宇航员的时候,盖子打开,CMOS一开,直接是个哈勃望远镜!( n' ?! |4 b3 p: d) ^

) f5 D, X7 J3 E# z+ o! `  y8 X大伙儿说说成不成?
9 i8 g, a! F  e9 z% ?" X
; @% f# x& `1 T' U, J- o
" Q. \' Q1 T0 u7 `
; R6 g9 P, M4 @* Q
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
% i/ h) U7 K, Q- n- P0 X
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
$ j! _7 X% q; u) i; D( a3 n说也是,想不通当年前苏联要地有地,要化肥有化肥,人口也不少,怎么就因为粮食进口给憋死了呢?+ A  A+ ~! t2 z

( L' N9 @% v1 v% u) U( w9 ]到今天 ...

  q. [9 x+ I( n) E
7 P% F& n8 j$ I粮食出口其实和产量没什么关系的,印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢,照样印度出口大米
5 H7 ]4 {3 R: u  l0 C/ ~9 e都说苏联这不好那不好,但是苏联用黄金换粮食,俄罗斯出口粮食换美元,就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界,合作共赢互惠互利是大趋势,没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的9 N) A0 i$ w* L9 N; `" n$ C
中国妄图独立支撑完成此项工程,却忘了其西部人民在吃草,几千万孩子没书读,血汗工厂工人超时工作无人文关怀,大气污染愈加严重.....+ f1 I, z3 o. W5 {4 ^
是的,中国必成最大输家!!!
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18' S/ e& V$ A7 ~; m% F
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好,凡是引进合资的都不甚了了
7 ]! p+ s7 j7 N+ q6 b$ i6 j
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS,可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44' m4 ~% }- s' f5 N4 V
中国这个可以慢慢搞,说不定能让欧美吐点技术出来。
* ~& ~; |; Q8 P1 Z! ~0 Q. n5 z1 z$ u8 L( o
慢慢的,一边把基础打牢,一边吸收经验,这样以后的可 ...

% w2 G4 ?! ]$ c; e  ?* e. tNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路,让其他人无路可走;嗯,俺是说,让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的,兔子立刻上门:俺给你搞,代价3颗大白菜。然后,民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
9 [6 B7 N! S5 ], O* p( q
% E( U9 O2 F$ A! H8 q% b。。。没了空间技术,你打什么仗吖~ 。。。然后,这个世界就和平了,大同也就不远了。, d0 a3 T% ?' T
- R6 c5 @+ J2 W, s( h6 w5 n
星辰大海,就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
4 B) b8 r% B2 f) ~+ P9 }  R是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS,可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

, p! c! t8 X0 n( S" i  O这个倒不敢同意。。。兔子底子薄,有人支持的领域,自然不用自己全力投入,省下力量搞别人不支持的,这个很自然。
2 h4 k2 i/ R) N+ f
8 [! E, E) g* p比如这个ISS模块,兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人,比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
; F7 l0 T) D5 \$ u0 _& s. O; |这个倒不敢同意。。。兔子底子薄,有人支持的领域,自然不用自己全力投入,省下力量搞别人不支持的,这个 ...
% Q0 f4 H" S. C3 B
这个不真不敢说,您看现在大凡是说要以市场换技术的领域,几乎是全军覆没,没有哪个是能用市场换来技术的,哪怕原来有的品牌,都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大,美国还会在乎这脸皮的事?只要能达到目的,丢脸这种情况有什么啊!
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
' L% M5 c+ T7 o5 ^, G说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
/ F3 i2 m, N& d7 Z% m0 B! \
是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21

作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
+ C: t8 E$ ?  G+ r要这么说,即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊!!
5 w( s! M! P! y% n" z5 ]
环保啊,保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
. G7 ^9 j+ l2 @; b是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
3 n7 N4 v+ U) k3 a
不是,是圣彼得堡到莫斯科,在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点,可是美国要脸吗?利益当头的时候,美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个,我觉得美国人一点不害臊。; x( m; h( X1 Q! h/ q1 Y
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯8 S) z/ s9 |* E% m5 a2 j4 n9 X( @
一边还要进口别人的火箭技术吗?: ~! z; \3 ]3 N+ _" d% a- P1 e

作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30% c5 q; c* X; e7 o8 V, W
环保啊,保留资源给中国移民过去的人。

; Q$ h4 w8 X; Y2 h: ]+ W! J这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊!
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机~其他的可靠性认证还没有达标~
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了,想问句,中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
' Q, U. p. k0 t4 B+ w& o% v2 p- l, m看明白了,想问句,中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

9 V3 h5 U/ s' i+ u没有关注,有什么变动?
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
  _" h+ ?% U* o, O米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

- b5 k; A, J# V好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
( J$ P. j& B& H' X' t
4 j- F* F. o) K% Z* T不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33% _- S8 G* r. S& t& ?+ C. U
和彼得时代没啥不一样啊~~~

) R6 `: @# v: N% a8 t9 b5 g) y; d啥?燕大侠是彼得大帝时代穿越来的?
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗?
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58$ c6 C$ u$ v0 Z) o1 W5 V: H6 m
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
4 T: H2 Z, F  d: H* H( a4 l
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的,需要一整套支撑系统,直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
! p$ M+ a2 k+ {% k说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
9 Y, [" R/ }/ z* b0 h
老毛子可供开发的地方太多了,可咋就发展不起来。咳咳,这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑,这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
: `( C# p% C1 x; y, g( w. p到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
; z5 d3 {6 E, W
晨大的文章太有科学预见力啦。4 q# k" S5 @  K1 b% w& F6 @/ x1 N" r
1 x1 ^) U" x$ ?" L
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了8 r+ J. Y8 {- d8 g6 }

7 F3 f5 G  ]4 b8 }! X, y
+ Q  P7 y$ z: h! r
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大,美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04+ Z2 ^3 c* f9 S& n# ~& j9 B
长七开首飞了

1 a- \# R& u/ r- Q! l$ @4 jTG这鼓点不紧不慢敲着,不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34* v! \$ W/ }9 R* h( i' A: c
晨大,美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

1 D0 o* c, R1 c: t# d: w% l/ \看这架势,说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者,和海军电磁(电推、电弹)专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:380 W7 W  T9 {( Z( L
看这架势,说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
* f0 P, A, _, V; O) z
第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。% Q# n/ n, W- v5 ?6 \% p
一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
8 k: p. `+ A- }4 I: x$ \第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
/ v6 i5 B& p5 ~2 u/ D1 n/ T; }5 e一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

+ K. f8 H* g2 ^4 L; X0 i' i/ h4 R我还是觉得滑跃是可以改装电弹的,估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:468 ]+ \6 t" Z8 \8 J8 g
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的,估计要不了几年就可以看到了。

1 ^3 |" Q, E# q3 Q$ z3 c0 q/ M那要给飞行甲板开膛
( Z8 I) P$ z' C更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜2 L! v& L2 A: s7 a' p4 K
. o) v& n4 h; D4 W
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
( y9 V0 m4 S5 P: ?那要给飞行甲板开膛
  ?/ ?* O7 q% o! C) r更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

+ N& ?+ o! W$ g* ^# ~只要在建造时已经有预留空间和有关考虑,不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
6 {# L, X; k( T1 V+ e! Y9 K4 S是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
; e% L0 r2 m/ Y$ j& ^
自古,这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。5 y% J0 |0 m2 ^" b9 c  y
1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
1 x0 J7 q2 Q3 r3 G' x2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
- o, k5 ^/ [  y3 L9 ~% Q3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。$ N* Q# h9 U7 {) l8 U+ I
这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
% B" k0 c9 w1 E7 x6 ?7 B' k- q汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。) x: W# [$ T4 [+ y$ B' `) Z% P, E; E
一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
& I8 Z6 f& N2 E至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?$ O: G7 e4 F3 b
这么多字只挣一元,不划算!
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:225 k/ c" A* z6 D) Y0 k  `
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

, O/ u3 z) {3 m- B+ P& T) Q应该可以,我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22' _8 u6 }) }+ s, N$ t% }- N9 o2 I
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

2 t) f$ q" ^- H+ }+ p$ K! R1 x3 G" S. [% X8 J" |2 n: a# k1 n
我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。/ S9 T; ^2 o: }
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。4 T* n* _# P; [: e5 Q
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
. H! W2 v/ Z1 @9 K第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。5 g( N+ O& n  {  Y* ^
一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

8 H( v2 R0 J6 Z- G0 i+ b1 p7 b第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31$ j, d4 t$ n" ~5 A9 `6 S6 g
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
+ d, s  k; Q  c  X0 O$ |" s
应该是二乔有了8 q* M. E' k) s! x4 h' D+ K
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54; F# \0 B& o" c" X  @1 v: }
我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
# [4 c) l$ N- ~( j) Y* y$ |5 j俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
+ ~8 r$ P3 o( b" e主要问题 ...
( @& A- k7 z5 I5 b. C: i5 \  P
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31/ U. j  V2 Z+ f$ V: t3 g1 P% a7 e
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

6 C6 Y1 K; [5 k% t5 H: w# j  u猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39

作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
/ ?6 ^! J" z4 f* t关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
, @. a' X. `( \+ U! P. N! a1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

& x# L9 `0 A  _/ ~# N& |: R是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
( z/ l' v/ L# z: C4 X
6 H9 e, a$ j" u! c' Y1 G今天又出来这个5 ^9 a. @6 F1 y6 y' ^. o
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

# P0 U3 V; F+ F  p这得节约多少钱啊。
+ R$ V' U) D( p$ `: L
% L/ M: _2 O' q! ^# z! j. [另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了0 p9 ~% ~3 R# E4 v" O1 k
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站9 R, Q. K6 P0 w0 G3 n8 J
请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
* [& N/ W( W" I! c4 H: H
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2