《安娜卡列尼娜》之我见兼答金笔

青方 · 发表于 2012-1-9 10:46:10

燕庐敕发表于 2012-1-8 21:34
3 b; \ ^ `# T, |& e) |: m5 {& k我总觉得也不全对，至少幸福的家庭确实有相通之处，可是不见得各个相同。 ...

不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福的生活才丰富多彩，也许这本书用这句话开篇算是对生活的一个概括，人生大多如此。

平沙落雁 · 发表于 2012-1-9 10:47:41

燕庐敕发表于 2012-1-9 10:33
1 i. @2 ^( Z# v* H1 h- S9 d+ ^( t只看过苏菲·玛索的007和卢浮宫，没看过她的安娜·卡列尼娜。
+ \, l, [4 ?) D6 Q( q. N: y/ j; g9 Q! @: ^, ]# j- `, w3 ~
不过她的风尘味可能确实浓了些，不够庄重 ...

应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。

平沙落雁 · 发表于 2012-1-9 10:53:13

青方发表于 2012-1-9 07:26 & z. _& M I' }
这部书的第一句话比这本书更出名。我经常引用。

安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？

可当年此类问题几乎人人都有，因为那个时代看重男人的金钱地位远胜过男女之间的感情和默契度，托翁自己到了晚年婚姻生活也很不幸，他也是三十四岁娶的十九岁的太太，而他太太根本不能理解他的思想，同样的问题也存在于普希金和普希金夫人之间，当年女孩子结婚太早，且所受教育非常有限。

燕庐敕 · 发表于 2012-1-9 10:58:54

青方发表于 2012-1-9 10:46
: v4 S" f X# E9 s- P不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福 ...

正是如此，幸福往往是平淡的。

青方 · 发表于 2012-1-9 11:04:19

平沙落雁发表于 2012-1-8 21:53 * M% P, s0 |9 s
安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？6 `2 `# {7 L6 `7 `2 g; y% X

7 u0 ?4 T' L# l可当年此类问题几乎人 ...

想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是根本就不会结婚。我辈这些“笼中鸟”是否太跟不上时代的脚步了，

。
如果将来自己的孩子对待婚姻的态度如此，该怎么办呢？

燕庐敕 · 发表于 2012-1-9 11:12:32

平沙落雁发表于 2012-1-9 10:47 ' ^6 y" m: f0 n6 h
应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。 ...

我去问问她，她那个是什么版本的。

平沙落雁 · 发表于 2012-1-9 12:03:08

青方发表于 2012-1-9 11:04
4 {4 ]: V0 _- s+ \6 V$ Z3 w想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是 ...

相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽

柴禾儿妞 · 发表于 2012-1-9 16:17:54

平沙落雁发表于 2012-1-8 21:49
# M: Z" D# l( t( @; W7 [+ h啊？介个，，，她再不济也应该算包办婚姻的牺牲品吧？咱国刚解放的时候还允许包办婚姻解体呢，比如《小二 ...

可是你时候大家的婚姻有哪个不是包办的呢。。。

薷钗 · 发表于 2012-1-11 00:15:21

平沙落雁发表于 2012-1-9 12:03
8 X) O0 J/ D6 n- s8 w1 ~相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽 ...

前瞻之见哦

		自动登录	找回密码
密码			注册

[文学评论] 《安娜卡列尼娜》之我见兼答金笔