TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑
" t! k4 W! b' N4 j9 b$ B0 V( C- ~% B+ ?
: e/ q }' B6 S S
不太同意,试着回答一下:* N5 b9 o7 N F5 Y1 ?& x
9 E+ Y5 e' q" P$ n0 U( q% w4 R=============
; U1 Y! G$ ]( H+ [ ]又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:
8 O/ e3 C' K$ x( F9 b1 S- B8 G; X* D3 b$ ^/ |# c% I: E8 |
1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。 V( i; d3 c. g6 Q, N3 Q
) k6 k: O9 |, _% p' f. c; n& R% S _
================; U. m" T. k# f
哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。7 }, S( I9 Z8 ]! u% o3 U
2 F, O8 T: @# \6 N
==============
8 F& S: u9 T: b5 @9 j0 \2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。
% @/ R4 o3 D0 j" [& ]& P: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i1 v8 l6 U+ D2 X
===============; `; m; @+ A7 K6 S5 S' u2 i
客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。. G3 b6 {4 {$ s1 g4 D
9 r; q4 R+ U1 ?7 c9 V/ ~
===============( B5 [: E0 F* u X* v$ ~
3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m, c4 G& `8 A: w* G& e; `! b) E0 m! p
===============( D& S6 L1 l/ ]' {
还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。1 v% k' u7 ^$ ]0 v- A
l B# c4 G$ l9 C; X6 q==============: N# P/ B3 @5 I6 O4 |4 u8 J6 g
4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N0 g4 A1 k6 U( I& k9 g
==============+ y# v4 U& C. z) z- A4 Y2 Q, U
量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。
- X1 ]# W# T# J9 Q5 U0 u8 g$ V# [1 d% \7 C+ P' S
==============- ]' P3 X- D. w
5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。& G! e) u, z" {7 P! ^% k
==============
" s3 Q2 J) m% e, y) ^不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|