设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25& J+ L. T* M: C* S/ t1 o4 k; {
消费退税是怎样一个概念?
# R$ N; k" |* V
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:315 {  w3 X7 ~  N- L
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
3 G7 N  K. @" J: d# p4 c
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:26
  • 签到天数: 2736 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    % c: j# u  J/ z! a% q这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    5 \. [5 [) F0 C# H" Fgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:357 h' @3 |8 ^$ P9 n1 k
    消费额怎么计算呢?
    4 P- ]1 l" V' i9 |2 m8 G! [
    这个已经提到了:
    5 R" i; a0 @6 J! g# d3 S
    2 \! Y" Q) {% Q/ V2 q: L发票  
    3 O; I3 z8 Y# {9 Y0 S# Y8 t% o, T* P1 `
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    + I) n/ O  M' }" v; d, g3 ~
    ! R: F# `' {  s目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    2 f6 F  U* N3 s* v' m
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    $ j  ^: }. w4 `9 x这个已经提到了:
    % Y, E) ]  O  i1 `- F6 R6 X6 T8 e3 m% A
    发票  
    2 |$ m$ Z2 o+ e

    ; V0 r4 N: w' b' M/ h+ w; s那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    , V7 ]- M' \. S0 B那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    9 |; k' S5 n7 n& r+ C所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    7 M8 p" E/ p0 c
    & V+ s8 V- u5 n; K/ b) E既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26: V3 I) h3 P  t6 m0 r: i. G( B
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ) g  _0 B) X4 `' I
    6 ]' D3 r5 \! |' b+ i+ E4 s9 u既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    - t% `( f) L  t/ \
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26; ~/ W8 Q, c, ?. g6 l5 k
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。7 a5 L" w# c2 V/ \7 @( D, A" u  ?
    7 E0 W" z6 P: p9 G+ ^# f
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    $ v8 ^5 A$ X. \4 Y$ Q: s" j
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?% f& |2 o: H- R9 G' U4 [& C
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    1 J& F5 y. m& {1 y' S5 d也就说是要搞中国特色的返税制度了?) f9 w9 y) K+ h. \
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    , o! U8 y4 b3 q; d( t% R/ @3 ?( E, v
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
      S/ A6 _/ E0 E
    $ `8 f5 z7 G$ u, `9 Z& C* o这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 07:07 , Processed in 0.041618 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表