设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5875|回复: 83

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2022-10-21 03:40:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
伊朗“见证者-136”巡飞弹在乌克兰打出了名堂了。这小东西伤害性足够,侮辱性更强。最大的特点是便宜,才2万美元一枚。据说俄罗斯订购了2400枚,那也才4800万美元,不到一架战斗机的价钱,更是连F-35、F-15X、“阵风”、“台风”这样高大上的战斗机的一半。50(一说36)公斤的战斗部比不上“战斧”这样的500公斤战斗部,但顶得上155毫米重炮炮弹了。那东西砸上来还是很疼的。% Q# u! t4 X! N, X

5 K5 x) e; ~  e) h) F8 |$ h5 h" f“见证者-136”其实是巡飞弹里比较异类的,更常见的巡飞弹是美国“弹簧刀”这样的,射程短(十几公里),威力小(几公斤战斗部),属于战术武器。防御问题和防迫击炮差不多,只有加强隐蔽和保护,打击发射阵地,更多的主动防御有点用力过猛。! B$ e' \! K8 ]% D4 L- d

7 H# p7 B3 n; h# Y7 L- |. L但“见证者-136”这样射程大(号称2500公里,实际上至少1000公里以上)、威力大的巡飞弹,就不能靠硬挺了。就这个成本,像样一点的军事力量都有能力大量装备,弹海战术不是梦。真到了弹如雨下的时候,损害还是很大的。- l* B: p: L) H  D8 E1 J5 {$ F

* b7 X* u( J3 I% z1 i. a4 M/ D# g但用常规的防空反导系统打,就是龙王与乞丐比宝,亏大了。防空导弹动辄几十万、上百万美元一枚,雷达和指挥系统的购置、运作还要一大笔钱。战斗机不说购置、弹药,光升空兜一圈,什么也不干就是每小时15000美元起跳。
" X. i- h" G2 v8 z( i7 M
' e$ @, M' H8 `' l9 \0 h' u- O) g巡飞弹防御必须用新思路。% }& l4 K7 L9 u1 f( p
8 I5 v0 T4 I+ A* R" p& K
这不等于传统防空手段不能用。防空导弹太肉包子打狗,但雷达控制的高炮还是很好用的。巡飞弹(尤其是“见证者-136”这样的大型巡飞弹)由于便宜,巡飞高度在中空,飞行路线呆板,速度也在200公里/小时级。一旦雷达发现、锁定,用高炮很容易打。* A1 s' k8 g% W* \2 s) a) B' W

+ G7 I+ q+ y: g$ ]8 u但高炮射程毕竟有限,只能用于点防空。到处部署高炮不现实,还要配上相应的雷达和指挥系统又回到龙王与乞丐比宝了。这只能是现有设施的充分利用。
( ?  c, n$ j1 e0 U$ J2 }0 a
3 A: c& \8 n6 K战斗机更是一样,在方便的时候,顺便把巡飞弹扫掉一些。专门为了防御巡飞弹而部署战斗机就得不偿失了。也应该尽量用航炮打,但要注意别像那个乌克兰米格-29飞行员一样,靠得太近了,结果目标爆炸时把自己击落了。
/ y7 s/ f: ~% Q
' h: P; C1 @$ o+ o以色列的“铁穹”系统采用低成本反导导弹,针对哈马斯火箭弹弹道高且呆板的特点,依靠逆弹道拦截,效果不错。类似的技术用于拦截简易巡飞弹也可行。简易巡飞弹的特点同样是弹道高、很呆板。当然弹道和火箭弹不同,但特点是相同的。美国“海德拉70”航空火箭弹推出半主动激光制导的新改型,圆公算误差只有0.5米,加上近炸引信,可以用于防御巡飞弹。
, m$ a2 a" I9 c; Z6 M8 ~$ ]' X) B7 p( A4 R9 X
“海德拉70”是70毫米航空火箭弹,全重12公斤级(视战斗部不同有所变化),其中战斗部约5公斤级。半主动激光制导组件再增加3公斤的重量,依然全重较轻。重要的是,成本只有2.2万美元。
+ D3 Y1 K* p7 `( _+ x% s  N
/ c9 X: A/ W9 j+ s2 v用这和“见证者-136”对打依然小亏,但已经比绝大多数美国武器系统的效费比高出一大截了。地面发射时有效射程只有5公里,防空可能还要打点折扣。直升机发射可达10公里,载机速度的加成还是有用,但这是对地面目标,对防空作用不大。
4 h/ o$ w' ~& t. q4 M
8 [* i3 {8 m  a- d# }3 u激光是方兴未艾的新型防空技术。中国的“寂静狩猎者”已经交付沙特。标准输出功率30千瓦,射程4000米,可在800米距离上烧穿5层2毫米钢板,或者在1000米距离上烧穿一层5毫米钢板。可在6秒钟里完成目标转移和重新瞄准射击,每次射击的成本只有1美元。可拦截直径不超过2米、飞行速度不超过60米/秒(216公里/小时)的飞行目标。车载需要6x6中型卡车,也可固定部署。
3 F8 F, V' p" R4 o2 O- E) z9 ?2 x, ]6 s: \% r2 ~/ q
这样的战术激光很有潜力,但问题和高炮是一样的:射程有限。6秒钟转移目标是快的,但在蜂群攻击时,未必够快。烧毁目标本身也需要时间。
3 S; e, Z6 X* ]) r  b/ N" l
# ~8 H2 J% T& @0 B2 }电子干扰是有用的。民标GPS容易干扰,但敌人可能能用上军标GPS,抗干扰能力大为提高。依靠惯性导航+GPS校正、不依赖数据链的巡飞弹也很难从通信干扰下手,只能打固定目标是一个缺憾,但还是足够有用。用电磁攻击烧毁弹上电路是面积杀伤的有效办法,但技术上还不成熟,在可预见的将来也是成本很高,更有误伤战区友军和民用电子设备的危险。
, b. _# a& B! l5 v/ P8 d3 C: e% R
! E! D% ]2 P2 \0 z3 M' h反制巡飞弹有几个要点:8 t, Q$ q4 G6 Q; g) V. c$ T
1、        探测。早早发现,就有很大的拦截窗口,万事都好办了。6 Z, ^. R3 N) p1 V4 F
2、        长时间待命。巡飞弹速度慢,发射和打击“没有时间概念”,拦截也只有随时待命。. m: v7 b; K! U5 A* y
3、        低成本。成本问题说了很多了,不重复。3 b- d% u$ Q& U* Z4 Z. w! \5 T
4、        高效率。不能靠弹幕,效率太低,也有违低成本原则;一打一个准也是反饱和攻击的关键,否则打不过来。
, g% O: j' z: R/ ^3 S6 S% }
4 C) L' O* _5 B" p' ?' q用巡飞弹反巡飞弹是一个思路,解决了2、3、4,但难以解决1。巡飞弹自带搜索和跟踪,成本就嗖嗖上去了。用“舷外”火控引导太占用资源,也对通信频带带宽是不可承受之重。
5 F/ K- U* I3 t- ?5 R( I+ A9 ]5 E5 B# G- [' d4 e# ?6 N$ E8 b
用无人战斗机可能更加有效一点。自带雷达、红外之类的全天候搜索、跟踪设备,发现目标后,靠上去,用自带的机枪、航炮、激光制导火箭弹打。无人战斗机可长航时巡飞,防御范围大,防御效率高。成本比巡飞弹高,但由于重复使用,还是有利的。
; m; g* T: G# m2 M6 o( s2 Z
. ^6 d; d3 }" p激光制导火箭弹的效率最高,但成本也偏高。航炮次之。机枪打巡飞弹其实不错,在近距离上,比如说一两百米,机枪打巡飞弹还是有足够准头的,成本也够低。问题是后坐力。要弹道平直、子弹动能大,初速就不能低,后坐就大。无人战斗机要成本低,就不可能太大,受后坐力的影响就大。可能需要某种长后坐甚至无后坐的设计才行。/ ^. e- ~1 x/ W+ |) m8 i

/ K0 \2 o9 v( e更加简单粗暴一点,可以加强机体,飞上去用机翼撩拨弹翼,失稳的巡飞弹大概率会立刻失控坠毁,而不是引爆爆炸。二战中英国飞行员常常就是这样“击落”V1飞弹的,靠近了打反而更加危险,容易被爆炸伤及自己。
, n  V$ {& L# O% f6 C# W) `) G: Q" M! M: u
但无人战斗机不能靠巡飞中撞运气,自带的雷达和红外为了成本控制,只能是末端火控用的,探测距离不会很远。还需要解决预警问题。
2 C  j/ i) i8 W. h) d/ C0 I* N& d- n2 U% D$ v$ p+ T
彩虹4或者翼龙2之类是现成的改装无人战斗机的平台,但速度和机动性欠缺一点,毕竟这原本是为侦察、零星打击设计的。可能需要全新设计,放大而且加装垂尾的“见证者-136”就是不错的起点,必要时可加装一对鸭翼,增加机动性。用加大功率的活塞式发动机提高速度,300-400公里/小时就够用了。喷气式没必要,耗油也太大。
2 S4 c- j  B, X$ b  r: k6 v! H3 ^1 Q
预警可能需要TB001之类更大的MALE无人机才行了。需要带上保形安装的有源电扫雷达,还要有较强的动目标显示能力,才能鉴别出较小而且低速的巡飞弹。, S# N. ^2 i7 y
* K9 w' C$ p, n0 h- z2 t# n
在无人预警机的引导下,无人战斗机在空中巡逻和拦截巡飞弹,这可能是巡飞弹时代的必须。
7 P: j- `) V' o, q  t* h7 m  g. O+ B5 d5 O8 [0 T
好在中国的技术储备和产能都领先世界,电扫雷达都用于防野猪了,探测巡飞弹没有压力。0 i6 B+ ^/ _/ T' D, o
! f" `7 W/ Z* D7 A
空中拦截只是体系的一部分,高炮、激光制导防空火箭弹需要加入补充,用于要地防空,形成前出拦截和末端拦截相结合的体系。) J, N. N' G- V7 a4 w- T* ^7 ?

2 E+ k- L6 k* N. }' w巡飞弹的技术门槛低。在乌克兰战场上展现了军事价值后,很难想象中国会长期不受其扰。中国需要未雨绸缪。最不济,可以出口给更加急切需要的友好国家嘛。
% a8 E# ]" w+ P

评分

参与人数 5爱元 +44 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 10
老财迷 + 8
蓦然回首 + 8
MacArthur + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-5-1 23:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2022-10-21 06:14:11 | 显示全部楼层
    用二战式的有人螺旋桨飞机飞机是不是也是一个办法啊?加上现代的各种雷达,传感器,边巡逻边搜索,管它是巡飞蛋,还是无人机,上去一阵突突突,全干下来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-5 01:33
  • 签到天数: 151 天

    [LV.7]分神

    发表于 2022-10-21 06:22:05 | 显示全部楼层
    这种东西只能打击民用目标,而且只要不掉野地里都是毁伤大于成本,属于歪门邪道的玩意。也就是乌克兰没有反击的自由,不然往莫斯科扔几个看谁受不了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-19 07:29
  • 签到天数: 387 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2022-10-21 07:54:19 | 显示全部楼层
    以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控,都是对于对手的降维打击。也令挨打国家和很多其他国家哀叹,自己的武器发展方向错了。( x; W( S7 P8 U2 ~) f5 u
    这次俄乌战争到目前为止,777,海玛斯,尤其是无人机这些算是引领未来武器发展方向的例子吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-10-21 09:25:42 | 显示全部楼层
    天山防风林 发表于 2022-10-20 16:14
    ( h# D$ O- y3 \2 q用二战式的有人螺旋桨飞机飞机是不是也是一个办法啊?加上现代的各种雷达,传感器,边巡逻边搜索,管它是巡 ...

    ' s* m) x  w8 N是个办法,但需要飞行员啊,这训练和支援的代价就很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-10-21 09:26:01 | 显示全部楼层
    sumigdai 发表于 2022-10-20 16:222 _: v: l: |8 c, A: G6 D- B/ y: {( q
    这种东西只能打击民用目标,而且只要不掉野地里都是毁伤大于成本,属于歪门邪道的玩意。也就是乌克兰没有反 ...

    ! W, C. o, H$ p9 Q/ |谁跟你说的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-10-21 09:27:12 | 显示全部楼层
    togo 发表于 2022-10-20 17:54+ }/ A' l! v( Z, ?; U. a- L
    以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控 ...

    9 e' V+ {. _% R6 C9 i* z0 O- O0 R777不算,海马斯是算,但中俄其实走在前面,无人机算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-10-21 10:07:11 | 显示全部楼层
    二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达。& I, ^7 [( O* E6 W# V
    : U0 R) b' F# t! u2 C6 U7 G3 ^2 G
    二是防空洞。大多数东西转入地下。平民在空袭时躲地下。无法转移的重要目标重点防护。1 W+ y: ]1 _/ L: |0 f* N

    3 N7 v* y' X$ X% G三是你来炸我,我百倍炸回去。二战大家都互相炸平民。好像丘吉尔还故意炸平民引得德军报复,从而分薄了德军对高价值目标的轰炸。像这种无人机,俄罗斯花不到五千万就可以买,乌克兰再穷也能买得起。无非是向谁买的问题。
    ! O: Q) a  k" T" ^( L# F
    / ]4 e# e9 W0 B  g. T但现在的问题是俄国可以随便轰炸乌克兰,反过来乌克兰不敢去轰炸莫斯科。为啥?美国不想和俄国打三战。所以流尽最后一滴乌克兰人的血就好了。7 X' ^+ M( n$ s9 [) L4 J; g
    - j- E* d1 M/ H5 b7 y; c
    这种情况就是典型的局部战争。朝战美国不敢轰炸北京。越战美国还是不敢轰炸北京。麦克阿瑟想轰炸,想挑起三战,结果被解职了。. \$ {: G, V1 [

    . k% i# y0 o7 @1 k; Z. U# h& `* X乌克兰算是求仁得仁。一门心思想入北约。那么国土沦为血肉磨盘却不能反击就是投名状了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-10-21 10:10:22 | 显示全部楼层
    togo 发表于 2022-10-21 07:54
    0 j2 i, l* M4 Q' a% y以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控 ...
    & I6 T1 M# [$ S) K
    算是一个方向。但不是啥决定性的东西。认真看,这种无人机集中使用类似超远射程的喀秋莎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-10-21 10:13:28 | 显示全部楼层
    孟词宗 发表于 2022-10-20 20:07
    2 P6 |: G; N  _; ?4 |二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达 ...
    : P$ k! c! ^4 e: \9 U7 J* ?
    先不谈乌克兰为什么不敢炸莫斯科的问题。就技术而言,防空气球不管用。部分巡飞弹带上霰弹枪,打掉气球很容易。二战防空气球是欺负飞行员只敢低空快速突防,躲闪气球不及。巡飞弹速度慢,也没有害怕心理,直直冲过去打气球就完了。
    7 g- L9 T( E$ a, q, e4 n( u6 T: W* ?' q9 x. q$ E  O
    防空洞已经在用了。但发电厂、变电所没法转入地下,至少来不及现造。还有很多设施都在地面上。9 }8 M+ u5 l3 n: M

    ' Z; Y: U* V' |% C# Y, S+ b乌克兰还真是没处买。这东西欧美看不上,不造;伊朗不卖,中国不卖,乌克兰自己工业区都丢了,没法造,否则自己造真不是难事。就现状而言,乌克兰还只有干挨打。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    发表于 2022-10-21 10:16:54 | 显示全部楼层
    孟词宗 发表于 2022-10-21 10:077 P4 z4 X3 R9 P; g5 E" v7 r( W% ~) v
    二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达 ...

    1 z- F2 f; x% ~  Y
    $ D' T! L! w, G, o& I和二战时期不一样了,现代社会尤其是大城市断电断水断网,普通人很难坚持下去。4 e- I% S6 {# H, @7 b! F
    $ J7 i6 x$ ^" _3 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-10-21 10:22:02 | 显示全部楼层
    这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glonass导航定位。。。( h3 D! K. ~# D$ h& h

    + v! U" G7 ?/ a) q4 f- E大国拿这个欺负小国就得忍着,只要大国能负担得起成本;如果是大国之间开片这东西就没什么用处了,上来先抠眼睛打卫星,把制导毁掉剩下的只是一堆没头苍蝇火箭弹。。。- J9 t, c( R# j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-10-21 10:32:46 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-10-20 20:22
    2 d% `& G3 m& B1 Q! H8 ]这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glona ...
    ' x7 x5 a9 F( p! S! U* I( D
    说得好像卫星导航那么容易打掉一样。先查一下导航卫星在什么轨道、再查一下反卫星武器都能打到什么轨道不难啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:03
  • 签到天数: 2539 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-10-21 11:18:17 | 显示全部楼层
    土共这边对付大疆这类无人机是强磁干扰,不知道对付巡飞弹这个级别的管不管用,主要是高度和干扰时间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 2829 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-10-21 11:24:08 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-10-20 21:22
    , P& @/ h/ d8 L3 ?* M这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glona ...
    + J: Y, J1 Z5 T% A$ d. |; W2 D1 a- j
    昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像制导的。这个模式不仅仅依靠GPS,而且人在回路的,和海玛斯是完全不同的模式。" }2 q. _! h9 ^

    ; l! l! F- c. V8 q4 L这种模式,弹药不是非常智能。不会自主识别和进攻,不过蛮适合俄乌战场的。伊朗这次真的帮上忙了。8 Z. x  B* E7 F- W

    2 X: V* f" Z8 T# D. o) h要压制这样的进攻,现在要靠电磁战,来压制通讯了。看看下一轮,美帝能不能送上压制通讯的装备了。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-10-21 12:16:38 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2022-10-20 21:24' [& U! G( f, n2 ^
    昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像 ...
    2 |, p  Y6 p6 ]" E  J
    电磁压制设备的敏感度高,美国要是这也肯给乌克兰,那是真下血本了。不过我看玄,M777给的都是猴版,电子战装备倒给得那么爽气?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-10-21 13:06:57 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-10-20 21:32; C3 o4 Y' n4 O7 e
    说得好像卫星导航那么容易打掉一样。先查一下导航卫星在什么轨道、再查一下反卫星武器都能打到什么轨道不 ...
    0 o% v' \) S0 Z$ ~! t9 S) i, p
    说得好像卫星导航有多难打一样,查一下卫星轨道也能也能是个事儿。。。 大国之间开片,必定全力以赴。。。 : S$ J: L8 y7 A
    $ Y3 n8 ]  @. u4 M
    用司机最喜好的语气词来说就是:切~ 你以为是网友之间嘴炮啊。。。
    & Z$ }3 o& f& T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-10-21 13:12:59 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2022-10-20 22:24
    4 k0 }8 |, k, z昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像 ...

    8 g3 N; [8 [( H理论上是“人在回路”,伊朗人也是这样宣传的。。。* c# l, l& h" x4 Z: g
    % t; Q5 F# W% J/ v9 P; A9 Z
    实际上从来都是呆呆的直飞,直进直出,都能被乌克兰人用冲锋枪干下来,还吹啥人在回路呵。。。
    ! M: r$ b# e# R& _/ g/ }2 x; [; i0 c& n0 b& o5 y: d( C
    就大毛那个拉稀劲儿,他们的电子战能力也是一个德性,别吹。。。 吹到最后大家都尴尬。。。
    & ~- m: v) I1 {0 l& i4 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2022-10-21 13:22:43 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-10-20 23:06& a% {' x& t/ p- i
    说得好像卫星导航有多难打一样,查一下卫星轨道也能也能是个事儿。。。 大国之间开片,必定全力以赴。。 ...
    + J" I, h1 g0 ]
    嘿嘿,没想到麦帅这么飘了。给你透露一个消息:历史上还没有过中轨道反卫星试验,也没有任何国家声称有这个能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-10-21 13:38:12 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-10-21 00:22
    8 T. b& @( v% v% A) X) f) q嘿嘿,没想到麦帅这么飘了。给你透露一个消息:历史上还没有过中轨道反卫星试验,也没有任何国家声称有这 ...
    # P7 `$ p. Z8 v# w# }* |- |
    嘿嘿,没想到司机也这么飘了。给你透露一个信息:俄罗斯早就吹牛可以用ASAT干米帝的GPS。。。 天朝不吹,但是一直是以这个为目标慢慢验证手段。米帝太空军对此一如既往地表示理解和支持。。。 至于说没有过实验,大约你以为只有“摧毁”才叫反卫星了& p" Z. `8 ]$ p/ P' U% r2 I- v; f; b+ F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 07:55 , Processed in 0.043664 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表