|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。0 s% x+ @* P( r$ y# {
; C" ?8 C" r/ y, F
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。9 h) y1 f p2 h9 ?- b( {# C) o
" \- X; ]) a) N在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。7 j9 s% @8 _% h9 w
4 s- ~5 t5 P/ @. `
- c* D( ], E d$ K! o; r. f9 E( V
陆盾76，也叫SA28 n9 I5 v1 ?: K6 r+ H
/ D+ t$ E' ]2 Z* C. a) [) P
0 P' d ]) r% m Z- `% n, z
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
$ i; G% f& O6 K2 @& H, D+ F7 k! `' M* ~1 s/ ~
6 @2 }! k( C" M% ~
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
8 k6 |$ ^4 R' |) i) A' [* W) y- B, B' ?$ v+ x' n4 K6 g( _
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。) c; r" f" |/ P* G" I4 d
7 n1 R( l8 k5 |. ?0 e
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。1 D: D) c* `, ]3 _
7 z$ ?8 x5 x Q! F' `! y
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。) o; M6 S7 u& p6 t+ S
8 I' g, v; \1 ^1 W但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。+ i, z8 b/ t; _$ @ k8 _# @& n. W4 R
# g+ J( u" H0 @ m! A/ v
直到先进火控和制导炮弹的出现。
4 ~7 \' m! U5 ?1 e; m; b6 J
" _; h8 A$ t3 X ^: y& e# `& H小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
6 N) I* m$ }: M7 ^
6 N4 t, X2 }- o$ b中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。& W- m( y5 k& M5 n/ E9 |9 g
+ u6 t) C `$ E在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
2 c9 B9 ~9 v% a: K/ v1 c) g' M3 v1 P7 ?
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。" P6 l- C1 U8 W% ]3 m$ c2 h
/ r( q5 @1 _+ `0 g
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
+ p8 M7 {* u: w' m5 \* v
. q+ m) p+ O! p另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。% _ O* a* }% e6 ]7 o- g
z4 p2 c( m3 x) ^4 r9 ~
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
( [1 P7 k" p; G& \! M
6 u/ B7 R% X# f. t* X对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。& t3 e1 b4 Z1 X
6 w9 \1 @& L" z' N1 H# e0 z8 P0 \
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
2 K& M" x8 x% }% Z* y: j& N
* h- @& O* k% E: G; m7 x中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。8 \: e' O+ t: f+ }- h/ @
' C6 k; K( O0 ?- z
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。# s2 ]" R5 k; c4 b; U6 k
& s/ ?& c; z A9 ?
0 }) l+ |. U3 {- Y7 a' Y4 p" A奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去8 |/ W7 L" a- h6 _ u6 y1 e% a
0 o5 }: h Z$ Y# @8 p9 w$ G1 [进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
" v7 L0 v8 M3 R W! B; M" y5 S- d# Q+ Z4 C0 W8 A" s6 V! |
" _% K Q; L, L- R' {) \/ S' T
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动" g# H( ~% t$ q/ i
" s( `0 d- m! i3 e! x) E/ E
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。# U% R7 [. x3 M, @7 k+ I1 C6 P
( b5 m" Y4 E& h p% Y! a
# [3 T1 K Q! g7 j0 j中国的SA2，这是时还只有光电火控
; X! {7 ~4 E/ l4 M$ Y; F" T# ?/ v2 @4 W1 ]1 U
0 u. `# N9 K$ b放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
c$ B a h. G7 Z% L
& B: P) T0 A' ]% Y. }但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。 R) o. k! _0 t4 g
8 M- y: }; ~' X7 h& `% ~$ j4 ~这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
% K3 Y a c! U' I. A+ l7 `$ E& b5 j4 Z+ g9 U# y6 W5 O
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
; P$ c/ S s, R, r5 l: D9 P1 q5 v& a3 Y
) f( w3 B& g: }- Q' K v
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了3 A) c3 W8 L5 a z( i
2 ]: s( J6 T3 M) J' F8 \: a
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
- H: A, P" x8 H+ I. H |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
9 z3 |+ s M( x/ j' X% G