设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3416|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 9 [0 J( F! e0 u' j6 x+ |+ K6 F
& s: u) C- Q+ I5 k: U
20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
* I: n  T: c6 B8 M; b" l* p" p
) s* ?. `) P4 ^
. ^0 z( |' P5 v/ w还有人记得这个电视剧吗?6 l( y$ c, O! u3 S- l& [

; P: v, S7 [. @0 |  }9 u9 k: {( W% q' ^; H
还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
4 O! T# o) Y( d2 I4 f4 k+ B+ l
+ X8 x, P  m3 c) T* h那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
2 C! M; V- k3 f+ ^5 `3 f  ]$ r4 t  v" p, P* m2 o; m
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。
/ Z; h* a# l; ^: t, c) R3 X7 X# O+ K/ D2 y3 j0 @1 D

/ `* A1 O7 _/ \& S中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在* v9 j4 O' X2 b# I" q! q; @

' M. V) w- B( y
. ~7 J2 {+ F& l$ N. H2 a; T中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
7 G7 ]7 y! M' C- f
$ M2 @2 p& B5 k. H; {% G8 Y现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。+ d( b+ q8 b6 Z9 f" j8 K; H. b' }: B

/ v: M8 e2 @7 e- P! {今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
+ o7 |0 v' @) q- [$ k% D: D+ C( }3 Q8 A# Z  N3 Z9 N0 i
但中国还是有短板的。) t$ V' ?' m9 y* p, n, e) I( D: G

8 U0 g5 `/ B% g& B3 E6 ~  j排名部份先后,但先看轰炸机。
! s" U+ d) g' U) N% a7 D/ H" O/ ^; l% i2 i
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。
8 B, Y- z* z* g% c6 [; h* f3 E' s9 H" E0 J
B-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。
  o2 Z$ v: z- ]) a0 d; F, E; W2 E) ]* Q

$ f' ^- z% S/ p6 H中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
$ c0 i8 _: K# \' t( Q
) ~* t9 h% T1 n# w, R( R. t0 C美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。  h& w; G! b1 D) B7 G
1 E8 V" l' b4 J! K+ v" T
% C# X/ I) y9 A7 U/ T) g$ ]
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢! R  I- z( m; \; q* p  r* l# W

$ X; I% o: e. J7 `+ N  n* Q但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
) v( }& U% u( S; O
5 ~: h0 l* ?7 E其次是核动力攻击潜艇。( k9 I% v4 d1 T! M

2 f: E0 c' ?) k6 }: @+ y# Y0 p3 b& X- a+ u+ P& Y) @& }
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了
" G; Z7 y9 Q* |2 n% u" e6 C1 Q
2 d0 a, i1 f! e" [# K中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。1 D8 Z) Y0 O$ X* X# j2 I2 ^- a
( ~( p2 S5 N/ ~' t8 M$ D
航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。
5 Z( a; u9 ~# T2 R: t" D# I1 Y% \/ b8 _$ C: ~5 H6 z, L3 |$ h
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
8 R3 Y4 ^5 b4 ]' S( p% v. x1 c* \7 \& n- G8 X/ l1 |; S
轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
0 e$ v- K) o0 R0 m) F5 B5 V% g9 A4 P" s& j8 t7 ~
还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
$ R7 F! q3 x; _1 F5 [  m7 S( `2 O

- l2 _& Y4 H0 N% s) [哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
% ?5 }  ~4 K: b* Z8 }1 w, v- A
% a! z2 H6 G) Y: c8 A8 x中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。5 k/ H* \( A0 s# j; g

- p* L/ ^' a; c, L0 T0 {& w中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。
' I) i: n* b3 o4 i# X2 a3 h
1 A$ B" U% T% n: R! C$ N5 d这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。- P  K2 g& v7 j7 x4 w+ i0 ^
0 O9 \8 f$ r( a# N0 a
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 2188 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的+ K, {9 s" H0 g) r7 W
    , e! r, ~1 I  O2 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 03:10
  • 签到天数: 284 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    2 [- [8 x& b! K! K6 ?昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    7 ~/ ^& @" v0 P+ Q, H, m1 W' `' @9 `
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 03:10
  • 签到天数: 284 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    8 T4 S* M8 E( A0 ~& H& O* V没有新的事情,我早就写过一篇文章了

    6 l3 f) U  K$ [西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31
    " ^7 l7 T; z2 {: N) Q, `+ b西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    1 c% _" D1 ^/ ^- [- y% a
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 1924 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    ! S% V% x0 f. ~; t

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 03:10
  • 签到天数: 284 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36
    . T! {) E; U7 z5 r不会,目的完全不同。

    " G6 j) d7 ~- [' L" E能否拜读一下大作?
    7 L, n. `6 K2 B  r' L- |% Y" H. p  v& }. R) P3 A7 P
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑 ! S' E! `- Y9 ]
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:079 l' O8 A5 s# F
    能否拜读一下大作?8 U: M0 [- _- x* d( }
    ( Y# X& g8 t  z) j9 m1 q* q
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?

    / r. z8 s0 a1 G% |, K, B4 t' d+ d
    在这里:
    , F0 l4 X# i4 P8 q* w: B- [4 {1 Q: i# d" [
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 1924 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    6 J; f) j' a6 P3 [歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。1 r4 }+ x* ?: j% @" c4 W6 e

    . F9 r3 _3 w) G( D: G" X6 h1 l杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。
    4 }9 i) L1 k8 k0 n* v/ n. ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06: G7 e% m  H3 e* b  l
    这次不是俺捣乱了。
    2 o2 d1 j" x5 f+ s歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    " G0 x5 N0 j3 w, t! m4 E) B
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27
    & C3 B. v3 Q9 ~  F+ W8 s  C, P斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的

    : u3 b4 u, I( I$ }6 [3 B! P信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53. |  n8 i' |" N
    信息太少,没法发挥啊

    $ M+ C6 j) U( ^- R) V我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    / X. X: P+ p' n: Q' V我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...
    % }( \- d( [- {& g0 \- x
    压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-25 22:28 , Processed in 0.049452 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表