1 O# f: o+ j4 s4 _+ h/ f9 k : z; x8 i' j0 m ?" V. q# @X波段频率更高,分辨率也更高,达到0.5米。这是很有用的军用级分辨率了。当然,天仪不是军方的,提供商业图像,谁都可以出钱购买。按照美国的说法,瓦格纳集团就是其中的主顾之一。; f! E" l4 I/ v( I @0 g
+ E, d1 o+ h4 {" y8 K# f1 P
瓦格纳集团在叙利亚内战中已经出名了,但在苏勒达尔之战中名声大噪。美国声称,瓦格纳集团现有5万兵力,其中80%来自囚犯。这是胡扯。瓦格纳集团或许征召了一些囚犯,但80%的囚犯军队是不可能的。军队的首要特质是纪律和目的性,囚犯最缺乏的就是纪律和目的性,督战队压阵都没用,这是常识。美国这么说,只是要把瓦格纳集团污名化,连带把俄罗斯污名化。这要是有用,西方在乌克兰战争里早胜利了) b& p5 l6 U, J! T9 g& y
. ] c0 n# C% J! V苏勒达尔之战是城镇攻坚战,乌军死守不成,被迫放弃。在这样的阵地战中,首要任务是找到守军的位置,探明守军的实力,然后用重炮往死里轰,最后才谈得上步兵小分队的水银泻地式的攻击。 & @( J7 ?3 Y9 B9 ]! {, k/ P0 V$ G( L! J w" t {4 p
守军当然会隐蔽得很好。但仗打长了,守军需要补给和增兵,也需要后送伤员,进出交通很难完全隐蔽,顺藤摸瓜就能摸清守军位置,甚至摸清守军实力。这是中空长航时(MALE)或者高空长航时(HALE)无人机的拿手活,但俄军无人机拉跨,出动也容易遭到后方远程防空导弹的打击。 - N: i- I s! C8 K# X) M9 D1 L( _! e" ~' {. p* t
小卫星就不一样了,尤其是组成星座的小卫星,重访时间很短,SAR还可以昼夜工作,甚至穿透云雾工作,还不受防空威胁,准连续覆盖连掐时间躲都不行。0.5米的分辨率更是明察秋毫,商用的门面挡不住实实在在的军用价值。! E `) B' V1 h: C k/ ]7 D* B
; O* m/ s5 I0 i- N0 M3 s但苏勒达尔之战只是头盘,大菜在后面。西方坦克即将进入乌克兰。此前,西方重炮和火箭炮已经进入乌克兰,但那些可以分兵集火,分散使用,交替使用,还相对容易隐蔽。坦克就不一样了,要形成冲击力,至少要连规模,但那在卫星监视下,尤其在一览无遗的乌克兰大平原上,就很难隐蔽了。哪怕找到一片小树林子,还有向树林子开进和树林子出来的时候,还是要被抓住。 0 J& e7 G8 T& r1 t U0 c : K8 n- t. ]' c% [# D4 h$ n暴露的坦克群怎么收拾,就不用多说了。 a8 J6 v& u. s
+ m; x) o& u# x7 `! A那为什么要用中国的小卫星呢?俄罗斯确实是早就有军用侦察卫星的,但苏联解体后,现有卫星的状态不明。如果陆海空三军和格洛纳斯导航卫星的拉跨状态可以比照的话,估计侦察卫星也好不到哪里去。另外,苏联时代的侦察卫星可能还依赖胶片技术,星载CCD/CMOS成像和数据链技术则受到俄罗斯电子和信息技术瓶颈的限制,卫星侦察在乌克兰战争中没有发挥太大的作用,否则也不至于在乌军哈尔科夫大反攻的时候那么狼狈。% E. n& w2 o9 s
7 y6 M! g4 |, ~) Q6 O
中国的军用卫星是战略资源,不见得会与俄罗斯分享,但天仪这样的商用成像卫星本来就是面向全世界的,灾难救援、新闻跟踪、科学考察、国土和自然资源调查,都是本职,兼职一下战场监视,呃,那是新闻跟踪好伐啦。 / t2 e T( N y# M8 Z) h0 K" E% j+ Y8 w/ Y/ ~% t6 k, Y% |4 J( W
天仪的背景不清楚,估计是航天系统分出来军转民的。中国航天不受美国制裁的大概已经很难找了,反正有理没理,美国都要制裁。中国航天也不怕制裁,本来就是顶着制裁成长的。但美国不仅要表示一下愤慨,据说布林肯访问中国的时候还要和中国谈这事。美国官方的说法是:中国政府不再这事背后,这是中国公司的自说自话,但中国政府有能力制止中国公司的这种支持俄罗斯的行为。4 g q! S; e% f& e/ ~% h
9 h- C' A: Z p; ?+ V- b
布林肯想说什么,有他的言论自由。中国政府会怎么回应呢?嗯,会不会是“中国政府支持一切合法、互益的贸易,中国政府反对一切非法、危害的贸易”。天仪要真是向俄罗斯出售卫星图像,并不违反中国法律,也不违反中国的国际承诺,中国政府好像没有理由禁止这样的贸易?美国Maxar不是也想媒体出售俄军车队在基辅城外排大队的图像吗?再说,美国有什么证据确认天仪向瓦格纳集团出售卫星图像?图像上还打水印了?