设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国陆军换装6.8毫米，真玩得下去吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:45:54 | 只看该作者
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-29 08:28: A$ Y9 Q. p6 Y4 _0 t  R
不懂就问：这个消焰/音器对弹道有无影响？或者说取消这个劳什子，是否就不用那么高的膛压了？ ...
9 Y$ T$ W7 e5 c4 X2 F' s/ B
1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2022-4-29 23:46:29 | 只看该作者
包子 发表于 2022-4-29 09:082 C7 h  {$ Z% ?* b) D
191和95-1用的是一种弹，印象膛压相当于M855

/ k  v; l, Y* ]" H8 e9 i嗯，那比共军以前的都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前

    • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2022-4-30 00:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-30 01:38 编辑   |2 G* n& F6 j4 s7 Y1 O6 b: W
    晨枫 发表于 2022-4-29 23:45/ c9 f$ M, A% |4 z- z% G
    1、对弹道有影响；2、正因为高膛压，才需要消焰器，不是反过来

    : t$ j( ?' n" k/ x$ H; Z$ Z5 F% r
    2 n" ?1 \" R7 I- a! E0 y3 p那么我的逻辑是正是因为消焰器对弹道的影响，所以要加大装药量；那么取消消焰器，就不需要那么大的药量即可以有同样的弹道特性。/ t; o* O: K& c

    4 e# k% ]( i. A: m; `& _% T但是美军要求降低枪口焰和声音，又要保持弹道特性；这就陷入了典型的美国军火研制的死循环。。比如美国科幻战舰DDG1000。。所以我估计最后美军会降低要求，恢复到“正常”步枪的标准。+ C' t* f' M7 Q0 M, F4 r

    5 t" Z: k% Z( a& P) L! c不知我这么理解有没有一点道理？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2022-6-10 06:33:01 | 只看该作者
    我算行业里的人吧8 Z4 {4 V+ k. x7 n7 n5 W2 F
    ) ^: Y& x' ?4 O6 H/ |
    1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。偏偏还要求高初速。这和近年来美帝搞新项目喜欢乱上指标的恶习是一脉相承的。以后会有大苦头。
    ' a1 Q9 K$ o0 D8 _" A; ]+ y/ H
    " M, r; o* K/ ^& P) }2，美军也用不起这弹。枪管寿命更是不堪入目。目前计划是训练时用低压训练弹，上战场用不锈钢底高压弹。怎么说呢，圈内普遍认为是注定失败的计划。
    0 P; i8 ?3 `1 U6 D6 e4 `: }% g$ ^( U) g
    拭目以待吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    晨枫
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-6-10 08:07

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    蓦然回首 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:08

    • 签到天数: 2734 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-6-10 07:09:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 06:33
    - U8 @- }  W: f6 N& r( w我算行业里的人吧
    # x2 X8 @$ u3 d& D2 i+ T* E1 X
    1，高膛压是短枪管导致的必然要求。这枪因为要用消音器所以枪管前所未有地短到13英寸。 ...
    - n! s8 o! V) b& I' B  h( n
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。2 }- }# c3 R- W2 t. Y0 m# Z, ?
    这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    : }/ \. Z' V. ]3 R+ L( F对于低价值的步枪，其实不值得这样的投入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-6-10 08:07:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-6-10 07:09% H% L+ ~3 z" s' L& e, s
    也就是说高膛压必然降低枪管的寿命。
    , ]5 b/ m8 o# z% O" I这就导致需要新的火药配方和更强的枪管工艺，确实是个挑战。
    : [& w  n$ o2 A对于低 ...

    4 ~1 P7 `& ~9 `* L. X圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？! k' w, `$ R* Y) ?
    * G9 z: Z: @1 }1 y( Q
    西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那个重得吓人的枪管，莫非是用了机枪枪管结构？还是根本就是短命枪管？- J2 l! J! ^5 w' `3 r' x+ n8 r
    6 e0 v% P5 i% g5 ]& l9 U- @' C+ E
    拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:08

    • 签到天数: 2734 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-6-10 18:13:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-10 08:07
    ( U* V6 e. I; ?0 l3 _  w) V# \圈子里的人一听8万的惊人膛压，第一反应就是枪管寿命多少？
    / S; p1 C6 N, K% G0 ^  G: }
    # n* x+ _' m" s西格的宣传材料里怎么都找不到。呵呵。看那 ...

    2 H; ?- T8 }( y5 X9 }不排除公司用这个高不可攀的参数来驱赶竞争对手，然后诱导军方一步步降低要求。
    / s; U2 |% @$ Z8 M也就是钓鱼工程。
    9 e! W9 \0 O; }& o, p- C只是这些年鹰酱在这种事情上吃的亏太大了。十字军，朱姆，滨海，。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    包子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    28#
    发表于 2022-6-12 06:00:55 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-29 23:21
    & Z; U5 j, r- C用狙击弹洒水 。。。 其实就是拿金砖砸人么
    7 s: w7 A. T/ i) ?* v  x" o
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2022-6-13 00:41:07 | 只看该作者
    2 _4 z$ n9 d% p- `. U
    到现在为止，这枪恶评如潮。0 ?  a/ y# a3 H) `1 y% n: M% _
    6 J( U+ H) T+ n7 y2 g
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？
    $ u, a/ B. }( Y6 t3 [
    : K% P- P, Z% M2，加上消音器，电脑瞄，20发实弹匣，这枪重量达15斤。. B; G& m# i: |

    % k5 P& ?: Z7 I, L8 R- f6 S  g; y3，军方认为采用高压重弹是为了和中俄军队作战时能打穿防弹衣。”和中俄军队作战”，这是步枪打的仗吗？) f5 n" l5 G" P6 h! {. ?! y

    # K* M+ i1 R8 Z: i# D8 [" g3 W4，直接拿M14不是更好吗？
    ! U" [( W- ]0 a: X9 z* O' u. n  M; i, T* J, W$ A
    挑两个亮点：
    - d' [/ [& z. A% T
    : A* L7 y. k% {% S- {, t# P3 r; ^' ]1，弹在机枪上会非常好用。是世界上最优秀的班组机枪弹。
    / U2 u; p+ ~' r: @0 o$ O6 d  ^$ r! T/ x; }
    2，据说那个还没人见过的瞄具非常优秀。拭目以待，拭目以待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:50:49 | 只看该作者
    包子 发表于 2022-6-11 16:007 K" }8 }0 M- m& U4 k
    不至于，目前12.7的高精也就200多，不过这玩意产量低，产量上去马上价格就下来。 ...

      x+ b* B& U, V3 m/ V- ]( r0 O那也是一发一个德国烤猪蹄加一大杯黑啤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-6-13 00:52:06 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-6-12 10:41
      p2 I$ R* v+ X5 R5 K到现在为止，这枪恶评如潮。
    4 s" j, G* J5 d2 b+ @: Z( v- C/ A& p$ R+ K% L* H
    1，高压弹后坐冲量和308一样，可能连发近射？
    # P" W! z/ V9 E4 g$ p, A6 f
    一点没错！这好像螺旋形……回到7.62全威力弹M14的原地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 01:33

    • 签到天数: 936 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2022-6-14 00:04:50 | 只看该作者
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时训练及其他情况下使用以延长枪管的寿命。上战场的时候再换那个8万的弹。民用市面上能买到的有两种弹，那个铜壳的训练弹，还有混合弹壳膛压高一些的狩猎弹。但是据他说狩猎弹的膛压也仍然达不到8万。目前为止大家还没有谁打过8万的弹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-6-14 00:36:30 | 只看该作者
    的名 发表于 2022-6-13 10:045 J! p$ P6 }! O, Q
    油管上Forgotten Weapons的Ian Mccollum刚拆解了这个枪的民用版。他提到Sig专门出了一个铜壳的训练蛋。平时 ...

    & J* J; l+ U+ @9 v/ i7 ^这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2022-6-14 01:03:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-6-14 00:36
    ' V2 N& i, ^& z+ a" J' u这样训练出来会不会和战场上感觉不一样？
    2 H6 Q) p) u: }$ a8 [
    会不一样，但是因为换弹后弹着点会有很大偏移，所以反正打不中，无所谓感觉不同 :-)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-3 02:01 , Processed in 0.042984 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表