螺旋形上升，还是下降

晨枫

木构建筑不是中国人独有的，但中国人用木构有历史了


故宫可算是中国传统木构建筑的极致


日本也是木构建筑重地，京都金阁寺是包金的木构


京都桂离宫其实才是日本建筑的典范，素雅、简约、隽永


战后日本建筑融入西方主流，但依然保持日本特色，山崎实是第一代大师，东京奥运体育馆是60年代日本建筑的代表


他的手笔很大，气势恢弘，这是圣玛丽大教堂


很有Corbusier的风范


但他也并无定式，这一点也像Corbusier


安藤忠雄则是现代大师的代表，这是Church of Light


他与山崎实一样，喜欢用粗重的混凝土，在这一点上，可算粗野主义


现在又有新人：隈研吾，他的特色是木构，他要用木构把日本建筑带回典雅主义，这是Prostho Museum Research Center


这是外观，“肆无忌惮”地展现木构，这种韵律感和亲和感或许来自京都的清水寺？


京都清水寺的基础就是这样高大但典雅的木构


典雅主义是我造出来的术语，现在并没有这样的流派，但隈研吾的意图就是重回典雅，离开粗硬的混凝土，这是浅草文化与旅游中心


木结构是隈研吾的语言，应该承认，他简直用得出神入化了，这是福冈太宰府的星巴克





他正在为悉尼市政中心设计图书馆


波特兰日本花园的扩充部分也是他设计的


法国Besancon的文化艺术中心


新泻县长冈市政厅


这是他设计的一个住宅


他的室内设计也是木天木地，这是Shun Shoku Lunge by Guranavi在大阪


这是东京的一个油漆店，店家和客户可别把油漆泼洒了



西班牙Matadero de Legazpi的电影院


这是GG杂志的封面，没有说明是哪里的建筑，但是隈研吾的


波特兰的一个饭店




山形的一个中型酒店


连室外台阶都是木质的

无疑，隈研吾成功地用木质实现了现代、典雅与传统的完美结合，在Frank Gehry的怪异、Mies Van Der Rohe余孽的冰冷、Corbusier余孽的粗野之间，开除了一片新天地。从可再生资源角度来说，木构建筑或许还环保。但是啊，但是，中国人砍树造房子两千年，弄得神州大地不说寸草不生，至少现在中国人谈砍树色变，因为数太稀贵了，不舍得砍。隈研吾的典雅主义如果推广开来，尤其被中国人“发现”了，世界上还有多少数能留下？


2016年东京博览会未来屋入口


另一个未说明的隈研吾建筑，这很能看出木构的恐怖：如果建筑都用木材，这世界上还有树留下吗？

MacArthur

难看！京都清水寺那是因为有需要才那么搭。。。 这位兄台的木结构看下来就一个字：炫耀！简直是穷奢极欲般的炫耀。。。感觉就像LV的皮袍糊你一脸大金字般的炫耀。。。  在钢筋混凝土时代用木头也是一种变相的炫耀。。。

猫元帅

MacArthur 发表于 2017-5-24 10:45
难看！京都清水寺那是因为有需要才那么搭。。。 这位兄台的木结构看下来就一个字：炫耀！简直是穷奢极欲般 ...

琐碎。不好看

猫元帅

中国人肯定是自己发明了木结构建筑，这个是没有问题的。

燕庐敕

呼啦圈的构造～～～

我同意麦帅的观点的一部分，感觉是有点空中楼阁，为了这样建而这样建。

马鹿

战后的教堂丑爆了

马鹿

挑衅一下：难道几千年前的木结构的建筑还是舶来品？

然后203

这家伙有点偏执吧。为了表现形式不顾建筑的实际意义。如果是室内设计，无可厚非，但是是建筑结构，太浪费了。
前一阵子看了中建三局 一个建筑观摩，清水混凝土的效果也是很赞的，比木结构简介有力很多。

晨枫

马鹿 发表于 2017-5-23 21:57
挑衅一下：难道几千年前的木结构的建筑还是舶来品？

可能我用词不当，我的意思不是中国木构建筑是舶来品，而是这不是中国独有的，很多地方都有土生的木构建筑。这样说清楚些吗？

马鹿

晨枫 发表于 2017-5-23 23:08
可能我用词不当，我的意思不是中国木构建筑是舶来品，而是这不是中国独有的，很多地方都有土生的木构建筑 ...

不是特有的，这个完全能接受，我觉得木结构基本都是各地土生土长的

晨枫

马鹿 发表于 2017-5-23 21:56
战后的教堂丑爆了

战后教堂还是有优秀建筑的

Richard Meier的罗马Jubilee Church


Frank Lloyd Wright在亚利桑那Sedona的Church on the Rock，这是30年代的，但也是现代派的


Oscar Niemeyer的巴西利亚大教堂

还有很多

晨枫

MacArthur 发表于 2017-5-23 20:45
难看！京都清水寺那是因为有需要才那么搭。。。 这位兄台的木结构看下来就一个字：炫耀！简直是穷奢极欲般 ...

哈哈哈，麦帅的评价……好玩！

这么说的话，大部分建筑大师都是炫耀。


这个是Eero Saarinan的JFK的TWA航站楼


Frank Gehry的洛杉矶迪斯尼音乐厅


Zaha Hadid的阿塞拜疆巴库的Heydar Aliyev中心


当然不能少了悉尼歌剧院


还有莱特的纽约Guggenheim博物馆

这些都是穷奢极侈的炫耀啦！

晨枫

猫元帅 发表于 2017-5-23 21:41
中国人肯定是自己发明了木结构建筑，这个是没有问题的。

我上面用词不当，改了。我的原意是木构建筑不是中国独有的。

马鹿

晨枫 发表于 2017-5-23 23:12
战后教堂还是有优秀建筑的

Richard Meier的罗马Jubilee Church

我说的是你主贴里的那几个教堂好丑好丑

晨枫

马鹿 发表于 2017-5-23 22:19
我说的是你主贴里的那几个教堂好丑好丑

这两个是名作呢。其实这些教堂照片看不出来，走到里面，真有一点“神的气”，尤其是没人、只有你的时候。我在英国Ely的大教堂时，清晨，好大一个教堂，只有我一个人，太阳透射进来，真有点上帝就在头顶上的感觉，差点就信了

燕庐敕

晨枫 发表于 2017-5-24 12:14
哈哈哈，麦帅的评价……好玩！

这么说的话，大部分建筑大师都是炫耀。

水煮蛋，大裤衩

水风

木建筑都有使用寿命问题，我就好奇，等替换木料的时候，施工工人需不需要将那个架子整个的给拆掉重搭？

齐若散

隈研吾的木结构建筑确实很震撼，但木头消耗量实在太大了，而且很费功，不利于大批量作业。作为特殊建筑可以，但如果推广的话就浪费，跟时装展览舅好了。时装展览走T台的很多只是展示设计者的眼光和水平，但走向大众却不现实。

晨枫

水风 发表于 2017-5-24 04:09
木建筑都有使用寿命问题，我就好奇，等替换木料的时候，施工工人需不需要将那个架子整个的给拆掉重搭？ ...

现代化学处理可能是的木结构的寿命大大延长？钢筋混凝土其实也是有寿命的。

MacArthur

晨枫 发表于 2017-5-23 23:14
哈哈哈，麦帅的评价……好玩！

这么说的话，大部分建筑大师都是炫耀。

没觉得这几个是“炫耀” -- 用曲线扭出一堆稀奇古怪的非功用性外形来，也就是现代建筑才玩得起。这个顶多叫“炫技”，古代材料、建筑、甚至数学都没到那个程度，想都想像不出来。。。这些建筑外观上新颖别致，虽然“离奇”，但仍然能给人以艺术的审美。

隈研吾的木结构，纯粹就是为了木结构而木结构，一个字：“堆砌” -- 你要木结构是不是？你想要木结构是不是？我给你上木头，给你死命地往上贴木头条。。。 从里到外都给你堆满木头，管你用得上用不上，管你好看不好看。。。 你不是想要木头么？所谓“本末倒置”

美女穿一双网纹丝袜，衬托得大腿修长，宅男们纷纷鼻血长流；干露露还是湿露露之类的则干脆极端走到底，全身都穿上渔网纹，除了让人侧目，还能说啥呢。。。