叹洪宪天子袁司马

李寒秋

早阵子在菊斋有幸看到木剑兄的民国人物系列七律，浩浩荡荡，蔚为大观，还是相当不错的。其中第一首“早年一剑靖辽东，青史应标复汉功。武曌临朝非弱主，曹瞒乱世是奸雄。维新负国实谋国，立宪为公竟误公。八十三天皇帝梦，只资杯酒笑谈中。”关于袁世凯的一副对仗特别显眼，“武曌临朝非弱主，曹瞒乱世是奸雄”。觉得这一联舍近求远，典上用典，叠床架屋，弄巧成拙，似可改为“女主垂帘非暗主，奸雄治世亦才雄”更好一些，木剑兄不同意此见。本想就此大发议论一番，而且还打算先将这一联另起炉灶写一首七律再说。无奈七律难写，年底事多，拖拖拉拉，没有成型，今晚一鼓作气终于鼓捣成功。用了大量原来写同题材七绝过程中废弃的原材料，韵脚重复，但词汇就尽量不重复了。七绝附在后面以供对比，可以看出两者风调大为不同。

圣母垂帘抚吏民，奸雄得主亦能臣。
扶韩全仗袁司马，复汉应排满大人。
紫禁深深三殿秽，新华焱焱万年春。
统方建极终泡影，群寇汹汹更效秦。

===================
遭逢末世作宗臣，五族亲和系一身。
倘若生儿皆鲁钝，何须洪宪待今人？

然后203

李大哥对 袁世凯评价很高啊。

我觉得不是他儿子误他，而是他自己代表的集团的历史局限性。

李寒秋

然后203 发表于 2017-1-1 14:45
李大哥对 袁世凯评价很高啊。

我觉得不是他儿子误他，而是他自己代表的集团的历史局限性。 ...

袁司马，本来就是治世之能臣，乱世之奸雄。唐德刚对他的评价还是比较全面的。

然后203

李寒秋 发表于 2017-1-2 17:06
袁司马，本来就是治世之能臣，乱世之奸雄。唐德刚对他的评价还是比较全面的。 ...

我觉得唐德刚的评价不是很靠谱。尤其是民国初年那种环境中，靠个人能力作为有限。事实上袁世凯的表现也就是矮子里拔份。

山菊

女主垂帘非暗主 --- 垂帘的可不止武后啊：）

卡尼修

和楼主
叶赫生前走犬身，乘危欺幼作奸臣。
通洋自保袁司马，排满空言汉小人。
洪宪宫中三月旧，中华国外万邦新。
开平岂只凭虚计，列寇汹汹侵更频。

老汉憨憨

卡尼修 发表于 2017-3-2 23:27
和楼主
叶赫生前走犬身，乘危欺幼作奸臣。
通洋自保袁司马，排满空言汉小人。

大才

xiejin77

步原韵，和寒秋兄袁项城诗

独镇高丽为汉将，当年共和也封神。
少年龙蛰羡雄主，壮士鹿肥驱满人。
生憾逸才愚知己，死叹孽子佞谀臣。
只留垣上钓翁老，雨笠烟蓑乐逼真。

李寒秋

好久没来，没及时回复大家，抱歉。诗作又改了一下，依然是同一韵部，嘿嘿。

李寒秋

卡尼修 发表于 2017-3-2 23:27
和楼主
叶赫生前走犬身，乘危欺幼作奸臣。
通洋自保袁司马，排满空言汉小人。

这首不错，嘿嘿

李寒秋

xiejin77 发表于 2017-3-3 09:11
步原韵，和寒秋兄袁项城诗

独镇高丽为汉将，当年共和也封神。

这首更好，还配了图，嘿嘿

李寒秋

山菊 发表于 2017-1-9 04:42
女主垂帘非暗主 --- 垂帘的可不止武后啊：）

原作者的写法是叠床架屋，武后跟西后也没什么可比性。