看《这个男人来自地球》有感

猫元帅

上次宝贝小猪先生推荐了这个片子，下来看看了。有感。

首先就是中西文化的差别。在中国的传统思维里面，活了好几千年上万年的都是神仙，要么是个武侠大师，要么就是个酒徒，白发飘飘的白胡子老头。但是美国人的想法不一样，看起来在那里老人并没有什么社会地位，年轻人比较受推崇。所以男主角被设定为35岁的美男。但是为什么没有设定成金发呢？是不是一万多年前没有金发的人类？

另一个就是男主角的态度。如果是在中国文化里面，男主角估计会或者比较疯癫，或者比较豪放。总之不会像男主角那样忧愁。因为中国人认为经历了这么多，应该看破红尘才对。这个思维也影响到了编剧。美国人习惯于主人公经历各种“关键人”，比如听释迦摩尼传教、在土伦碰上炮兵中尉波拿巴、在福特剧院找林肯借火什么的（参见以前正大剧场播出的《时间隧道》）。而中国人写这种故事，主人公通常会住在山里，然后会将到访者一顿嘲笑，最后再淫个湿，什么“只要你活得够长，你就能见到你敌人的尸体从眼前飘过”之类的。简单说就是“世内”和“世外”、“顺流而下”和“趴桥看水流”的区别。

这个片子观众的反应是重点，因为观众代表了一般大众的思想。比如伊迪丝对宗教的虔诚导致她不能接受男主角是耶稣原型。但是这个在中国人看来就不太理解，因为不能理解那种宗教上的观点。另外那个胖教授代表了另一种人。在心理医生眼里，别人不同于正常的行为都是因为心理有问题。推广一些，实际是反映了我们对于自己的盲目信任和对别人的天生的不信任。

其它几个角色乏善可陈。

这个片子最重要的观点我认为是反复提到的“我们相信你，可是无法证实。我们不相信你，同样无法证实。”，我不知道这个属于逻辑的范畴还是哲学的范畴。

至于关于生命和时间的思考，这部电影表现得并不多，也不够深入。

当然，作为一部低成本的好莱坞片子，本片就算是相当的优秀了。除去那些剧情上的缺陷以外，还是比较有看点的。

猫元帅

回复 猫元帅 的帖子

转一个靠谱的影评：

主角是在讲。 他活了一万四千年、娶了一千四百个老婆。 十年换一个。

老杨

看时发现那个 猪脚 面相比较熟悉 好像在那部片子中见过  
想了半天 .......莫不是 美剧 “伪装者” 的那厮？

王不留

回复 猫元帅 的帖子

最后那个心理学教授不是男主角的儿子么？后来吓的心脏病发作而死。。这不是已经证实了么？。。。。。。

夏雨

回复 猫元帅 的帖子

当时很喜欢这个片子。
编剧太牛了，把这么多事情都能联系起立还没有大的破绽

年初四

回复 猫元帅 的帖子

说到中西文化的差别，就想起冯小刚的《大腕》里面，尤优和泰勒有个关于“皇帝的一生”的讨论。西方人觉得，皇帝的一生处处受到桎梏，连娶妻都是政治的，但是作为一个平凡的东方人，会觉得，皇帝要娶多少个老婆都行，那是一种幸福。

很有意思

宋西湖

刚看完，也转一个靠谱的影评：
李敖说，你们骂人是“王八蛋”骂过就算了。我跟你们不一样，我不但骂他是“王八蛋”，我还能证明他就是“王八蛋”。
所以——信。或者，不信。这是个技术问题。
　　
　　 发疯的最高境界，就是让所有听你讲疯话的人都相信你讲的是全部真的，哪怕他是哈佛教授。凭什么相信？就凭你发疯得无懈可击。