签到天数: 1432 天
[LV.10]大乘
电磁波波谱.jpg (18.94 KB, 下载次数: 232)
下载附件 保存到相册
电磁波波谱图
2012-4-16 16:36 上传
1、从图中可以看出,X光、紫外线、可见光、红外线、微波、各类无线电波(包括手机通讯的波段、WIFI的波段)都是不同频率的电磁波;
2、从图中看来,应该频率越高的电磁波对人体伤害越大,这样的话,既然可见光对人体已经基本不会造成伤害,则频率远远低于可见光的各类无线电波我们更不应害怕。
使用道具 举报
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
该用户从未签到
签到天数: 2488 天
[LV.Master]无
签到天数: 2397 天
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 ( R6 e4 `9 z% E9 X, @& Y还应该考虑功率的。 - `3 J, i) b( C m 6 n |/ i. d% H* H; o' E这玩意就是能量啊!
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 : R d" H- U2 N' J0 s' a5 a4 o+ N8 w+ ` 还应该考虑功率的。/ i& {* N; x6 y: r) |: l . ?8 I8 u6 b% {3 ?; m 这玩意就是能量啊!
签到天数: 516 天
[LV.9]渡劫
晨池 发表于 2012-4-19 18:31 . P0 C7 L8 ~7 f$ ?这个能不能证明手机辐射对人体无害?手机辐射频率比可见光低,功率应该也不会比可见光大吧? ...
晨枫 发表于 2012-4-21 09:21 ' e3 C/ t7 i' w6 W 功率应该用接受功率,而不是发射功率。手机的发射功率小,但是距离头部近,头部的实际接受功率相对较高, ...
签到天数: 447 天
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 . P2 W# g" M1 M- n. ~3 o俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 + Q/ T4 L$ x) o! ?* V俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
节能灯.JPG (48.11 KB, 下载次数: 225)
2012-4-26 20:12 上传
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 : }7 o+ r; I4 P: r% e 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
seanz3 发表于 2012-4-26 07:24 ; c* @& ?- Z6 _; r手机这才1瓦的功率,即便全被脑袋吸收了应该也没啥吧?
晨枫 发表于 2012-4-27 07:38 . \. L' k5 W5 W& |3 l/ c. ] 为什么呢?头脑吸收了多少功率才是有害呢?
seanz3 发表于 2012-4-26 18:13 9 R% b3 k; b. F6 q 按照科学界的一般原则,应该是谁主张谁举证才对。* |* {. g7 W/ J9 v6 P6 a$ \( p7 r 5 v& F6 X& b. d4 o* U3 n. s在我看来,首先,手机使用的波段接近微波,所以对人体 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-8-12 04:57 , Processed in 0.057390 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.