设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8137|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[经济] 第三类谎言 一

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-31 23:32:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
In God we trust; all others must bring data.
: R+ v8 x1 \' n  ^
W. Edwards Deming
上帝他老人家我们是相信的,其他人要说服我们,请拿出数据来。
德明
最近准备乱侃一些关于统计的小故事,争取一周一篇吧。先占个坑。。
很久以前在河里挖的坑,现在在这里填了吧。
一、 数据和事实1 {" i1 d9 I8 Y" m
统计和概率一般容易混在一起。其实他们是一个硬币的两个方面。如果我们知道一个硬币是均匀的,那么我们可以预测丢一次硬币后出现正面和反面的概率各为50%。而统计做的事情恰好相反,假设我们观察到丢了1000此硬币,其中520此是正面,480次是反面,而我们现在需要判断这个硬币是否真是均匀的。这就是统计。
! q8 Z  @0 t2 |简单点说,从模型得到数据,是概率论。从数据反推数据产生的模型,这个就是统计。5 E  N3 ]7 h4 G7 y
而因为很多时候,大家对事实有自己的不同的偏好或者需要。所以,统计成为杀人越货,居家旅行的必备良药。
3 o  d% ]7 j( l: B3 Z; m, h想要弄清楚事实吗?去学统计吧。
9 W# [( E" p' R" r- g想要混淆事实,浑水摸鱼?去学统计吧。: F3 _" ^1 U% {, t1 y
下面是两个例子," a, p) T7 }4 K' H
1,还记得前不久深圳某公司接连发生员工跳楼事故。理所当然的,大家纷纷声讨黑心资本家草菅人命等等。另外一些人则谴责媒体的报道引起心理上的连锁反应。到底哪种说法有道理?
3 y0 I& \! g0 E4 j8 K  ?2,前段时间统计局官员说中国人均住房月开支是111元?他在说谎吗?
2 c+ L: a0 z0 E" b  Q% b

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 继续继续,接着忽悠

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2011-5-31 23:35:38 | 只看该作者
    回复 烟波钓徒 的帖子
    4 `- }4 N# J* A! H2 T$ T' |# x5 `1 H" i. N$ y; H. k, {5 f* l
    1. endogeneity?; X2 i5 q# a, ?% z& t3 _
    2. selection bias?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-30 10:15
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-5-31 23:46:59 | 只看该作者
    对于2,一定有办法证明¥111这个数字没有说谎,不过,这个数字的含义会意味着什么,一定会有人在说谎~~~

    点评

    大城市有公租房,小城市房租便宜,111是有可能的.关健是统计的范围和样本没说清楚.  发表于 2012-11-1 11:21
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2011-5-31 23:50:16 | 只看该作者
    第一个,当然是资本家黑啊,媒体那么报道,还不是资本家控制的,相互指责不过是人家的内斗游戏罢了。/ ]; c1 ^" Q1 l+ s) u3 \
    第二个,数字那是肯定的,全国那么多人房子不花钱,至于每个月花个几百块几千块几万块在房子上的,为那么庞大的基数除,基本上也没多少了。

    点评

    第二个数字觉得没问题。  发表于 2012-8-8 00:02
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-6-1 01:31:33 | 只看该作者
    回复 烟波钓徒 的帖子+ |4 C3 }7 i) x" b9 X/ Y
    * A3 D) w* z+ L4 N, i  z
    赶紧接着说啊,

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-6-1 03:44:41 | 只看该作者
    继续继续,接着忽悠
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-6-1 11:02:24 | 只看该作者
    本帖最后由 不感冒 于 2011-6-1 11:02 编辑
    ) p6 {7 B# o$ P8 }  r& Z* y( `3 n6 ~% a9 [0 J0 _+ W4 R
    第二个数字应该是真实的,关键是怎么统计出来的?8亿左右农村人口的住房,地免费,盖一栋房子能住几十年,把城市人口放进去平摊下来还真不多。. q6 z$ B5 [. k+ s8 b9 g1 p" h
    社会上没人关心农村住房问题,关心的是城市住房问题。。。
    ) k% {6 ^" O' L  }6 W9 }
    " a. q' l7 A* ?; J, L, u
    统计成为杀人越货,居家旅行的必备良药。
    0 Q& T% ~8 k* Y1 ]
    统计局把统计玩的最出神入化了吧。4 E# U( ^7 a3 X5 U

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-6-1 11:25:41 | 只看该作者
    要说全国,那第二个数字还真的很真实,弄不好还高了,毕竟咱还有8亿农民兄弟么,我老家乡下的房子貌似是我6岁时盖的,这么多年成本一平均,每月也就不到十块钱。说道房子,大家过多的把目光放在城市小白领身上了,而且还得是外来的。仅仅就我所见而言,老南京本地人就没有没有房子的,大多不止一套。哭天喊地的基本都是外地毕业生后来这里工作的。不考虑其他问题,起码大部分人是稳定的基本盘。

    点评

    你们两兄弟都南京的?  发表于 2011-6-29 22:51
    南京本地人差不多要向广东靠拢了,靠房租过日子的人越来越多  发表于 2011-6-27 10:37
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-2-15 15:19
  • 签到天数: 485 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2011-6-1 11:26:27 | 只看该作者
    本帖最后由 安静 于 2011-6-1 11:27 编辑
    0 b+ s# b' d% i2 F
    5 V9 G  a1 w0 r2 W, D1是以谎言推翻真实,或者说以无关的无法证明的事情反对真实的事实
      ~4 `9 S$ s* p7 W$ {2是真实的谎言

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-6-1 14:56:34 | 只看该作者
    回复 安静 的帖子
    & {% a: w) O  Y5 Y+ t0 r) K- h' C
    9 P( B2 r& I0 p) k: l8 r$ B" Z1 D看楼上,2绝对不是谎言,如果说是,那就是说多了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-2-15 15:19
  • 签到天数: 485 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2011-6-1 19:42:10 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    2 _0 k7 Q+ L! c3 |) l6 M- z
    2 w, I1 ?+ @5 ~9 A6 w1 G土地性质不同,国有土地和集体土地。流通范围也不同,不同权同利。严格来说是两个不同的商品,购买和维修的手续、费用也不同,所以不能平均,因此,是谎言9 j, C) e9 C$ [; h; F/ i  i: p

    点评

    国家当年灭了地主,新的地主又被制造出来了,官山海的旧风依然没变  发表于 2011-6-28 08:39
    +1,苹果加桔子不等于鸭梨。  发表于 2011-6-1 21:36
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-2-15 15:19
  • 签到天数: 485 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2011-6-1 22:43:37 | 只看该作者
    是啊,我多么想去胖卡门老家买房子去啊,包个小山坡,挖个小池塘,养只大狗狗,喂上一群小鸡仔,可是我无法合法的买到,胖卡门家的房子对我来说,不是房子是梦想。我倒想能合法的做个分母去平均呢。有点歪楼了
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2011-6-26 23:51:02 | 只看该作者
    回复 烟波钓徒 的帖子
    ) _3 q8 G/ [& ?: d
    7 J( K) H  r" |! q- p6 A5 z: D求解惑
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-11-23 16:33
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    14#
    发表于 2011-6-27 10:38:28 | 只看该作者
    看了2,就知道为什么说中国是发中国国家的道理是一样的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2011-6-27 22:40:23 | 只看该作者
    回复 烟波钓徒 的帖子
    , ^* Z9 \( U* O6 A0 P
    / T% v. A% K& @! [
    ) |( Y( u/ G: k! @+ S3 {3 d. [+ A( u' c" ^! U* ~+ m1 n
    想起那个著名的笑话——谎言,该死的谎言,统计数字。$ c$ S8 B, ?" c, C& H( r
      w/ c, D! O, E
    个人感觉,从某个角度上说,一旦度量定下来了,数字也就定下来了,所以,很多时候还要看度量是如何确定的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    16#
    发表于 2011-6-29 22:09:25 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子9 C: f  d' D; D( T
    2 ^/ r! v" W- M# q6 Q' l
    一针见血,太专业了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    17#
    发表于 2011-6-30 08:51:17 | 只看该作者
    我很头疼,一直想不起来自己到底学了数理统计没有
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2012-7-29 22:33:38 | 只看该作者
    下面呢,下面。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-4-22 16:01
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-8-5 18:11:29 | 只看该作者
    统计是门学问,看懂统计数据更是门学问。。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-3-30 10:54
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-11-1 09:54:47 | 只看该作者
    楼主这个帖子弃楼很久了吧,我每次看到都进来看有没有下文啊,楼主什么时候更新啊

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-18 23:03 , Processed in 0.042882 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表