|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-23 20:40 编辑
0 U$ A& w2 \) i1 f9 ?( l1 b1 n4 H) t) u% [3 H& y& ?( |% u
大学搬到乡野,更加有利于学生专心求学,避免校园成为声色犬马之地,这个应该没有多大问题。
+ Y( d. T9 q6 h1 ~- X( ^! @* e+ x# W' p; |# c5 J7 K) ^
但这会对招聘师资带来困难吗?会对毕业生求职带来困难吗?
$ b5 G! E- N$ ]0 D& B0 q3 W6 t. I ~
大学是学术之地,不仅对大学生如此,对教工更是如此。如果要求学生做到而自己做不到,如何为人师表?自己沉迷于声色犬马,教出来的学生还可能志向高远吗?学术精英同时沉迷于声色犬马不是不可以,自己找企业科研去赚大钱吧,别来大学沽名钓誉就行。
3 k }, c) R% Q$ |" w5 c5 @6 a+ Q0 V, N2 t8 U: w- {0 i( w( x* s7 t
现在不是三线建设时代了,新校园周边或许不如大城市市中心般繁华,但必要设施不会少。在县城都有足够规模的商圈的现在,不存在生活艰难的问题,还有电商,还有公铁交通。网络、通信更是不成问题,不存在与世隔绝的问题。最重要的是,没有一点跟着事业走的心,也就别谈事业心了。连这点追随事业的心都没有,谈何启发学生的事业心?
) L- y& \' F2 t/ Q, r
# t3 R/ `% J' s( w5 m6 G( C教工子女教育的问题并没有那么难解决。大学可以独自或者与地方联手建立附属学校,不仅解决教工子弟的中小学教育问题,还拉动地方教育。中小学教育固然是地方教育当局的权限,但与地方教育当局沟通和联手筹办高质量中小学教育,是做得到的。! e% ^! }& q* Y. A4 p2 n
6 I0 H6 n6 m2 _' Z$ b医疗问题也好解决,校医院现在都有相当健全的初级甚至不那么初级的诊疗设施,一般小毛小病可以就地解决,大病还是要到大医院去看,这在大城市也一样。不可能哪个大学都正好有一个三甲医院在校门口。. |; D$ Z. `9 ?0 I: ~' B
3 U* y: w# ?1 I
那毕业生就业呢?这更不是问题了。2 t; ?' @' n5 t8 k* w! M K
9 k' \& \/ B3 Z5 {/ d要是毕业生只有在校门口找工作的能力,这个大学就太失败了。4 \5 q" t1 }6 b) U; W0 ]
. y) y2 I( q) c0 U H所谓学期中part time实习困难,这本身就是个很扯淡的事,除了打零工挣几个小钱,没有专业上的实质性意义,连networking混个脸儿熟都难。有这功夫,还不如正经推动co-op模式,前面介绍技校的时候谈到过。" `4 t2 q9 c6 k( Z' x# ?' n/ ?, c0 o
! M' G& w. a! K: T( a同时,现实地说,现在大学搬到乡野,大概率是在大中城市的远郊。有公交有班车,甚至直通地铁,而不是前不巴村后不巴店的山村海岛,和古代书院还是不同。更加没有理由责怪偏远了。4 F! A4 P& ]. [8 R' P; u
: j) }8 l j# F4 W4 Z市区的老校区不会放弃,历史意义和身份象征太重。本科新生到新校区、高年级和研究生到老校区,或者本科到新校区、研究生到老校区,或者大部分到新校区、部分对科研设施要求较低的“纸和笔”院系留在老校区,都是选项。 |
评分
-
查看全部评分
|