|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-23 20:40 编辑
0 G. a) r/ _% Y& k: w
" {, u. i5 V- q, r2 z大学搬到乡野,更加有利于学生专心求学,避免校园成为声色犬马之地,这个应该没有多大问题。
0 z8 b$ T8 i+ |/ k( w# ]# S+ s: }1 z7 Z- n8 w
但这会对招聘师资带来困难吗?会对毕业生求职带来困难吗?
4 Q! P7 w7 o: J8 H0 F$ E7 L
' I; f" t; K0 d; a9 Z( n3 b大学是学术之地,不仅对大学生如此,对教工更是如此。如果要求学生做到而自己做不到,如何为人师表?自己沉迷于声色犬马,教出来的学生还可能志向高远吗?学术精英同时沉迷于声色犬马不是不可以,自己找企业科研去赚大钱吧,别来大学沽名钓誉就行。( Q/ H- o. s, A5 D" \9 J
4 G% ?$ u# {5 J+ n5 Z6 @
现在不是三线建设时代了,新校园周边或许不如大城市市中心般繁华,但必要设施不会少。在县城都有足够规模的商圈的现在,不存在生活艰难的问题,还有电商,还有公铁交通。网络、通信更是不成问题,不存在与世隔绝的问题。最重要的是,没有一点跟着事业走的心,也就别谈事业心了。连这点追随事业的心都没有,谈何启发学生的事业心?
: X, p" x1 ?8 o1 E8 G
, N+ P" X" B8 ~2 ^6 E9 b4 i# E教工子女教育的问题并没有那么难解决。大学可以独自或者与地方联手建立附属学校,不仅解决教工子弟的中小学教育问题,还拉动地方教育。中小学教育固然是地方教育当局的权限,但与地方教育当局沟通和联手筹办高质量中小学教育,是做得到的。! G' k& ~9 [& s# H" a: U( w
, I! p) X* j: w$ z医疗问题也好解决,校医院现在都有相当健全的初级甚至不那么初级的诊疗设施,一般小毛小病可以就地解决,大病还是要到大医院去看,这在大城市也一样。不可能哪个大学都正好有一个三甲医院在校门口。7 [- y3 t3 [$ w/ t7 o+ w& {* V
: }- p: O% g1 a Q+ G
那毕业生就业呢?这更不是问题了。. X$ O/ e5 f+ W/ g: ]# [( Z
& W# C6 I' Y; H" y1 v1 K
要是毕业生只有在校门口找工作的能力,这个大学就太失败了。7 b! K5 t1 G/ @: x7 E) ~) d
( L) m0 A4 C; r& o% f- m9 [" `, k% c
所谓学期中part time实习困难,这本身就是个很扯淡的事,除了打零工挣几个小钱,没有专业上的实质性意义,连networking混个脸儿熟都难。有这功夫,还不如正经推动co-op模式,前面介绍技校的时候谈到过。/ t) [2 I) p0 w! P
9 \; U6 P3 N. @; D; F4 r+ b同时,现实地说,现在大学搬到乡野,大概率是在大中城市的远郊。有公交有班车,甚至直通地铁,而不是前不巴村后不巴店的山村海岛,和古代书院还是不同。更加没有理由责怪偏远了。
; |' @( e# X1 B
* T: ^2 z. D1 {: P市区的老校区不会放弃,历史意义和身份象征太重。本科新生到新校区、高年级和研究生到老校区,或者本科到新校区、研究生到老校区,或者大部分到新校区、部分对科研设施要求较低的“纸和笔”院系留在老校区,都是选项。 |
评分
-
查看全部评分
|