周恩来，迟来的追忆（4）大树护英华的背后

mingxiaot

1 f' d! z- Q; J* E' z. p0 L  w
2 M- ~: K9 Q" y+ H% ]3 I+ P0 P! G; ~四
多钱善贾，长袖善舞。周恩来的个人魅力和超强的组织能力给了他足够的资本，让他至少有两点做得比其他中共高层领导人好。
首先，他几乎没有挑头攻击过任何人。虽然宁都会议周夺了毛的权，但领头的是项英、任弼时等；遵义会议上批判博古、李德，由老毛、张闻天、王稼祥牵头，周恩来跟着做检讨；延安整风批判王明，刘少奇跳得最高，他早在1936年4月初就写了一篇《肃清立三路线的残余——关门主义冒险主义》，借批立三路线清算六届四中全会以后占统治地位的王明“左”倾错误路线，引发过诸多不满，七大时和彭真首先高呼毛主席万岁。周恩来在延安整风期间实际处于陪绑地位，陈毅在1967年二月逆流的怀仁堂碰头会上发泄过：“整风的时候，谁喊毛主席万岁最厉害？还不是刘少奇？事实证明呢？我那时候和总理一样，都是受气包、都要靠边站”。高饶事件中，高岗明明针对的是刘少奇和周恩来，但出头告状的是邓小平、陈云，领头批判的是刘少奇、邓小平。戚本禹回忆：“高岗、饶漱石都是刘少奇搞掉的，他很善于搞这些，不要以为他是傻瓜。”“邓小平在高饶事件中也起了很不好的作用。”
4 O. s. G2 G/ `* P其实周恩来也起了很大作用，但他给世人留下的印象却是一个配角。1959年的庐山会议，彭德怀的意见书公开后，热锅上的蚂蚁是刘少奇、柯庆施等人，周在之前的反反冒进中被搞得灰溜溜的，这次当然不会充当批彭的先锋。
+ L/ o/ q) N9 {, p不过，从李锐的庐山会议回忆看，周其实早已意识到彭要倒霉，但丝毫没有把自己的想法透露给李，更没有劝李及早抽身；文革前的罗瑞卿倒台，文革中的杨余傅，更多的是林彪起作用，没有周恩来始作俑者的资料。
  K- ~' N5 O* g, p/ g. V: C“叛徒、内奸、工贼”刘少奇主要得罪了毛，前台打手是江青和林彪，虽然在倒刘之前，毛周秘密会面，毛取得了周的完全支持后才动的手。然而直到１９６６年１２月３１日，江青已经公开宣告“刘少奇是中国的赫鲁晓夫”，毛已经下决心彻底打倒刘，周恩来还对造反派说：“你们不要把打倒刘少奇的口号贴到天安门上”，“这样的提法，矛盾性质就变了”。当造反派追问：“难道刘少奇不是敌我矛盾吗？”周恩来答：“我不是这样看的，你不能把看法强加于我呀！”
在六十一人叛徒案定案之初，周恩来也明确表示反对。1966年11月23日，西北局急电请示是否允许红卫兵揪斗第一书记刘澜涛，周恩来批复：“23日电悉。请向南开大学红卫兵和西安炮打司令部战斗队同学说明，他们揭发的刘澜涛同志出狱的问题，中央是知道的。如果他们有新的材料，可派代表送来中央查处。”紧接着他给毛泽东写信：刘澜涛等同志自首出狱，“当时确为少奇同志代表中央所决定，七大、八大又均已审查过，故中央必须承认知道此事”。迫使毛暂时同意了周的意见。1967年2月3日，毛泽东在会见外宾时又改变了说法：“有些过去是共产党被国民党抓住，然后叛变，在报纸上登报反共。那个时候我们不知道他们反共，不知道他们‘履行手续’是一些什么东西。现在一查出来，是拥护国民党、反对共产党。”紧接着，在 3月16日中央印发《薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等自首叛变材料的批示》和附件，把刘澜涛、薄一波等人的自首出狱重新定为“自首叛变”。当然，按惯例在之后就没见周恩来如何大树护英华了。
! x. O- b  N% P. W这批人在文革开始之时担任中共省部级以上的高官就有二十二人，是中共官僚机构的中坚骨干。
1970年庐山会议轮到了林彪，肇因是之前吴胖子和张春桥在修订四届人大宪法草案会议上的一次面对面争吵。张声称不需要在草案中写老毛“天才地，全面地，创造地发展了马列主义”，吴暗示张“讽刺林副主席”。周的内心更倾向于林，所以吴张争吵后还对吴表示了支持。据吴回忆周恩来当时说：“我支持你，你批评得好。国务院的指导思想应该加上毛泽东思想，这是应该写上的。”
但林彪在庐山会议开幕式上放炮，针对有人怀疑毛是否发展了马列主义，他表示“在中央的同志需要慎重”， “上层一些同志的一股风吹下去”，暗示中央有人反对毛，引得毛勃然大怒，主要还是林江两大左派之间的矛盾。这次庐山会议后，周曾多次转弯抹角、苦口婆心劝林彪和四大金刚检讨退让，但林彪坚持不退让。吴胖子回忆1971年四月中央批陈（伯达）整风汇报会，“大概是毛泽东的意思，想让林彪在会议结束时讲几句话，作个检讨，因为整个庐山会议的事情都是由林彪讲话引起的。可林彪坚持不讲话，一直到会议结束都没有在会上露面。周恩来曾向我说：‘林副主席要是以讲话的形式检讨几句就好了。’”紧接着的五一国际劳动节天安门焰火晚会，毛很早到场，林彪却很长时间都没露面，急得周恩来多次让秘书打电话催。林彪露面后不和毛打招呼，又很快离开了天安门，连电影、电视都没抓拍到毛林交谈的场面，惹得周恩来火冒三丈，对着记者嚷嚷：“林副主席来了没有？他在这里坐了一会儿没有？你们都看见了，你们等什么？等他们讲话？什么时候规定要等领导人讲话才能开机？你们头脑里不知在想什么。记者难道不懂得抢拍？新闻就是时间，新闻是等来的吗？”
$ I& A& ?% K* D3 B比较二月逆流以后，周恩来狠狠敲打陈毅等炮筒子：
“陈毅、震林、先念、秋里、谷牧五同志并告富春同志：五一团结，不要又造成你们五位同志错觉。否认二月逆流，再压造反派，支持保守派，实行打击报复，那就又来一个新的反复。你们在人民中，在党内信用将要失尽。对党、对革命来说，并没有什么了不起。这也是阶级斗争在党内的反映，对革命小将们将是深刻的一课。为着预防你们五位同志走入绝路，专此警告，勿谓言之。一九六七年五月五日。”
话说得很重，但这几位没有林彪的本钱，也体会到了周的苦心，最终在狂风暴雨中实现了软着陆，而林彪一家三口则摔死在温度尔汗。
0 w& h% L6 _2 M; C; [6 l: k不要把周在公开场合的表态和他的实际所为划等号！

testjhy

从主席角度，总理一直是可以挽救的对象，从路线斗争而言，在打倒一批人时，总要有一个可拯救的对象团结起来，早期的总理可能就是这样的对象，

mingxiaot

testjhy 发表于 2026-1-7 06:40
从主席角度，总理一直是可以挽救的对象，从路线斗争而言，在打倒一批人时，总要有一个可拯救的对象团结起来 ...

也和总理很少把事情做绝有很大关系。不过周的执行力，不管军事上还是国家治理上，实在太牛了，可以说中共党内无出其右，谁都离不开他。

史节

我相信如果以后档案全部公开，肯定会有一些冤假错案上有周的签名。但那又如何，覆巢之下，周护不住所有人。
周要维护这个国家，就要保证党不分裂，党不分裂，就要维护毛泽东权威。毛泽东定性的事情，周一定要去做，这是他的党性原则。他不会像谭老板那样拍桌子老子不干了，他只能相忍为国。文革期间，他一次又一次苦口婆心的调节各派矛盾，和流氓无产者讲理。全国从上到下都看得见。
" O3 s" S9 ~  H" z: I5 A当文革的幻梦破灭后，大家冷静下来后，可以接受再度打倒邓，但再也接受不了打倒周。文革后期四人帮围攻周，人民大会堂里面的工作人员都无法忍受。毛可以打倒任何人，但打倒周，党内就会分裂，这也是毛不得不接受的原则。
! G# Z) M& r( @周生前生后，四人帮攻击周，只敢拐弯抹角，稍微展露企图，便是民意的铺天盖地的反弹。十月惊雷，即便上海那种地方最后也是什么事情也没闹出来，这种民意是非常重要的。总理去世，按理说，应该张接任，但为什么是华，普遍对他们攻击总理不满是非常重要的。
4 g: U3 ]) @5 w' k, c
在那种历史时空下，周做的，历史，人民都看见了。十里长街。

mingxiaot

史节 发表于 2026-1-7 10:29
我相信如果以后档案全部公开，肯定会有一些冤假错案上有周的签名。但那又如何，覆巢之下，周护不住所有人。 ...

3 q+ G7 E: i. ]3 F2 {! n$ }这正是本帖的主旨。看周恩来，不能光看他当时说过的过头话，而要看他背后做的事。
而有些左派则闭着眼睛迴避这些问题，不愿去考虑当年中共党内独特的政治氛围，尤其是文革期间的混乱，当然无法更深层次地探究伟人之伟大。